Foto: groningerforum.nl
Niet de belastingbetaler, maar de PvdA moet opdraaien voor de vertragingskosten die zijn ontstaan door het later bouwen van het Groninger Forum. Dat zegt fractievoorzitter Eelco Eikenaar van de SP in de gemeenteraad.
Eikenaar verwacht dat de provinciale PvdA nu wel instemt met de komst van het Forum, nu de Commissie Terlouw de plannen goed heeft gekeurd. Daaruit blijkt volgens de fractievoorzitter dat de eerdere tegenstem van de sociaal-democraten een verkiezingsstunt is geweest. Aangezien iedere maand dat het Forum later wordt gebouwd de gemeenschap een half miljoen euro kost, vindt Eikenaar dat de PvdA dan ook die kosten voor eigen rekening moet nemen.
Vlak voor de verkiezingen van de Provinciale Staten bleek de dat de statenfractie van de PvdA verdeeld was over de steun aan het Forum. Mede daardoor besloot het college van Gedeputeerde Staten een eerder toegezegde subsidie van 35 miljoen euro aan het project in te trekken, waarna de Commissie Terlouw in het leven werd geroepen om te kijken naar de invulling van het Forum.
De meeste wedstrijden in het amateurvoetbal die afgelopen weekeinde werden afgelast, worden in het weekend…
Na een succesvolle proef, waarbij overlastveroorzakers een boete van 313 euro direct een boet kregen…
De hockeyvrouwen van Groningen hebben zondag voor de tweede keer verloren in de promotieklasse. (meer…)
Na een weekend gesloten te zijn is het Feringa Building op de Zernike Campus maandagochtend…
Het markante gebouw DOT aan de Vrydemalaan in Groningen blijft voorlopig behouden. Na overleg met…
Reizigers op de treintrajecten tussen Groningen en Winschoten, Veendam en Assen moeten tot waarschijnlijk donderdagmiddag…
Bekijk reacties
goede start
Hoe had je dat bedacht Eelco? De provinciale PvdA moet 2,5 miljoen ophoesten? Dat zal ongeveer 5 keer hun totale begroting zijn. Roeptoeteren is makkelijk, maar serieus genomen worden niet.
wat ik zocht, bedankt
Laat Eelco Eikenaar eens uitleggen waarom de SP-Statenfractie tegen het Groninger Forum is en de SP-raadsfractie er voorstander van is. Omdat er een SP-wethouder op het pluche moet worden gehouden?