Nachtburgemeester: Haren liet kansen liggen

nieuws
foto: Taatgen

Chris Garrit zet vraagtekens bij de communicatie rondom het uit de hand gelopen feest afgelopen vrijdag aan de stationsweg te Haren. De nachtburgemeester heeft in de week voorafgaand de gemeente geadviseerd over de te nemen stappen, maar daar werd geen gehoor aan gegeven.

De kern van het advies aan Haren was om een win-win-situatie te creëren door het fenomeen positief naar buiten te brengen en iets moois te organiseren. Daardoor was mogelijk de schade beperkt gebleven, aldus Garrit. Het gekozen scenario heeft in ieder geval duidelijk niet het gewenste resultaat bereikt.

Waar Garrit ook vraagtekens bij zet, is dat een ongeschikte plek als de omgeving van de Stationsweg het toneel werd “voor een happening als deze”. Ook was het de nachtburgemeester zelf helemaal niet duidelijk waar het veld van VV Gorecht te vinden was, die nochtans door de gemeente als alternatieve locatie was bestempeld. Er waren echter geen borden die richting aangaven. Ook lag het telefoonnetwerk er vanaf 18.00uur zo goed als uit. Dit maakte navigatie voor velen onmogelijk.

Garrit werd in de week voorafgaand aan het evenement gebeld door vele buurtbewoners uit Haren die zich grote zorgen maakte over Project X. Het gemeentehuis was volgens de buurtbewoners in de dagen voorafgaand niet of nauwelijks te bereiken. De nachtburgemeester heeft de buurtbewoners te woord gestaan en heeft hierdoor contact gezocht met de gemeente Haren.

Garrit werd de donderdagochtend voor het ‘Project X-feest’ gebeld door de gemeente met de vraag een plan op te zetten voor een alternatief feest. Dit plan werd omsteeks 10.00 uur gepresenteerd, maar vervolgens rond 16.30 uur alsnog van de tafel geveegd. “Helaas, alles was al klaar. Een professionele productie was binnen een paar uur tijd in volledige gereedheid gebracht”. Aldus Garrit. Burgemeester Bats vond dat het organiseren van een alternatief feest zou leiden tot een ‘aanzuigende werking’ van publiek.

“Achteraf praten is makkelijk,” aldus Garrit. “Ik zal deze case verder moeten onderzoeken om tot een constructief oordeel te kunnen komen. Dat dit anders had gemoeten is wel duidelijk.”