foto: Google Maps
De bewoners van de Wijert zijn boos op het wijkteam. Het wijkteam is bedoeld om ideeën van wijkbewoners uit te voeren, maar dat gebeurt volgens bewonersorganisatie Wijert Welzijn te weinig.
Een wijkteam bestaat uit 1 of 2 bewoners en 7 professionals van gemeente, woningcorporaties en welzijnsorganisaties. Die professionals zijn volgens Wijert Welzijn vooral bezig zichzelf werk te verschaffen en handelen niet in het belang van de bewoners. Omdat besluiten worden genomen bij meerderheid van stemmen trekt Wijert Welzijn in zulke gevallen altijd aan het kortste eind.
De overige leden van het Wijkteam willen niet reageren op de uitspraken van Wijert Welzijn en willen de zaak eerst intern behandelen.
De raadsfracties van Student & Stad en D66 maken zich zorgen over de situatie van…
Groningen kampt nog steeds met grote personeelstekorten, blijkt uit de jaarlijkse rapportage ‘Regio in Beeld’…
De Bornholmstraat is vanaf komende maandag bijna een hele week (deels) afgesloten voor verkeer. (meer…)
“Hij lijdt niet onder zijn uiterlijk”, vindt Remco uit Haren. Maar naaktkat Yoda is voor…
Op de Hogelandsterweg (N997) bij Delfzijl vond dinsdagavond een ernstig verkeersongeval plaats waarbij twee auto’s…
De Stichting Bewegen is Goud wil een openbare sporthal in Groningen Zuid. Dat schrijft de…
Bekijk reacties
Dit is niets nieuws. Sinds deze teams er zijn
hebben de professionals altijd al beslist.
Denk nu niet dat ambtenaren naar de burger luisteren.Er zijn ook van die inspreek avonden.
Daar luisteren ze naar wat de wijk te vertellen heeft om vervolgens hun eigen gang te gaan.
Spreek ik voor mijn beurt als ik zeg.....
Die professionals.....zijn dat toevallig mensen van groen links..??
Zolang deze 'professionals' hun gang kunnen gaan dan kan de gemeente blijven beweren dat alles in overleg met de wijk is gebeurd. Mijn petje af voor wijkbewoners die zich niet in laten pakken door de zogenaamde 'professionals en echt voor de wijk op durven te komen.
Vaak is er een mooi onderliggend verhaal over initiatief bij de burger en noodzakelijk draagvlak van de wijkbewoners, maar in de praktijk kiezen instellingen en gemeenteambtenaren er toch maar voor elkaar het balletje toe te spelen.Doe ik dit voor jou en jij dat voor mij:).
Beste mensen,
van Rene Strobos is zo onderhand wel algemeen bekend dat hij alleen maar uit zijn nek kletst, maar hebben Jan, Marie en Marga ook voorbeelden bij hun 'kritiek'?
@ John
Toevallig van het door de PvdA (RO/EZ-er Wim Klein) gecorrumpeerde clubje genaamd BOB. De John Veldman van Bewoners Organisatie Beijum?
U lijkt wel een rol te spelen in de door Haddingestraat (en Zuiderdiep)bedachte en gefaciliteerde taktiek om georganiseerd wijk-breed verzet te voorkomen.
Met vriendelijke groet
Zoals bijna gewoonlijk geen inhoudelijke reactie van ons Timmertje maar alleen verdachtmakingen en insinuaties. Maar ga vooral door als je daar plezier in hebt
Goed, geen voorbeelden dus
John,
Een voorbeeld is deze situatie die in De Wijert speelt en op het filmpje toegelicht wordt.
Ik dacht dat (extra)opbouwwerk er is om bewoners te ondersteunen. Kan dus ook voor bedenken initiatieven. Samen Actief geeft toch bewoners een extra (financieel) steuntje in de rug om actief te worden? Lijken me zeer zinvolle projecten die ook in veel andere wijken worden uitgevoerd. Maar daar kan je over van mening verschillen uiteraard.
Bewoners hebben de mogelijkheid zelf initiatieven aan te dragen! Waarom doen ze dat dan niet om de wijk te verbeteren? Niet naar de professionals wijzen, zij hebben het beste met de bewoners voor maar als die niets doen, waarom dan niet hun ideeen uitvoeren als blijkt dat dan bijv. in andere wijken al wel tot een succes heeft geleid?
De bewoners van de Wijert hebben het recht om hun eigen mening te zeggen. Helaas weten weinig bewoners af van het bestaan NLA. Het bestuur is in deze nalatig geweest om via de wijkkrant het bestaan Van NLa te propageren.
Als ik goed geinformmerd ben is het bestuur van Weijrt-welz . neit vol tallig in het Nla
aanwezig. Wat zuren jullie dan .toch