Miljoenenstrop door parkeergarage

Bekijk reacties

• Er was al rekening gehouden met 6 miljoen. Dat valt dus 1,3 miljoen mee.

  • Je zou met jou rekenmethode zo wethouder financiën in deze gemeente kunnen gaan worden.

    • Bedankt voor het gesteld vertrouwen Middenweg.

• Marc heeft "rechtlullen wat krom is" tot een hogere kunstvorm verheven. :-)

• Maar Marc heeft wel gelijk. Dat het akkoord nu 'sluit' op 4,7 miljoen, betekent dat de gemeente goed heeft onderhandeld om deze strop te beperken. Als Strukton met zijn arsenaal aan juristen volledig zijn zin had gekregen, waren we nog veel meer kwijt geweest.

  • Wanneer beseffen jullie nu eens dat het hier om gemeenschapsgelden gaat. Beseffen jullie wel hoeveel aanslagen WOZ belasting nodig zouden zijn enkel en alleen om deze 4.7 miljoen Euro op te gaan hoesten? Ook de gemeente heeft een arsenaal aan advocaten, Trip advocaten verdienen kapitalen aan deze gemeente bij dit soort arbitrage zaken.

    Als de gemeente een dichtgetimmerde opdrachtovereenkomst met Strukton zou hebben gehad(en niet enkel Strukton want ook met BAM welke het Forum gaat bouwen gaat men geheid het schip in) zonder aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor welke vertraging dan ook, was er geen probleem geweest. Maar ook in deze gemeente heeft de (juridische)afdeling RO/EZ te weinig kennis van zaken waar het om dit sort bouwopdrachten gaat. Vaak zijn het de punten en komma`s in een contract, welke ook nu de gemeente achteraf miljoenen heeft gekost en nog gaat kosten aan toekomstige (bouw)projecten.

    • En welk bouwbedrijf gaat een overeenkomst aan waarin ze hoe dan ook verantwoordelijk gehouden zal worden voor alle eventuele vertraging?