De gemeente Groningen gaat uitkeringsfraude harder aanpakken. Ook worden woningdelers vaker gecontroleerd.
Alle Nederlandse gemeentes krijgen meer mogelijkheden of klanten de juiste informatie hebben doorgegeven. Dat kan onder meer door koppeling van bestanden en controles op de woonsituatie. Het beleid in Groningen blijft vooral gericht op het voorkómen van fraude.
Op 1 januari is landelijk een strengere fraudewet ingegaan. Fraudeurs moeten niet alleen het fraudebedrag terugbetalen, maar krijgen daarnaast een boete die even hoog is als het gefraudeerde bedrag.
Clublegende Erik Nevland keert terug naar stadion Euroborg. En niet zo maar, want de Noor…
Een 6,9 voor veiligheid. Een 7,5 voor geluk. En 7,7 voor hun woning. Op deze…
De politie heeft details bekend gemaakt van de twee verdachten die woensdagavond werden aangehouden vanwege…
Kledingbank Maxima geeft kleding weg aan mensen met een laag inkomen of met een uitkering.…
Het Groninger stadsbestuur baalt van de plannen van het kabinet zoals die in het regeerakkoord…
De Peter Petersenschool in Haren krijgt op 2 oktober een nieuwe naam. Dat meldt het…
Bekijk reacties
Ja mensen die al bijna niks hebben, die moet je aanpakken...
Wat valt er nog te halen vraag je je dan af. Als je in de bijstand zit is het al bijna onmogelijk om rond te komen. Maar nee, toch nog korten op hun uitkering waar mogelijk, dat is het motto blijkbaar. Bah.
Waar moeten die mensen eventuele boetes van betalen? Begin bij de 0,3 procent superrijken en multinationals. Maar dat doet de VVD natuurlijk niet.
Domme reactie.als je niet fraudeerde hoef je toch ook niet bang te zijn voor controle.
Harold
Bijna niks hebben?
Negenhonderd euro bijstand en dan nog huur en zorgtoeslag. Breng je vaste lasten terug tot zeshonderd euro per maand, en je houdt nog vijfhonderd euro over.
Zit zelf qua vaste lasten op vijfhonderdtachtig euro. Kan als werkende "arme" (schoonmaker) prima rondkomen.
Weet je wat het is Harold? We zijn de afgelopen dertig jaar in Nederland veel te verwend geworden.
Tot besluit een citaat van John F Kennedy
"Vraag je niet af wat het land voor jou kan doen, maar vraag je af wat jij voor het land kan doen".
Met vriendelijke groet
Ja, zo kan je er ook tegen aan kijken. Het is mijn visie niet in ieder geval.
Stel dat je nu een middeninkomen verdient. Volgende maand word je ontslagen als gevolg van de economische crises. Je kunt moeilijk weer werk vinden en binnen een jaar zit je in de bijstand.
Waar je nu nog als 'eerzaam' burger wordt gezien die werkt voor zijn geld, ben je volgend jaar volgens de maatschappij een halve crimineel en een profiteur, omdat je in de bijstand zit. Buiten je eigen schuld om.
Dat klopt gewoon niet.
Het stuit me daarnaast enorm tegen de borst dat bestuurders van woningcoöperaties, multinationals en banken blijkbaar overal mee weg kunnen komen (Staal, Van Keulen, Rijkman Groenink etc) en nu een luizenleventje leiden.
Zo lang daar niets aan gedaan wordt is het bijzonder ongeloofwaardig om mensen in de bijstand dan wel hard te pakken op fraude. Begin bij fraudeaanpak aan de top zou ik zeggen.
Ben het grotendeels met je eens. Zeker wat die laatste alinea's betreft. Als ik aan Verwend Nederland denk, dan denk ik in eerste instantie aan directeuren in de semi-publieke en publiek sectoren.
Wat moet een directeur van een woningbouwvereniging kunnen en doen om meer dan een ton per jaar te verdienen? Bij een benen-op-tafel-sessie een broodje gezond, een broodje zalm eten en een glas jus d'orange en een glas karnemelk drinken?
Voorstellen tot renoveren, slopen of verkopen worden door eveneens goed betaalde beleidsmedewerkers hapklaar gepresenteerd.
Tja
Een makkelijke studie doen (economie, geschiedenis of rechten), je handhaven in de juiste jaarclub van de juiste studentenvereniging, lid worden van een machtsconglomeraat als de PvdA, VVD of het CDA... en je hebt je toegangsbewijs tot luilekkerland.
Met vriendelijke groet