De JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD, vindt dat VVD burgemeester Rob Bats van Haren moet opstappen. De JOVD zegt dat Bats op alle fronten gefaald heeft rondom de facebookrellen in Haren, vorig jaar september.
Volgens de JOVD maakte Bats vooraf en tijdens de rellen geen duidelijke keuzes en ging het daarom compleet mis in Haren.
Ook heeft de JOVD geen goed woord over voor het feit dat Bats pas na het vernietigende rapport van de commissie Cohen zijn excuses aanbood: “Schandalig en arrogant. Had Bats Cohen nodig om in te zien dat het complete chaos was in zijn dorp?”
In een woning aan de Griffeweg heeft deze donderdagmiddag een overval plaatsgevonden. Daarbij is een…
Woningeigenaren moeten vanaf 1 januari verplicht melden wanneer en voor hoeveel nachten hun woning aan…
De RUG staat in de Keuzegids Universiteiten 2025 op de derde plek van beste brede…
Het aantal WW-uitkeringen in Groningen is in november gedaald, na een aantal maanden met een…
Groningen krijgt er deze vrijdag een nieuwe weg bij: de Máximaweg. Die ligt parallel aan…
Een groep medewerkers van het Beatrix Kinderziekenhuis in de stad heeft woensdag al fietsend een…
Bekijk reacties
Helemaal gelijk JOVD. Dros en Bats.. Wegwezen !
De JOVD heeft er niets mee te maken. Het zijn ballen.
en meneer rehwinkel dan? hij is eindverantwoordelijke voor de veiligheid regio groningen inclusief haren.
Het was een openbare orde kwestie in haren. Peter Rehwinkel had geen formele rol te vervullen. Jammer hè?
maar rehwinkel had het heft in handen kunnen nemen door grip 4 op te schalen. heeft hij na gelaten. het gaat mij niet om jammer he, hij was eindverantwoordelijke, daar gaat het mij om.
Het was geen gemeentegrensoverschrijdend incident, dus van grip 4 was geen sprake.
Hou toch eens op met dat rehwinkelpesten.
Hoezo rehwinkelpesten. Haren valt onder de veiligheidsregio Groningen en wie is daar de voorzitter van juist Rehwinkel.De veiligheidsregio blijkt al sinds zijn oprichting in 2010 onder de maat te presteren. Wiens verandwoordelijkheid is dat
Dat vind jij Klaas. Dat betekent nog niet dat het ook zo is. De veiligheidsregio's zijn er nog niet zo lang. De evaluatie er van is ook nog niet openbaar gemaakt. We weten dus nog helemaal niet zo veel over het functioneren van de veiligheidsregio. Desondanks weet jij kennelijk dat hij onder de maat presteert en dat dat allemaal de schuld van Rehwinkel is. Ik kan alleen maar concluderen dat je een persoonlijk antipathie hebt voor Rehwinkel, of dat je gewoon aan het meelullen bent met de mensen die Rehwinkel van het begin af aan al niet moesten.
In dit geval had Rehwinkel geen formeel rol te spelen. Zijn veiligheidsadviseur heeft echter wel adviezen aan haren gegeven. Informeel is er dus wel degelijk ondersteuning gegeven. Wat daarmee gedaan is is de verantwoordelijkheid van Haren. Formele verantwoordelijkheid was er niet.
Jongeren reageren zeer primair op gedrag van de Burgemeester. Ik ben er overigens van overtuigd dat geen enkele burgemeester of verantwoordelijke dit asociale gedrag van deze jongeren in de kiem kon smoren. De Burgemeester wordt nu aan de schandpaal genageld. Als hij overtuigd is van zijn juiste aanpak blijft hij functioneren als Burgemeester. Ook een Burgemeester is een mens en kan fouten maken.
Kijk ook naar zijn positieve kanten in zijn carriere. Als coach wil ik de Burgemeester graag begeleiden (kosteloos) in deze voor hem niet gemakkelijke tijd. info@support-personeelsdiensten.nl Corrie Jaarsma-Bronger.
1 persoon in dit verhaal heeft de juiste beslissing genomen door op te stappen. wie van de twee heren volgt? misschien dat haren dan met een schone lei kan beginnen.
@ Corrie.
Wat een onzin.
Ben maar een eenvoudige, niet uit Haren afkomstige of woonachtige schoonmaker met alleen een HAVO diploma. Maar ik vroeg me vrijdagochtend al af of ik een kennis in Haren moest aanbieden om het huis van zijn ouders te beschermen. Ik ging er 's-middags al vanuit dat Haren hermetisch afgesloten zou zijn.
Hoe kan het dat een burgemeester (met zijn staf) dan tot half elf 's-avonds treinen laten stoppen op station Haren? Hoe kan het dat er geen complete drooglegging was? Hoe kan het dat spotters (van de politie) hooligans van de FC, Twente en Ajax niet hebben gezien. Ik als simpele burger - met enige bekendheid met de echte harde kern van de voormalige Z-Side - zag ze wel richting Haren gaan.
De rellen waren prima te voorkomen geweest. Als er een persoon met enige inzicht op de groepsdynamiek van een massa dronken adolescenten, op de plek van Bats had gezeten. Die had namelijk voor een voldoende repressieve aanpak gekozen. En dat had slechts wat gezeur van enkele Harenaars veroorzaakt. Gezeur in de trant van "toch belachelijk dat ik me moet legitiemeren om mijn eigen dorp in te mogen"
Met vriendelijke groet