De gemeenteraad is wel degelijk ingelicht door de provincie over de besteding van het geld aan het verkeer en vervoer in de stad en provincie. Enkele fracties in de raad beweerden dat dit niet het geval was.
ChristenUnie Statenlid Stieneke van der Graaf zei dat vorige week al bij OOG Radio en dat verhaal wordt bevestigd door Stadspartij raadslid Robert Prummel. Prummel beweert wel dat de raad door de provincie niet goed is voorgelicht.
De raad van Groningen is boos, omdat er te weinig geld is uitgetrokken om de verkeersproblemen in de stad aan te pakken.
Kerstbomen, lampjes, slingers, kerstmannen en sneeuwpoppen: tijdens Kerst hoort het er allemaal bij. Sommige Stadjers…
Aan het Anker in Lewenborg was maandagmiddag een flinke politiemacht op de been tijdens een…
Rikus Jager, Mattias Gijsbertsen en Mirjam Pauwels leiden als (in)formateurs de onderhandelingen voor de vorming…
Op de Meerweg tussen Haren en Paterswolde heeft een automobiliste maandagmiddag een lantaarnpaal uit de…
Coöperatie Dichtbij organiseert komende maandag een speciale oliebollenactie voor het goede doel: Stichting Present Groningen.…
De verlichting van de Martinitoren gaat maandagavond al aan. Dat meldt Harry de Lange, initiatiefnemer…
Bekijk reacties
Wanneer trekt het gemeentebestuur en burgemeester nou eens de juiste conclusie en wanneer handelen ze daar na. Met andere worden het gehele gemeentelijk bestuur (incl de topmanagers) moeten gewoon opstappen. WAnt geloofwaardig zijn ze met z'n allen niet meer. Tussen niet voorgelicht of slecht voorgelicht zit nogal een wereld van verschil. Dit is niet anders uit te leggen dan dat ze gewoon een loopje nemen met de feiten en als het uitkomt leugenachtig te zijn. Dat ze boos zijn is een ander verhaal maar ze hebben er zelf bij gezeten.
Lees het verhaal nog eens? De oppositie heeft dus niet op zitten letten bij de informatie over de verkeersgelden van de provincie? Waarom zou dan het gemeentebestuur weg moeten?
"Raad WEL goed voorgelicht over verkeersgelden" Je zou hier hoogstens de conclusie kunnen trekken dat Stadspartij of Christenunie niet goed functioneert in de raad.
Er is in ieder geval sprake van gebrekkige communicatie tussen stad en provincie, raad en wethouders, college en bevolking. Er worden steeds maar aannames gedaan. Men maakt zich boos om de eigen aannames en gaat herrie schoppen. Leuk voor de media, maar vervolgens blijken de aannames weer eens niet te kloppen.
Op de bijeenkomst van staten- en raadsleden in Assen op maandag 8 april deed de Gedeputeerde die namens de provincies sprak het voorkomen alsof alles open was en alle gewenste maatregelen nog bespreekbaar waren. Ik vroeg daar om geld voor het Westrandtracé (Plan B) waar Groningen veel aan zou hebben. Ik kreeg als antwoord dat het op de B-lijst van prioriteiten staat. Ik antwoorddde dat het hoger op die lijst thuishoort omdat het aansluit op de wens het goederenvervoer naar de Eemshaven (zelfde route) te verbeteren.
U kunt mijn verbazing begrijpen toen dags daarop bekend werd dat er geld zomaar was weggesluisd, geld dat het beste besteed kan worden in en rond de Stad.
Dáár, rond de Stad, liggen de problemen. Dáár moet worden geïnvestereerd!
Robert Prummel
Fractievoorzitter van de Stadspartij
"B-lijst van prioriteiten" Kortom geen prioriteit ... De omschrijving klopt al niet. En excuus voor de eerdere conclusie , maar dat was op basis van de berichtgeving hier.
Overigens klinkt het ook niet echt of u verkeerd bent voorgelicht. U trok andere conclusies uit dat gesprek wsl als de gedeputeerde ?