Ergernis bij RTV Noord over weigering interview Rehwinkel

Bekijk reacties

• Het is goed dat Rehwinkel opstapt. Hij is echt een beetje wereldvreemd. Hij maakt onze club en onze stad kapot.

• Laat Rehwinkel direct z'n koffers pakken dan! Deze man is totaal ongeschikt als burgemeester van een middelgrote stad en voorzitter van de veiligheidsregio. Ik ben niet snel van mening dat een politicus moet opstappen, maar bij hem is het vanaf het begin (tal van opgelegde restricties tijdens WK-finale van 2010) al misgegaan.

  • Hahaha net of rtvnoord overal aanwezig is. Zullen we #waarwasnoord gaan gebruiken als rtvnoord er weeeeeeeer eens niet is?

    • waarom zal je rtvnoord. nog vragen ...als de berichtgeving totaal de plank misslaat..en de zaak totaal verdraait wordt weergegeven..?? Rehwinkel is nog niet zo dom dus ..

• Zelden zo'n idioot gezien die in een dergelijk ambt terecht is gekomen. Zijn dagen als burgermeester zijn geteld. Pek met veren!

• RTV Noord en kritisch? Sinds wanneer dan? Als ik al eens naar een uitzending van RTV Noord kijk, krijg ik juist het idee dat ik naar de persvoorlichter van stad en provincie luister, in plaats van naar een onafhankelijke journalist, want werkelijk kritische vragen stellen is er bij RTV Noord niet bij, het is subsidie afhankelijke journalistiek wat daar wordt bedreven, niets meer, niets minder.

  • RTV Noord is het propagandazendertje voor de lokale en regionale PvdA. Bijvoorbeeld zeer sterk pro Monstrum.

    En daarom heeft RTV Noord zich ook geen seconde zorgen gemaakt over de vraag wie de Provincie (GS en PS)het Regionale Zenderschap voor de komende jaren zal gunnen. Ook niet als de concurrentie van RTV Noord een betere kwaliteit tegen een lagere prijs geleverd.

    Met vriendelijke groet

    • juist...macht corrumpeert....

• Wat een geklaag van rtvNoord. Is het tegenwoordig zo iedereen moet komen opdraven zodra een journalist (rtvNoord) het wil ? Zullen we eerst eens luisteren wat de reden van Rehwinkel is ? Misschien heeft hij wel een hele goede reden.

• Rehwinkel wil gewoon niet meer met Remy van Mannekes praten vanwege het kunstje wat ie hem over koninginnenacht/kroningsdag heeft geflikt. Rehwinkel praat nog wel met Oog, omdat oog wel op een respectvolle manier nieuws verslaat en het niet probeert te maken. Remy moet maar eens in zijn hand in eigen Boezem steken, ook wel zo verstandig voor zijn eigen werkgelegenheid.

  • Hoe weet jij nou wat Rehwinkel denkt? Fantast.

    • Dat is voor mij een weet en voor jou een vraag. Querulant!

• Als je voor de P V D A in de tweede kamer hebt gezeten, dan ligt er altijd wel ergens en leuk baantje voor je klaar.
  Alle bestuurders zouden gekozen moeten worden, en dan hoeft de kandidaat niet eens lid te zijn van en politieke partij.
  Ieder mens zou zich persoonlijk kandidaat mogen stellen.

  • wat is nu de relatie met een geweigerd interview verzoek?????????

• niet gelijk zo agressief worden kalmte bewaren .denk ook aan de stadjers wat die denken en voelen GEEN HAATGEDOE/RUZIE DAAROM KNAPPEN DE BURGERS VD SAMENLEVING OP POLITIEK/MEDIA AF die bekvechterij en er zijn nog veel kinderen die luisteren/kijken die moeten correct en verdraagzaam en liefdevol opgevoed worden door de maatschappij HOUDT ER AUB REKENING MEE OPVOEDERS!!succes peter.

• Geachte Remy van Mannekes,

  Welkom bij de club van de door burgemeester dr.J.P.Rehwinkel uitgestotenen.

  > Na mijn inzet voor het behoud van bomen, zo'n 25 jaar lang, heb ik kort na de komst van burgemeester dr.J.P.Rehwinkel de één ambtenarenmaatregel opgelegd gekregen.
  De burgemeester heeft stelselmatig geweigerd om met mij daarover in gesprek te gaan.
  Dat duurt inmiddels bijna 3.5 jaar.

  > Ik vraag me af welke rol de burgemeester had/heeft in het volgende:
  Ik heb onlangs ontdekt dat de politie
  (Groningen en Haren) speciaal voor een winkelontzegging een POLITIEformulier heeft opgesteld. Wat zij veelvuldig uitreikt en zelfs meeondertekent!!!

  DAT IS BIZAR!

  Want een winkelontzegging is LOUTER een privaat rechtelijke situatie: dus alléén tussen winkelier (a) en klant (b).
  En verder niemand!

  1. Op de VOORkant van het POLITIEformulier wekt de Politie naar de winkelier en de klant de indruk alsof OOK zij partij is.
  Ze (agent, hoofdagent, brigadier) zetten op de voorkant van het POLITIEformulier namelijk ook HUN handtekening (d), naast die van de winkelier (a) en de klant (b)!

  Maar..

  2. Op de gehele ACHTERkant van dit POLITIEformulier legt de politie notabene in een lange tekst heel nadrukkelijk en helder uit dat zij op géén enkele wijze partij is!!

  Ik heb de indruk dat de politie van Groningen en Haren deze onrechtmatige POLITIEformulieren al veel langer uitgeven.
  En dat dit onrechtmatige POLITIEformulier onder verantwoordelijkheid van burgemeester dr.J.P.Rehwinkel is ontwikkeld.

  Nazoeken op internet levert bij andere steden NIET van dergelijke POLITIEformulieren op.

  ==

  Het interview tussen Ecco van Oosterhout (OOG) en burgemeester dr.J.P.Rehwinkel, over het door hem aangekondigd vertrek, was verre van zachtzinnig.
  Ik kan mij herinneren dat de burgemeester na het interview direct en woest de benen nam.

  Mevrouw Kiki

  • Waarom wil je eigen met de Burgemeester praten. Raar mens! Volgens mij kun je alleen maar praten en niet luisteren is heb je daarom een contactverbod en een weigerambtenaar.

    • Waarom direct beledigend worden Marc? Omdat niet iedereen jouw idolate gedrag richting Petertje deelt? Dat is pas raar.

    • Direct? nee hoor. Er gaat een lange geschiedenis op het GIC-forum aan vooraf. Waar bemoei jij je eigenlijk mee Pieter?

    • Waar ik mij mee bemoei? Je hebt ook al last van grootheidswaanzin zie ik.

• En dit Petertje moet burgermeester van Utrecht worden? Hij laat steeds meer de indruk achter van een kleinzerig ijdel mannetje die sowieso vooral aandacht heeft voor dingen waarop hij zelf denkt te kunnen scoren. En tja dan wordt ie weer eens onvoorzichtig en pakt de media hem aan.
  Dat wegduiken voor hem niet zo gezinde journalisten werkt natuurlijk als een lap op een rode stier... Maar hij heeft het ook verbruid in ommeland met zijn eigen domme uitlatingen die helemaal niet betwist worden.
  En Marc net als jij blijkbaar bronnen hebt die je niet prijs kunt geven geldt dat voor journalisten vaak ook zo. Ik krijg de indruk dat er al heel wat gladgestreken bij de politie ed is en nog al wat frustratie is over het functioneren van Rehwinkel.

  • Dat jij zo kleinerend praat over Rehwinkel toont al aan dat je bevooroordeeld bent. Je bent ook niet op de hoogte, want rehwinkel heeft allang gezegd dat hij na Groningen uit de politiek stapt.

    Ook jij bent onderdeel van de collectieve hetze.

    • Schijnbaar ben jij de enigste die jezelf gelijk geeft want jij begint steeds irritanter en arroganter in je reacties

    • Idd Marc, en dat is na het afblazen van de tram, het opstappen van Karin Dekker, enz.. het zoveelste goede nieuws voor Groningen van de laatste tijd. Nu hopen dat het proces nog wat sneller gaat. Maar gezien alle negativiteit wat hij zelf in de hand werkt hoeven we daar vast niet meer heel lang op te wachten. :-)

    • Er is geen collectieve hetze. Als er één iemand is die wel erg makkelijk vanuit gaat dat het elke keer niet aan Rehwinkel ligt dan ben jij dat Marc... Wie is er dan vooringenomen?

    • Ik hoop niet dat Marc het idee krijgt dat er een hetze tegen hem aan de gang is, dat zou toch echt teveel eer zijn

    • Nu maar hopen dat Marc niet het idee krijgt dat er een hetze tegen hem aan de gang is. Dat zou toch teveel eer zijn

    • Piet lul toch niet zo man. Ik ben gewoon de enige die accepteert verdacht gemaakt te worden, omdat dat ik vind dat Rehwinkel een raw deal krijgt. Mij krijg je er niet onder.

    • Klein lontje Marc?? oja schelden kun je wel maakt je zelf toch niet zo belachelijk

    • Piet ik scheld je niet uit ik zeg dat je lult. Probeer dus het niet te verdraaien. Ik ben belachelijk, maar jij bent een eikel. Wat is erger?

      Dat is schelden.