Categorieën: Nieuws

Gemeente tikt Dagblad op de vingers

De gemeente Groningen heeft het Dagblad van het Noorden op de vingers getikt, omdat de krant het portretrecht van een foto van burgemeester Rehwinkel heeft geschonden.

De krant plaatste een advertentie met een foto van Rehwinkel en de ex burgemeester van Assen, Heldoorn, met daarbij de tekst ‘Nieuwe burgemeester geschikt of ongeschikt’. De advertentie was bedoeld om meer abonnees te trekken.

De gemeente beraadt zich nog op verdere stappen, maar waarschijnlijk blijft het bij een vingerwijzing richting het Dagblad dit niet meer te doen.

Andor Heij

Bekijk reacties

    • Inderdaad en terecht. Het dagblad flikt dit ook precies op de dag dat hij Het koningsechtpaar mag ontvangen. Geen toeval. Het portretrecht is er niet zomaar, daar dient het dagblad zich aan te houden. Als ze Rehwinkel zo nodig moeten afzeiken dan doen ze dat maar een een redactioneel artikel.

  • Zie in dit verband:

    http://www.beeldengeluid.nl/auteursrechten-portretrecht

    Citaat:

    “Een werk waarop een persoon (of meerdere personen) herkenbaar is afgebeeld, is een portret in de zin van de Auteurswet. De herkenbaarheid is doorgaans gelegen in de afbeelding van het gezicht van de geportretteerde maar kan ook door bijvoorbeeld een kenmerkende lichaamshouding worden veroorzaakt.

    DE MAKER EN DE GEPORTRETTEERDE

    Auteursrechthebbende ten aanzien van een portret is de maker ervan, dat wil zeggen de schilder, fotograaf of filmmaker, en niet de geportretteerde. Niettemin biedt de Auteurswet ook een zekere bescherming van de belangen van de geportretteerde, omdat deze als het ware een auteursrecht heeft op zijn eigen uiterlijk. Een maker van een portret moet derhalve bij openbaarmaking en/of verveelvoudiging van zijn werk rekening houden met de belangen van in zijn werk afgebeelde personen.

    De wet maakt onderscheid tussen in opdracht van de geportretteerde(n) gemaakte portretten en niet in opdracht gemaakte portretten.” Einde citaat.

    En:

    http://www.kvk.nl/ondernemen/intellectueel-eigendom/auteursrecht/portretrecht/

    De foto van burgemeester Rehwinkel (in functie) stond op een advertentiepagina / promotiepagina van het DvhN. Met een beoogd commercieel doel. Het betreft in dit verband dus niet de vrijheid van nieuwsgaring. Hoewel er wel degelijk sprake is van Rehwinkel-pesten. Omdat de wind nu lekker meezit!

Recente berichten

Wie wordt Groninger van het Jaar 2024?

RTV Noord heeft de kandidaten voor de titel 'Groninger van het jaar 2024' bekendgemaakt. Katja van…

40 minuten geleden

Dinsdag kans op een winterse bui, zon komt ook af en toe tevoorschijn

Groningen gaat een wisselvallige week tegemoet. Regen en zonneschijn wisselen elkaar af. Volgens OOG-weerman Johan…

1 uur geleden

Forum Groningen organiseert een FIFA-toernooi

De huiskamer van Groningen wordt binnenkort omgebouwd tot een virtuele arena. Op donderdag 20 februari…

2 uur geleden

Gewonde bij kop-staartbotsing in Stad

Maandagmiddag zijn twee auto's op elkaar gebotst op de kruising van het Emmaviaduct en de…

3 uur geleden

Dierenbeschermingscentrum Noord Nederland start crowdfunding voor inrichting nieuw asiel

De Dierenbescherming is een crowdfunding gestart voor haar nieuwe pand aan de Aalborgweg in de…

4 uur geleden

Storing Sontbrug verholpen na veroorzaken lange files

Door een storing heeft de Sontbrug in de Stad maandagavond ruim een uur lang open…

4 uur geleden