Categorieën: Nieuws

Gemeente tikt Dagblad op de vingers

De gemeente Groningen heeft het Dagblad van het Noorden op de vingers getikt, omdat de krant het portretrecht van een foto van burgemeester Rehwinkel heeft geschonden.

De krant plaatste een advertentie met een foto van Rehwinkel en de ex burgemeester van Assen, Heldoorn, met daarbij de tekst ‘Nieuwe burgemeester geschikt of ongeschikt’. De advertentie was bedoeld om meer abonnees te trekken.

De gemeente beraadt zich nog op verdere stappen, maar waarschijnlijk blijft het bij een vingerwijzing richting het Dagblad dit niet meer te doen.

FacebookFacebookXXLinkedInLinkedInWhatsAppWhatsAppCopy LinkCopy LinkEmailEmail
AddThis Website Tools
Andor Heij

Bekijk reacties

    • Inderdaad en terecht. Het dagblad flikt dit ook precies op de dag dat hij Het koningsechtpaar mag ontvangen. Geen toeval. Het portretrecht is er niet zomaar, daar dient het dagblad zich aan te houden. Als ze Rehwinkel zo nodig moeten afzeiken dan doen ze dat maar een een redactioneel artikel.

  • Zie in dit verband:

    http://www.beeldengeluid.nl/auteursrechten-portretrecht

    Citaat:

    “Een werk waarop een persoon (of meerdere personen) herkenbaar is afgebeeld, is een portret in de zin van de Auteurswet. De herkenbaarheid is doorgaans gelegen in de afbeelding van het gezicht van de geportretteerde maar kan ook door bijvoorbeeld een kenmerkende lichaamshouding worden veroorzaakt.

    DE MAKER EN DE GEPORTRETTEERDE

    Auteursrechthebbende ten aanzien van een portret is de maker ervan, dat wil zeggen de schilder, fotograaf of filmmaker, en niet de geportretteerde. Niettemin biedt de Auteurswet ook een zekere bescherming van de belangen van de geportretteerde, omdat deze als het ware een auteursrecht heeft op zijn eigen uiterlijk. Een maker van een portret moet derhalve bij openbaarmaking en/of verveelvoudiging van zijn werk rekening houden met de belangen van in zijn werk afgebeelde personen.

    De wet maakt onderscheid tussen in opdracht van de geportretteerde(n) gemaakte portretten en niet in opdracht gemaakte portretten.” Einde citaat.

    En:

    http://www.kvk.nl/ondernemen/intellectueel-eigendom/auteursrecht/portretrecht/

    De foto van burgemeester Rehwinkel (in functie) stond op een advertentiepagina / promotiepagina van het DvhN. Met een beoogd commercieel doel. Het betreft in dit verband dus niet de vrijheid van nieuwsgaring. Hoewel er wel degelijk sprake is van Rehwinkel-pesten. Omdat de wind nu lekker meezit!

Recente berichten

Gemeente roept op om met plannen te komen voor oude parkeergarage Haddingetsraat

De gemeente roept ontwikkelaars op om met plannen te komen voor de voormalige parkeergarage aan…

10 minuten geleden

’40 jaar Ugly Duck en met de Zwanestraat gaat het ook helemaal goed komen’ | Eem de Stad in

In 'Eem de stad in' is Rutger van der Weerd de gast aan tafel. Hij…

27 minuten geleden

Deel Boumaboulevard dicht om kruispunt veiliger te maken

Een deel van de Boumaboulevard dicht is van vrijdag (vanavond) 19:00 uur tot maandag 19:00…

33 minuten geleden

Vrijdag stralende en warme lentedag

Rustig en zonnig weer staat ons de komende dagen te wachten, al is er in…

12 uur geleden

Kop-staartbotsing tussen drie voertuigen op Eeldersingel

Op de Eeldersingel vond donderdagavond een kop-staartbotsing plaats tussen drie voertuigen. Dat meldt 112Groningen.nl. (meer…)

12 uur geleden

Politie erkent verkeerde aanpak bij bedreigde buschauffeur

De politie zegt verkeerd opgetreden te hebben nadat een buschauffeur afgelopen zaterdag werd bedreigd met…

14 uur geleden