De SP wil af van de in de ogen van de partij overdaad aan neonreclames en reclameborden in de binnenstad. Volgens de SP verbergen die de schoonheid van de binnenstad. Steden als Maastricht kunnen wat de SP betreft hierbij als voorbeeld dienen.
Daar heeft de gemeente in overleg met ondernemers een reclame-belasting ingevoerd. Hoe hoger de reclame hangt, hoe meer er betaald wordt. In Sao Paulo in Brazilië zijn reclame-uitingen zelfs verboden. Volgens de SP zijn zelfs de grootste tegenstanders daar achteraf enthousiast over de maatregel.
Een verbod ziet de SP voor Groningen niet zitten, maar wel het invoeren van reclame-belasting. Minder reclame aan gevels maakt de binnenstad aantrekkelijker, aldus de SP, en dat trekt meer bezoekers.
“Hij lijdt niet onder zijn uiterlijk”, vindt Remco uit Haren. Maar naaktkat Yoda is voor…
Op de Hogelandsterweg (N997) bij Delfzijl vond dinsdagavond een ernstig verkeersongeval plaats waarbij twee auto’s…
De Stichting Bewegen is Goud wil een openbare sporthal in Groningen Zuid. Dat schrijft de…
Het winterdekbed kun je deze week goed gebruiken. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis kunnen de temperaturen…
Restaurant Noor Groningen in Hoogkerk is dit jaar gestegen naar plek 32 van Lekker500, de…
Een 28-jarige man uit Groningen is veroordeeld tot 120 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke…
Bekijk reacties
Prima initiatief. Deze reclameborden zijn immers horizonvervuiling en onttrekken de schoonheid van het historisch centrum aan het oog. Ik ben voorstander!
Ik ben voor een verbod op verbieden.
Onttrekken de schoonheid aan het historisch centrum. Wat te denken van het beoogde MONSTRUM achter de oostwand ?
Stop de bouw, teken de petitie.nl
@Wim: wat bedoel je eigenlijk?
@Ardien: houd eens op achter de feiten aan te lopen, oordeel als je het resultaat ziet. De gemeenteraad heeft nu eenmaal besloten, het steeds blijven discussiëren kost alleen maar energie en geld.
En berusten zolang er nog hoop is zal uiteindelijk ook energie en nog meer geld gaan kosten. Kijk naar het Groninger Museum wat ook handen vol geld kost. Zou er geen mens komen als je dezelfde kunst in een "kippenschuur" vertoont? En democratisch ?
Ga nog eens na hoe democratisch tot de keuze van het MONSTRUM is besloten.
en alweer denken ze in de gemeenteraad een manier te hebben gevonden om weer meer geld op te kunnen strijken in de vorm van reclame belasting.
Alsof die belasting voor de winkeliers die in de Herestraat gaat helpen. Daar zitten eigenlijk alleen maar grote ketens, die voldoende geld hebben om dat "beetje" belasting te betalen.
Daarnaast: wat gaat de SP zich bemoeien hoe een winkel zich gaat uiten. Er zijn al verschillende regels waaraan winkeliers in de binnenstad zich moeten houden, en dan ook nog eens een regeltje bedenken over welke reclame-uiting men wel of niet mag voeren? Doe even normaal en houd je met belangrijkere zaken bezig in de gemeenteraad.
Onzin die belasting, betalen we nog niet genoeg.
Ondernemers zouden op dit moment een korting moeten krijgen wanneer ze zich in minder drukke straten vestigen. Kijk maar naar de oosterstraat, gelkingestraat, steenstilstraat, nw ebbingestraat, carolieweg etc. Hoe interessant is het überhaupt om je daar te plaatsen.
De Herestraat wordt vooral ontsierd door lelijke winkelpuien. De originele panden zijn in de jaren zestig en zeventig vaak ontdaan van hun pui. Deze werd dan vervangen door een glazen wand met een vierkante luifel er onder. Je zou dit zoveel mogelijk moeten herstellen, zodat er weer eenheid komt tussen de onderkant en bovenkant van de straat. Reclameuitingen horen bij een winkelstraat. Je kunt wel eisen stellen aan de de vorm daarvan. Maar helemaal weglaten lijkt me niet gezellig. Ze mogen het pand niet ontsieren, dus subtieler en stijlvoller maken.
Ik ben SP-moe..
reclame uitingen plat tegen de gevels en geen uitstekende borden en vlaggen.
verder ben ik het ook eens met Ardien. Forum word ons door de strot geduwd, word een zware financiele last voor de gemeente.