Rehwinkel gaat deel wachtgeld terugstorten

Bekijk reacties

• Het 'wettelijk recht' bedacht door zijn eigen vakbroeders cq politici.

  Hij kan vooraf de wachtregeling in zijn totaliteit weigeren. Dit is slechts de 1ste 3 maanden terugstortend om het resterende gedeelte van de wachtgeldregeling wel normalerwijs te ontvangen.

• ook burgemeesters moeten wel eens bijgestuurd.
  voor de rest kan je nog zeggen: "en hij leefde nog lang en gelukkig"...

• Rehwinkel doet water bij de wijn, lijkt het. Alleen wel de duurste wijn op andermans kosten en dat is wat het blijft. Heel leuk, goodwill kweken, maar het blijft niet passen bij een echt sociaal democraat. Helaas is sociaal democratie bij de PvdA al decennia niet meer en ligt dit redelijk in het verlengde van hoe ik tegen deze partij aankijk. Zou het ook een idee van Rehwinkel zelf zijn, of is er ergens iets uit de hoge hoed van de PvdA getoverd?

  • inderdaad, de hoge hoed is is zo langzaam aan het gangbare hoofdeksel geworden in het rode nest. ze staan niet meer met de pet in de hand de internationale te zingen. misschien leren ze op deze manier om weer op aarde terug te keren, kortom: hou ze in de gaten..

• zolang t uit eigen wil is en geen politieke chantage is t n goed gebaar dat gewaardeerd wordt door my n gewone burger/stadjer

• Goed gebaar, maar ook wel een beetje een schuldbekentenis? Ik wens hem succes in z'n nieuwe functie.

• Rehwinkel hoeft dit niet te doen stelletje azijnzeikers!

  • Sterk onderbouwd, Marc.

    • Dank je.

  • Altijd een vriendelijk woord van Marc, maar Marc laat jouw Petertje gewoon afzien van het wacht geld zijn koffer pakken en met stille trom vetrekken. Nou dat hoeft eigenlijk niet want waarschijnlijk is hij onder het mom van vakantie houden al kwartier aan het bouwen in Barcelona. Bespaard hem (of ons) ook nog eens reiskosten, de raad kan hij gewoon via een der landelijke dagbladen informeren.

• Wat een zure reactie Marc :)

• Prachtig, de zoveelste terugtrekkende beweging van Rehwinkel! De laatste stuiptrekking?

  Vraag: waarom wil Peter Rehwinkel, na drie maanden geen wachtgeld genoten te hebben, daarna wel wachtgeld? Het gaat over wettelijke regelgeving. Om bestuurlijke principes. Soberheid, transparantie, eerlijkheid, bestuurlijke integriteit, rechtsgelijkheid en de publieke moraal. Om het aanzien van de politiek!

  Is hij onzeker over de duur van zijn vrijwilligerswerk? Duurt dit langer dan zes maanden?

  Is dat besluit om drie maanden wachtgeld "terug te storten" een besluit van B&W van Groningen of van de solist Peter Rehwinkel? Een voorschot op de beantwoording van de goede schriftelijke vragen vanuit de SP-fractie?

  Vorige week repte Peter R. over vier maanden wachtgeld (binnen de gemeenteraad); daarna werd het maximaal zes maanden wachtgeld!

  Waarom communiceert deze man zo ontzettend onprofessioneel? Dit getuigt van geaccumuleerde onkunde!!!

  Kan de P.R.-afdeling van de Bestuursdienst a.u.b. ingrijpen?

  Kan Rehwinkel een document tonen, waaruit blijkt dat hij in een UCLG-kantoor in Barcelona kan gaan werken? De Telegraaf van gisteren geeft geen schriftelijke bron aan. De UCLG-verklaring van 16 oktober 2013 zwijgt over het werkkantoor van Rehwinkel. Zijn naam wordt zelfs verzwegen!

  De VNG geeft geen nadere informatie op haar website http://www.vng.nl

  • Zelfs de bestuursdienst van de gemeente Groningen zijn niet professioneel. Tenminste als het gezicht van deze afdeling geschiedenis heeft gestudeerd, kan je dit weinig professioneel noemen. Wellicht om die reden, dat het allemaal knullig naar buiten komt.

• http://www.dichtbij.nl/groningen/politiek/artikel/3105839/rehwinkel-is-het-spuugzat.aspx
  En ik ben Rehwinkel spuugzat! En waar is z'n privacy dan geschonden dan? Wat een arrogante minkukel is het ook.

• Wat raar hij gaat 3 maanden terug storten, krijg je dan wachtgeld vooruitbetaald dan en zijn dienstverband loopt pas af op 1 november.rara