Categorieën: Nieuws

Groningen weer topper in stijging ozb

Groningen behoort tot de top drie van stijgers als het gaat om de onroerend zaakbelasting (ozb) voor het komende jaar. Dat zegt de Vereniging Eigen Huis, die de woonlasten in 109 gemeenten vergeleken heeft. Gemiddeld stijgt de ozb met 2,3 procent. In Groningen is dat 9,8 procent.

Stadjers zijn volgend jaar gemiddeld 24 euro meer kwijt aan ozb, dan dit jaar. Dat wordt overigens gecompenseerd door een daling in andere kosten. Voordeel voor de gemeente is dat de ozb vrij mag worden besteed.

De Vereniging Eigen Huis ziet de ozb het liefst verdwijnen en vervangen door een heffing, waarin niet het bezit van een woning belast wordt, maar de draagkracht van het huishouden. Volgens de vereniging misbruiken de gemeenten de ozb om hun begroting sluitend te krijgen.

André Huitenga

Volgende Cafe Klein Mokum gesloten vanwege illegale prostitutie »

Vorige « 'Ja, maar' voor fusieplannen Haren

Bekijk reacties

klaas zegt:

26 november 2013 bij 09:23

Ja dit was te verwachten met de schuldenlast van de gemeente. En de financiering/garantstelling van het Monstrum. Ja het moet toch ergens wegkomen en wat is het gemakkelijks juist bij de burger
Marc zegt:

26 november 2013 bij 11:41

De gemeentelijke woonlasten in Groningen blijven daarentegen vrijwel gelijk (dalen licht met 0,38%) Door de daling van de afvalstoffen en rioolheffing. Niet de burgers wordt hier mee gepakt maar de onroerendgoed bezitter van een meer dan gemiddeld huis en uiteraard vastgoedbezitters en gebruikers.
- ardien zegt:
  
  26 november 2013 bij 12:20
  
  Vraag blijft ook dan: waarom in Groningen een dusdanige constructie met een zo hoge stijging van de OZB ?
  - Marc zegt:
    
    26 november 2013 bij 13:24
    
    Omdat OZB-inkomsten budgettair flexibeler inzetbaar zijn dan afvalstoffenheffing. Zie de begroting 2014 op de site van de gemeente.
- Bart zegt:
  
  26 november 2013 bij 13:50
  
  Als het uiteindelijk dan toch allemaal 'vrijwel gelijk' blijft, waarom dan uberhaupt iets wijzigen?
  
  Plotseling moreel besef om leegstand aan te pakken?
  - Marc zegt:
    
    26 november 2013 bij 13:58
    
    Ik zou zeggen vraag het @TonSchroor op twitter.
ardien zegt:

26 november 2013 bij 14:58

Marc,
Als het (alleen) daarom te doen is, waarom dan niet alle belastingen afgeschaft en enkel de OZB handhaven? Op het gevaar af om weer voor drammer uitgemaakt te worden op dit platvorm stel ik toch de vraag: is het door deze constructie gemakkelijker om HET MONSTRUM te financieren ?
- Marc zegt:
  
  26 november 2013 bij 16:11
  
  Het Forum wordt pas in 2017 geopend Arie. Dit gaat over 2014.
  - ardien zegt:
    
    26 november 2013 bij 18:43
    
    MarcS,
    Blij dat o.a. mijn honden- en rioolbelasting tot 2017 is veiliggesteld en niet wordt aangewend voor Het Monstrum.
  - Marc zegt:
    
    26 november 2013 bij 20:34
    
    Uiteraard Arie, daarna ook niet want jij woont straks in de A7 gemeente of verwacht je een fusie met de stad?
ardien zegt:

26 november 2013 bij 22:44

MarcS,

Als je in de stad hebt gewoond en nu de geneugten van het platteland al jarenlang gewend bent weet u waarvoor ik mij zal behoeden. Maar de stad helemaal de vernieling in zien gaan gaat me na aan het hart. Vandaar de strijd tegen HET MONSTRUM.
- Jack zegt:
  
  27 november 2013 bij 13:04
  
  Suggestie: zoek een leuke hobby die energie oplevert !
  - Vorschlaghammer zegt:
    
    27 november 2013 bij 13:43
    
    Wie zegt dat het hebben van een leuke hobby en geengageerd zijn, niet beide kan?
    
    Me verzetten tegen het Monstrum gaat bij mij prima samen met het maken van lange fietstochten.
    
    Met vriendelijke groet
  - ardien zegt:
    
    27 november 2013 bij 16:25
    
    Jack,
    Ik hoef voor u toch niet al mijn hobby's bekend te maken ?
    Verzet tegen Het Monstrum is er trouwens wel één van en u wilt niet weten hoeveel de tegenreacties daarover aan energie genereren.