Wethouder: ‘parkeerproblemen moskee worden opgelost’

Bekijk reacties

• Voer dwars of diagonaal parkeren in aan de Morgensterlaan. Daardoor wordt de plaatselijke capaciteit ontzettend vergroot. Je zou ook het stukje vijver bij de Moskee kunnen dempen om daar parkeergelegenheid te creëeren. Maar volgens mij is dat allemaal onnodig. Ik vraag me ook af waar het verhaal van op privéterrein parkeren vandaan komt, ik zie geen huizen met een oprit in de buurt. Mensen beschouwen kennelijk de straat voor hun huis als privéterrein.

  • Van de eigenaren.
    Wij hebben achter de huizen privéparkeerterreinen die je vanaf de weg niet ziet.

    • Als men (buiten de moskee bezoekers) niet kan zien dat dit privé terrein is, hoe verwacht u dan dat de moskee bezoekers het zien?

      Daarnaast zijn de mensen erop geattendeerd om uit te kijken waar zij parkeren.

• Beste Marc, de klachten van de omwonenden gingen wel degelijk over parkeren op privéterrein, met name op de gezamenlijke parkeerplaatsen van flats of appartementengebouwen in de buurt.

  Je suggestie om de parkeercapaciteit te vergroten door schuin te parkeren lijkt me bruikbaar, dat is in mijn eigen buurt (De Wijert) ook al met succes gedaan!

  De verslaggeving van OOG is zeer tendentieus en ongenuanceerd waar het het standpunt van de Stadspartij betreft. We hebben openlijk vragen gesteld bij de weenselijkheid van herbouw op die plek, meer niet. Dat is iets heel anders dan wat de haatzaaiende PVV doet!

  In de raadscommissie waarin over de moskee werd gesproken waren alle tien politieke partijen trots op een Raad waar racisme en vreemdelingenhaat geen plaats krijgen. De raad verzet zich eenstemmig tegen een uitzonderingspositie voor de Moslims. Ook voor mijn Stadspartij zijn de bezoekers van de moskee Groningers als alle anderen. Zij hebben dezelfde rechten en plichten en zij zijn ons even lief als alle anderen. Ons motto is niet voor niets “STADSPARTIJ, voor alle Groningers”.

  Het debat is de raadscommissie ging uitdrukkelijk ALLEEN over parkeren. Voor een kerk (en dus ook voor een moskee) is een parkeernorm vastgesteld. Voor iedere drie bezoekers moet een parkeerplaats op eigen terrein of op beschikbare openbare parkeerplaatsen beschikbaar zijn. Dat lukt op de huidige plek van de moskee niet, daar wordt, tot ongenoegen van omwonenden, ook op particulier terrein geparkeerd.

  De Stadspartij wil onderzoeken of het wel zo vanzelfsprekend is dat de moskee op de huidige plaats herbouwt wordt. Wanneer dat gebeurt moet er goed naar uitbreiding van de parkeergelegenheid worden gekeken. We hebben daarvoor ook een mogelijk alternatief genoemd.

  Op mijn weblog http://www.robertprummel.nl/ staat over de moskee ook een bijdrage.

  Werkelijk, het moet me van het hart; in één adem genoemd worden met de PVV doet me pijn. De Stadspartij en de PVV hebben niets gemeen.

  Robert Prummel
  Fractievoorzitter van de Stadspartij

  • Het enige wat OOG zegt is dat de Wijkraden zich distantiëren van de PVV en de Stadspartij. Als dat inderdaad zo is, dan moet je niet bij OOG zijn, maar bij de wijkraden om je standpunt te verduidelijken.

  • Meneer Prummel, uw bericht op de website die u aangaf komt met ongeveer de zelfde smaak als die van de PVV.

    ''Het gaat dan om de hoogte (de bouwplannen zijn 80 centimeter hoger dan is toegestaan) en de parkeernorm.''

    Toch even willen triggeren.
    Wat u zegt klopt niet helemaal. Het is namelijk zo dat het gebouw dieper de grond in wordt gebouwd, zodat hij hoger kan worden. Dat betekent, dat hij in feite niet ''hoger dan is toegestaan'' wordt.

    Het leukste is nog de zin daarna ''de hoogte is geen kwestie.'' Waarom maakt u er dan toch een kwestie van?

    De gebedsplaatsen in de moskee groeit, wat mooi is, want dan kan iedereen binnen bidden (daar wij nu nog wel eens buiten moeten bidden). Maar komen de mensen voor een gebouw, of vanwege het geloof? In Groningen horen wij weinig met betrekking tot de Islam. Verwacht u dan plotseling met een nieuwe moskee veel meer mensen, terwijl bij velen de Islam eigenlijk helemaal niet speelt, of bijna niet speelt?

    Daarnaast wil ik u zeggen, dat wij ''Moslims'' zijn en geen ''Islamieten''.

    Problemen die zijn aangepakt, worden niet benoemd terwijl deze duidelijk door onder andere mij zijn verduidelijkt. Daarnaast heb ik u laten weten dat u welkom bent in de moskee en hoop ik u spoedig te zien!

• Ze hebben wel geld voor dit soort onzin, maar voor het eigen volk wordt niets gedaan.
  Het is niets anders dan maar inleveren.

  • Betreffende uw reactie..
    Wie is ''ze'' en ''eigen volk''?

    Heeft u enig idee met welk geld wij bezig zijn om een nieuw gebouw te realiseren?

• Ik wil niemand in deze discrimineren, maar als gemeente geld in parkeerplaatsen moet steken gaat dit van gemeenschapsgeld, dus deze organisatie moet zelf voor de kosten instaan

  • De Islamitische gemeenschap betaald zelf voor alles. De moskee en mocht er een oplossing komen voor het parkeren (al is er geen probleem) betaald deze gemeenschap ook de parkeerplaatsen.

    Wanneer men niet weet wat er gebeurd, is het misschien beter niets te zeggen. (Algemeen ;) )