De PvdA wil dat bij het geven van een vergunning voor een nieuw te bouwen huis ook gekeken wordt naar leefbaarheid en sociale draagkracht van de buurt. De partij zet zich daarmee af tegen de roep om minder regels voor bouwprojecten.
Gemeenten kunnen op dit moment een bouwproject toetsen aan het bestemmingsplan, maar daar staan geen regels in over de sociale samenstelling van de buurt. Volgens de PvdA ondermijnt dat het streven van de gemeente om zoveel mogelijk sociaal gemengde buurten te hebben.
De PvdA denkt dat bewoners ook op dit vlak behoefte hebben aan duidelijkheid: “De PvdA denkt niet dat het helpt alleen de regels af te schaffen zoals de liberale partijen maar ook het CDA vaak willen. Daar schiet niemand wat mee op.”
In de ochtenduren is er woensdag kans op hardnekkige mist. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis is…
Het Schotse avontuur van Kevin van Veen is afgelopen. Op sociale media laat St. Mirren…
De basketballers van Donar hebben dinsdagavond de uitwedstrijd in de European North Basketball League tegen…
In de gevel van vier nieuwbouwwoningen aan de Molenkampsteeg in Haren is een plaquette geplaatst…
Amerikanen gaan dinsdag naar de stembus voor de presidentsverkiezingen. Groningse Amerikanen volgens de verkiezingen op…
Het KNMI waarschuwt dinsdagavond voor dichte mist. Voor de provincie Groningen is een 'code geel'…
Bekijk reacties
Ik wil juist dát de regels meer worden gehandhaafd, met name die van woningcorporaties. Ik zit hier nu bijvoorbeel din een woning van LEfier, met een krankzinnige koudebrug, dat had voorkomen kunnen worden door adequate handhaving.
Die handhaving die er wel is, is teveel gericht op kruimels als schuurtjes etc. Misschien kan de PVDA daar eens een toelichting op geven?
Kan wel zien dat we vlak voor de verkiezingen zitten.
Ineens zijn ze bezorgd
Hier hadden ze eerder aan moeten denken.
Verkiezingsstunt om maar weer zo veel mogelijk stemmetjes te krijgen .
Al een aantal jaren worden in wijken waar veel sociale huurwoningen staan huurwoningen afgebroken voor nieuwbouw met of hogere huren of koopwoningen. Daarnaast worden sociale huurwoningen (eindelijk) opgeknapt om vervolgens verkocht te worden. Een van de redenen die dan aangevoerd wordt is dat er meer gemengde (lees hogere / lagere) inkomens in een buurt moeten komen. Maar in wijken waar alleen maar koopwoningen staan zie je geen sociale huurwoningen verschijnen. Gevolg; steeds minder sociale huurwoningen terwijl de vraag naar sociale huurwoningen steeds groter wordt.
Volgens mij is dit eerder gericht op de studioappartementencomplexen die nu overal worden gerealiseerd. Ook veel oude panden worden verbouwd naar studio's. Dit allemaal om het te kunnen verhuren als zelfstandige woonruimte aan jongeren en studenten die daarvoor huursubsidie kunnen aanvragen.
MarcS,
Dag Isthi is toch ook van die partij waarvan de verantwoordelijken zich op dit moment sociaal voordoen maar tevens in Hogere Sferen vertoeven getuige hun inzet voor realisering van HET MONSTRUM ?
Marc als je daarmee bedoeld dat de straten en wijken volgebouwd worden met studenten(jongeren) woningen kon je wel eens gelijk hebben.
Als ik om mij heen kijk worden er alleen nog maar studenten panden gebouwd.
Ben benieuwd hoe de burger er over denkt als ze rondom in de studenten komen te zitten.
Wat de burger er van denkt, heeft de zich in ons-mooi-stadje oppermachtig wanende lokale PvdA steeds minder belangrijk gevonden.
Stadjers die hier geboren en getogen zijn, en door werk, familie en vrienden zeer nauw verknoopt zijn met ons Grote Dorp, en die moeite hadden met de steeds grotere druk op voorheen leefbare buurtjes telden voor de lokale PvdA nooit zo mee.
Werden door Frankie Landmarks de Vries (ex PvdA wethouder)weggezet als niet-stedelijke personen.
PvdA is nu bezig met opzichtig window-dressing. Het beste wat de lokale PvdA ons te bieden heeft? Zou treurig zijn. Want volgens diezelfde Frankie Landmarks was de PvdA weer het beste wat de stad te bieden had.
Mooi op de Stadspartij stemmen! Ik zeg het voort omdat de Stadspartij dat voortzeggen - ondanks dure postercampagne - zelf niet echt succesvol doet.
Met vriendelijke groet
Ach we kennen Marc toch? Geen kwaad woord over de PvdA hoor!
Inderdaad, nooit een kwaad woord voor de PvdA.
De stad staat in de top drie qua schulden, is één van de steden (die door het overal als achterhaald verklaarde gesloop in historische centra) qua verlies van historisch schoon ook bovenaan staat.
Maar afgezien dan van kritiek op de gemene interne aanvallen op Marc's hooggewaardeerde ex-burgemeester, geen kwaad woord voor de PvdA.
Met vriendelijke groet
Verkiezingen zijn op komst. Na 19 maart horen we niets meer !
Het is een grof schandaal, de huren van tegenwoordig. Niet meer op te brengen met eventueel een maximale huurtoeslag. Ik heb het zeer te doen met de mensen met slechts een AOW.
Betaalbare huurwoningen worden gesloopt voor peperdure huursector. Woningcorporaties verkopen woningen uit de sociale huursector, waardoor deze spoeling ook nog eens dunner wordt.
D66 maakt het nog bonter. Woningen die (nog) niet zijn verkocht, worden toegewezen aan studenten. Dus woningzoekenden, die wellicht al meer dan 10 jaar staan ingeschreven, krijgen daarmee een complete deksel op hun hoofd!
Bovendien is het toewijzen van woningen, niet conform de regels. Vernieuwingsurgenten (als gevolg sloop of renovatie) die alsmaar voorrang krijgen.
Wanneer, worden de woningcorporaties, zelfs eens aangepakt. De beloning die deze directeuren krijgen is buiten elk proportie. Dit wordt afgewimpeld op de huurder.
Wat een onzin verhaal van de PvdA.
Dat is nu juist de partij die voor bouw van studenten woningen is en dan zegt dat ze tegen zijn.
Kom op zeg hoe lang moeten we dit nog pikken die loze beloftes. Kijk eens naar Samson die ook veel belooft en dan vervolgens weer 180graden draaid.
Wat mij betreft stem ik zeker geen PvdA en hoop dat velen dat ook niet doen
Merkwaardig dit verhaal.
Als bewoner van de vinkenstraat hebben wij vernomen dat ze in onze buurt (oosterhamrikkade) nog eens een groot aantal studentenwoningen willen bouwen. Zo,n 180 stuks.
Daar heb ik de PvdA niet over gehoord. Nee ze wachten tot de verkiezingen om zo weer zogenaamd hun zorgen bekend te maken over de wijken.
Waarom nu pas? ik geloof ze niet meer.
Jaren lang heb ik op de PvdA gestemd maar nu beslist niet meer. Ze willen alleen maar weer veel stemmetjes.