Lijsttrekker Anne Kuik van het CDA verlaat maandagavond halverwege het groot Gronings lijsttrekkersdebat in het Groninger Forum dat live op OOG TV te zien is.
Kuik is in de race voor het beste raadslid van Nederland en heeft een optreden bij het TV programma Pauw en Witteman.
Het CDA wilde dat René Bollen, de nummer twee op de lijst, Kuik halverwege het debat zou vervangen. Dat ziet de organisatie van het debat niet zitten omdat dit verwarrend zou zijn. Daarbij heeft het CDA in het tweede deel van het debat geen prominente rol.
Komende avond trekken naar het oosten winterse buien weg gevolgd door enkele opklaringen. Na middernacht…
Het KNMI heeft tot vrijdagochtend code oranje afgegeven voor de hele provincie vanwege gladheid en…
Door flinke vertragingen donderdagavond op de A28 en de A7 richting Hoogezand, leidt dit ook…
Het gedeelte van de Turfsingel tussen de W.A. Scholtenstraat en de Bloemstraat is van maandag…
Een skateboard, Playmobil of een leuk kinderboek: bij de speciale Sinterklaasmarkt voor de members van…
Zo'n dertig studenten en medewerkers van de Hanzehogeschool hebben donderdagmiddag urenlang geprotesteerd tegen bezuinigingen op…
Bekijk reacties
Anne Kuik zoek contact met de persoon CDA ex Tweede Kamer, die ik je gisteren in mijn mail aan jou heb toe gestuurd !
De beste vervanger van Anne Kuik zou wethouder Jan Seton zijn geweest (nummer 42 op de kandidatenlijst).
Maar: Jan Seton wil niet terugkeren in de gemeenteraad. De logische vraag is waarom hij dan op deze lijst is gaan staan. Als bekende "lijstduwer". Jan Seton wil wel graag wethouder blijven.
Conclusie: mr. Jan Seton kan mr. Anne Kuik niet vervangen.
Wethouder Jannie Visscher staat als "lijstduwer" op de SP-kandidatenlijst (op nummer 30), maar wil eveneens geen raadslid worden. Waarom staat ze dan op deze lijst?
Wordt de kiezer door deze twee handelswijzen wel serieus genomen? Volgens mij is het verkiezingsbedrog.
Hoe kan het bedrog zijn als ze beiden volledig eerlijk zijn over de reden waarom ze zo laag op de lijst staan? Je kunt het hooguit niet mee eens zijn (en daarom wellicht op een andere partij stemmen).
Ik vind het persoonlijk ook wat vreemd. Prima als ze alleen als wethouder willen terugkomen, maar daarvoor hoef je niet op de lijst te staan.
Wat een stuitende arrogantie om te veronderstellen dat in Hilversum bepaald wordt wie het beste raadslid is. Het lijkt me toe dat Stadjers woensdag zelf wel bepalen wie het beste raadslid is.
Die wedstrijd is trouwens een farce, met een paar duizend stemmen sta je al in de finale. Maar alle andere media doen vrolijk mee aan dit circus...
Zo serieus neemt het CDA de gemeenteraadsverkiezingen dus...een schande is het!
Blijkbaar vindt Anne Kuik haar eigen carriere belangrijker dan het lijststrekkersdebat in Groningen. Lijkt me een goede reden waarom zij niet tot beste raadslid van Nederland moet worden gekozen!
Niet zo overdrijven. De kans is overigens groot dat er meer Stadjers naar P&W kijken dan naar OOG...
Niks te nadele van OOG maar daar durf ik ook wel een weddenschap over aan te gaan.
45 seconden jezelf promoten bij penw zijn voor het CDA groningen belangrijker dan aanwezig zijn bij het belangrijkste lijsttrekersdebat. Politiek gaat over keuzes maken!
45 seconden jezelf promoten bij penw zijn voor het CDA groningen belangrijker dan aanwezig zijn bij het belangrijkste debat. Politiek gaat over keuzes maken!