De Faculteit Gedrags- en Maatschappijwetenschappen is uitgebreid met een nieuw gebouw aan de Grote Rozenstraat. De studenten kunnen vanaf woensdag in de nieuwbouw terecht.
Ze kunnen daar studeren met uitzicht op de oude hortustuin. Voor de nieuwbouw werden enkele oude huisjes gesloopt.
Opvallend zijn de gekleurde betonnen panelen waaruit het gebouw is opgetrokken.
De gemeente Groningen gaat zich samen met verschillende organisaties inzetten om de bedreigde plant waterdrieblad…
Een kunstwerk dat afgelopen week is aangebracht op een pilaar van de Wibenapoort in de…
In Vesta Woonforum aan de Peizerweg vindt zaterdag het Nieuwbouwfestival plaats. Het festival is de…
Wie van de twee komende weekenddagen de standen op de thermometer naast elkaar legt, denkt…
PKC'83/Team Amoeri heeft vrijdagavond in Amsterdam met 5-1 verloren van OS Lusitanos. (meer…)
Beginnende schrijvers in Groningen kunnen zich tot volgende week zondag aanmelden voor het LetterenStipendium 2025.…
Bekijk reacties
(In de hoop Marc te snel af te zij)
Mooi PvdA of één van haar slippendragers (VVD, CDA, CU, SP GroenLinks en D'66) stemmen.
Blijft er geen historisch stadsgezicht over!
Begin me als stadjer steeds me af te vragen waarom je in Groningen zou gaan wonen als het er steeds meer als Almere uit gaat zien?
Almere heeft in ieder geval het prachtige IJsselmeer, en de mooie, werkgelegenheid biedende centra van Amsterdam en Utrecht ook nog eens valk in de buurt liggen.
Met vriendelijke groet
Dit is een mooi voorbeeld van een gebouw dat in de schaal van de omgeving past. De materialisering is met opzet niet perfect strak gemaakt zodat het snel een onvergetelijk onderdeel van de straat wordt. De verhoudingen van de gevelopening passen zeer goed bij de rest van de straat. Echt een aanwinst voor de Grote Rozenstraat.
Let niet op VSH die is tegen alles wat na zijn 4e levensjaar gebouwd is.
Grote onzin. Met name die laatste regel.
Maar ik sta er gelukkig niet alleen in dat nieuwe bebouwing niet in plaats van oude bebouwing moeten komen.
Na al die jaren zal - eindelijk maar toch - ook de lokale PvdA de rekening voor het slopen van historisch fraais gepresenteerd krijgen.
Met vriendelijke groet
In de Willemstraat (Herewegbuurt)of de Oosterpoort doen klein (schipperswoninkjes) met gemak 150.000 euro. Schijnbaar wonen mensen graag in oude sfeervolle woninkjes.
Met dank aan de lokale PvdA krijgt de RUG echter alle ruimte om Groningen van zijn prachtige bebouwing te ontdoen. Tijd om de lokale PvdA eens snoeihard af te straffen.
Of zijn er mensen blij met de sloop van...
http://www.groningerarchieven.nl/uploads/lightbox/a516a50e-46de-41d4-b877-e78e6316a090
en
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Overzicht_Academieplein_-_Groningen_-_20092136_-_RCE.jpg/596px-Overzicht_Academieplein_-_Groningen_-_20092136_-_RCE.jpg
en
http://www.hetverhaalvangroningen.nl/verhalen/broer-en-zus/04349-aangepast.jpg/image
(Rechtsonder is volgens mij het gesloopte neurologie. Heb ik als scholier - vlak voor de sloop nog 's-weekends schoongemaakt)
...ten faveure van de vriendjes van de lokale PvdA?
Met vriendelijke groet
Harmoniegebouw staat er nog hoor VSH.
Prachtig plan in de Hortusbuurt, heel wat beter dan de bouwvallen die er stonden.
Heel zwak verhaal van VSH wanneer je er met de haren panden bij moet slepen die tientallen jaren geleden zijn gesloopt.
Het uitgangspunt dat nieuwe bebouwing niet in de plaats van oude bebouwing moet komen is ook wel een heel erg conservatief en star standpunt. Lijkt om het vernielen van machines tijdens de industriele revolutie om zo de vooruitgang te willen stuiten.
Heeft ook niks opgeleverd.
Tot slot een tip: wanneer je het hier niet bevalt is er helemaal niemand die je tegen houdt om naar Almere te verhuizen.
Je bijzondere redeneringen doen me vaak in verbazing achterlaten. Ben vaak te confuus om uit te kunnen leggen hoe krom je redeneringen (vooral als je aan analogieën waagt)wel niet zijn. Toch een poging:
Machines kapot maken om een sterke toename in productiviteit tegen te gaan is onvergelijkbaar met weerzin tegen de praktijk van het laten vervangen van mooie stenen door lelijke stenen.
Het eerste gebeurde omdat arbeiders voor lege magen bij hun en hun kinderen vreesden, het verzet tegen het tweede (sloop)is omdat het lelijk maken van een stad geen enkel voordeel dient anders dan opdrachten voor de vriendjes van enge PvdA'ers als de Gietema de Waanzinnige, de corrupte Smink, Frankie LANDMARKS en nou weer die gladjakker van een Roeland van der Schaaf.
Over kritiek op het grootscheeps gesubsidieerde hobbyisme op Universiteiten en Hogescholen en mijn bespottelijke 'schoolcarrière'. Wat heeft dat nu met elkaar te maken? Niets!
Als het zo zou zijn dat door de aard van de middelbare schoolopleidingen en de Nederlandse scholier het zo zou zijn dat dit meestal tot een acht jaar durende HAVO-carrière en het worden van schoonmakers leidt, dan zou ik er toch echt voor pleiten dat er dingen in ons onderwijssysteem zouden veranderen.
Zoals ik nu ook pleit voor het verminderen van aantallen studenten voor studies die voor grote aantallen studenten niet tot een daarop aansluitende loopbaan leidt. En pleit voor een afwaardering van veel universitaire studie tot HBO studies.
Een kennis van mij is rechter. Hoewel hij zich prima kan verwoorden heeft hij met de enige argumenten dat rechtsfilosofie en rechtspsychologie echt wat voorstellen, niet kunnen overtuigen van het feit dat rechten een academisch studie kan zijn.
Ordinair stampwerk; dat is het vooral. Na het stampen, je bul ophalen, een juristentoontje aanslaan en denken dat een schoonmaker als Vorschlaghammer onder de indruk is? Haha, mooi niet.
Over een gang naar Almere? He, dus wij de Stadjers die hier door familie, vrienden, herinneringen, werk en tatoeages van Martinitorens gebonden zijn aan ons stadje maar weg gaan omdat wat een club hoogmoedige nieuwkomers Groningen als hun Legoland voor hun achterhaalde waanzin denken te kunnen beschouwen? Dacht het toch niet!
Voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 zal ik wat deskundigen raadplegen, en die kennis gecombineerd met mijn creativiteit en vooral kennis van de stad, zal als advies voor een campagne, naar de Stadspartij gaan.
Noem me zelfingenomen, maar zo'n campagne zal tot negen/tien zetels leiden (wat relatief gezien normaal is voor een lokale partij). Tijd voor de grote restauratie. Versneld afschrijven van troep als de Westerhaven, en daar weer een haven van maken. Het kost wat, maar je maakt van het westen van het centrum (met natuurlijk Der Aa's) een fantastisch verblijfsgebied.
Nu eerst het imploderen van de lokale PvdA. Die gaan niet meer dan zes zetels halen op 19 maart! Erica kan maar beter een revolte starten in de Haddingestraat (zit het clubpand) en de krachtige anti-Monstrum en anti-Ringweg stem binnen de PvdA een stem gaan geven, want anders kan ze het wethouderschap (en 100.000 euro per jaar)op haar buik schrijven.
Roeland gaat echt geen zeven of meer zetels halen; man heeft de onbetrouwbare uitstraling van een tweedehands autoverkoper.
En daarna genieten van het fiasco van de bouw van de parkeergarage van het plan Monstrum.
Heb ik een gedichtje voor geschreven:
"Geen enkel mijlpalen/jubelverhalen van een bouwbedrijf, dan staan flinke vertragingen buiten kijf!"
Met vriendelijke groet
1. Ik zou niet het onderwijssysteem maar toch echt mezelf de schuld geven wanneer ik 8 jaar over de havo zou doen en niet in staat zijn om dat ook maar enige serieus vervolg te geven.
2. De veronderstelling dat mensen hun best doen om de stad lelijk te maken lijkt me slecht verdedigbaar.
3. Ik vind het nogal aanmatigend dat iemand met 8 jaar havo kritiek meent te kunnen hebben op het niveau van sommige HBO- en universitaire opleidingen.
4. Misschien zou je Almere toch een paar jaar een kans moeten geven. Of Roermond. Of Roosendaal.
5. Ik ben er niet helemaal zeker van of de Stadspartij jouw campagneadviezen zal opvolgen, hoe goed bedoeld dan ook, en hoe zeker je ook bent van het enorme succes dat het oplevert.
Ik schreef:
..."Als het zo zou zijn dat door de aard van de middelbare schoolopleidingen en de Nederlandse scholier het zo zou zijn dat dit meestal tot een acht jaar durende HAVO-carrière en het worden van schoonmakers leidt, dan zou ik er toch echt voor pleiten dat er dingen in ons onderwijssysteem zouden veranderen"...
Slecht geformuleerd. Geef ik ruiterlijk toe. Want iets ruiterlijk toegeven, dat kan ik vrij goed. Ook dit geef ik weer ruiterlijk toe (grapje hé!).
Maar hoe jij er bij komt dat ik hiermee bedoel dat ik het onderwijssysteem de schuld geef van mijn falen, gaat mij volledig.
Misschien heb jij over het woordjes 'als' (het was dus een hypothese)en 'meestal' heen gelezen.
Want acht jaar rondhangen op de HAVO om vervolgens schoonmaker te worden is meestal wat je juist niet ziet. Gelukkig maar. Want dat zou betekenen dat de beleidsmakers mbt het onderwijssysteem, echt snel en krachtig zouden moeten ingrijpen. Zou een structurele verspilling van tijd, geld, klaslokalen en talent zijn.
Met vriendelijke groet
Excuus, door de wat gecompliceerde zin heb ik een conclusie getrokken die wellicht op zichzelf een correcte stelling zou kunnen zijn maar niet gebaseerd had kunnen en mogen zijn op basis van het door jou naar voren gebrachte.
De huizen die hiervoor stonden ( https://www.google.com/maps/@53.222219,6.557636,3a,75y,38.6h,96.67t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPWEzZY1qw89cKWlNkOhoDw!2e0 ) waren ook niet bijzonder, maar ik vind deze nieuwbouw nu niet echt een aanwinst voor deze straat. Ik snap niet dat de gemeente akkoord gaat met de aanbouw van zulke gedrochten, waarbij er alleen over 'het project' wordt nagedacht maar niet over de omgeving.
@ Arjen en Middenweg.
Zou die Jack het nu echt menen dat de stad de laatste decennia mooier geworden is? Kan toch niet waar zijn. Nachtmerrie-achtige teksten als ze wel gemeend zijn.
Met vriendelijke groet
Quote Arjen;
"Ik snap niet dat de gemeente akkoord gaat met de aanbouw van zulke gedrochten, waarbij er alleen over ‘het project’ wordt nagedacht maar niet over de omgeving."
Ik kan geen nieuwbouwproject in deze stad bedenken waar men dit wel gedaan heeft. De laastste decennia is er overal gebouwd, maar nergens kun je zeggen: dit past perfect bij en/of naast de bestaande bebouwing.
Kwam vanmorgen nog bij het hoofdstation langs, kijkend naar de KPN gebouwen en de kantoren van het UWV, kwam de gedachte bij mij op: dit zou gesloopt moeten gaan worden om plaats te gaan maken (indien nut en noodzaak van opnieuw bouwen op die plek uberhaupt gepast zou zijn) voor iets wat zou harmoniëren met de bestaande bebouwing in de direkte omgeving.
Je moet echt een nieuwe bril aanschaffen of een poging doen om je vooringenomen houding even uit te zetten.
Dan zie je hoe mooi onze stad de afgelopen 50 jaar is geworden !
Succes !
Even voor alle duidelijkheid:
de omgeving van het station kan bij mij ook geen enkel enthousiasme oproepen ! Vanaf Hereweg tot Emmaviaduct mag wat mij betreft alles gesloopt worden muv het hoofdstation (inclusief de bouwvallen op het voormalige Glaudeterrein).
Even wat verbeteringen van de zuid-oost hoek van ons-mooi-stadje.
http://www.oosterpoortnieuws.nl/upload/7/a/b/oosterpoortnieuws/sam-0070.large.jpg?0.8215757262114121
en:
http://www.oozo.nl/data/woningen/10522/0.jpg
in de plaats van:
http://img844.imageshack.us/img844/8358/antilopemunneke01.jpg
En dan het grote succes van het Kattendiep met die verschrikkelijk lelijke witte achterkanten/zijkanten van het Casino! En die miskleun van een Giraffe, nu opgevrolijkt met Chinese Kitsch:
http://www.flickr.com/photos/42221318@N00/11056369895
http://www.flickr.com/photos/42221318@N00/11056450616
http://www.flickr.com/photos/42221318@N00/11056536833
tegenover de verschrikkelijk 'achterkant' van het city hotel:
http://www.dvhn.nl/migration_catalog/cci_images/article267681.ece/BINARY/original/B82392457Z_1_20100_1797796a.jpg
Ook in het stadshart. Zelfs in Almere zou de verantwoordelijke bouwwethouder en "architect" hierom uitgejouwd worden
http://static-webregio.nl/content/images/large/12552560_634903226358125000.jpg
We blijven nog even in de Zuid-Oosthoek van het centrum, de 'parels' genaamd brinkflats. Een gabbertje die nu een hele hoge functie binnen ROEZ heeft (nee, niet Popken) beet me ooit eens toe dat het 'wel van Rem Koolhaas' was (Ja, dan houden ze gelijk op met lelijk zijn!):
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/60471679.jpg
en:
http://www.rtvnoord.nl/content/groningeninbeeld/pics/groningen/GroningenCentrum83a.jpg
UNIDECK VOLUMEBOUW op de plek van wat het mooiste 'studenten quartier' van Nederland had kunnen zijn als het UMCG gewoon naar het verkeerstechnisch zo veel logischer (latere) Molenpark was verplaatst:
http://www.rug.nl/about-us/who-are-we/discover-groningen/images/birdviewumcg.jpg
Met de kennis van 2003, waarom staat er dit:
http://klaasamulderdotcom.files.wordpress.com/2012/10/dsc06131.jpg
in plaats van dat het Damsterdiep weer water werd, zoals hier:
http://img526.imageshack.us/img526/897/damsterdiep2pq7.jpg
(Open ruimte, de dynamische kracht van water... beide kenmerken van een grote stad)
Via Damsterdiep en Kattendiep, nog snel even wat verbeteringen op het Zuiderdiep:
http://www.subway-noord-midden.nl/images/Groningen-Zuiderdiep48166foto1.jpeg
en:
http://www.architectenwerk.nl/box/gifs8/groningenhoog3.jpg
en:
http://www.dvhn.nl/cci_images/article10222943.ece/BINARY/original/B82863412Z.1_20130626133927_000%2BGDALCR6U.2.jpg
en:
http://www.dtz.nl/media/237617/ibm_600px.png
en:
http://static.panoramio.com/photos/large/40855845.jpg
en:
http://storage.propertynl.com/storage/68B89E928EA74594B26BDE71EA79D237/EDF1B98755A74820974B533BE7CAFC97/Web/Zuiderdiep95(15).jpg
...
Je moet het allemaal maar een verbetering durven noemen. Een moed die je alleen nog aantreft bij een ouderwetse PvdA appatsjik.
Met vriendelijke groet
In het Groningen van VSH moet je entree heffen. Het is namelijk een openlucht museum. Met uitzondering van de ongeïnspireerde bouw in de Oosterpoort (waar je overigens prima in kunt wonen) Zijn het geen lelijke gebouwen. Het zijn moderne gebouwen. Hoort bij de tijd. Van ieder tijdperk vanaf de 12e eeuw is er wel wat terug te vinden in de binnenstad. Gelukkig maar, anders was de stad een Drents dorp gebleven.
Wellicht is de stadjer wel veel meer een gemiddelde Drentse dorpsbewoner dan wordt begrepen door een paar agressief-progressieve nieuwkomers. Hoogmoedige ambitieuze import die wel eens even zal bepalen welke kant het met onze Grote Loug* heen moet.
Wellicht herken je de Drent in de stadjers als je ze in slap ouwehoerend in een café aantreft; het substituut voor de verdwenen dorpspompen en leug'nbankjes.
Met vriendelijke groet
* Grote Loug is het grunneger woord voor de stad Groningen en betekent het grote dorp. Grote spreek je uit met een "d" in plaats van een "t"
De Grunneger toal sprek'n wie allemoal, ja mienjong doe ook, ja mienjong doe ook
VSH: Chapeau!
Dank je.
Steeds weer een lastige taak. Als romanticus ga ik altijd een klein beetje kapot als ik dingen als die nieuwbouw-ellende van Ypke de Waanzinnige (PvdA) zie.
Met vriendelijke groet
Eerlijk gezegd heb ik een voorkeur voor de middeleeuwse situatie. Kunnen we niet alles terugbrengen in die historische staat? Houten woningen, de straat is riool en geen gezond drinkwater.
Martinitoren afbreken, zo'n belachelijke hoogteaccent dat allen maar diende om de macht van het geloof te onderstrepen.
Of eigenlijk is de prehistorische situatie, voordat de hondsrug ontstond nog mooier.
Groningen was toen een geweldig groot ecologisch gebied, mooier kan niet.
Als je jouw en Marcs lijn doortrekt, krijg je de situatie dat je slechts kunt kiezen tussen het zijn van een museum alla Venetië (vreselijk)of een stad waar jullie stedenbouwkundige "ideeën" op worden losgelaten.
Het gevolg van jullie "ideeën" (achterhaalde frasologie)is dat binnen een eeuw tijd, meer dan de helft van de bebouwing platgeslagen wordt. Absurd genoeg onder het excuus van noodzakelijke tijdsgelaagdheid.
Sorry, maar dan kiezen Wij-de-Stadjers, héél erg Drents (want dat zij wij Stadjers) voor het worden van een museum.
Met vriendelijke groet
Wij de Stadjers? Wat is dat voor een discriminerende uitspraak? Iedereen die in de GBA staat ingeschreven in de stad Groningen is Stadjer en heeft recht van spreken. Niet alleen verstokte ouwehoeren als jij en je vriendjes.
Marc.
Sind wanneer is een Stadjer niet meer de naam voor de geboren en getogen inwoners voor de stad?
Als jij je morgen in Den Haag inschrijft, ben je dan een Hagenees? Als jij je morgen een huis in De Jordaan betrekt, ben je dan een echte Jordanees? Als jij je morgen in de basisadministratie van Halifax in laat schrijven, ben je dan een Innuit?
Enge import als Roeland van der Schaaf gunt de autochtone Groninger (wit of met kleur) zijn geuzenaam niet. Marc sluit zich verrassend bij Roeland aan.
Met vriendelijke groet
Dit gaat over Groningen VSH. In Groningen ben je een stadjer als je er woont. Voor mensen die nog studeren zou je kunnen zeggen die zijn student. Maar als ze hier wonen zijn het eigenlijk ook stadjers (studentenstadjers) Ik woon al langer in Groningen dan veel mensen die hier geboren en getogen zijn. Ik mag me dus Stadjer noemen. Als ik in Assen iemand op zijn bek sla, dan bericht OOG dat een stadjer zich in Assen misdragen heeft.
Dat OOGTV een persoon die in de GBA van Groningen ingeschreven staat, op de gok een Stadjer noemt, betekent niet dat titel Stadjer slechts een gevolg van administratief feit is*.
Sorry, kun je leuk vinden of niet.
Je hoeft echt niet van het wieg af aan mee te draaien, maar een geruime tijd hier wonen en betrokkenheid (Tatoeage van de Vijf Pijpen in de hals) bij de stad is wel vereist.
Met vriendelijke groet
*Over journalistiek onzorgvuldigheid. Heb Twan Huys (Limburger nota bene)woensdag betrapt op het gebruik van Holländer.
En Marc de Jong (RTL-Z) had het met Italiaanse wetenschapper ook eens de hele tijd over Holland. De geweldige Italiaanse bleef steeds over The Netherlands hebben.
Stadjer (ook stadjeder) is een benaming voor een bewoner van de stad Groningen, ook wel Groninger genoemd.
Dat ik in jouw ogen geen Stadjer ben maakt me niet uit VSH. Ik ben het wel en jij bent hier de gek.
Jammer Marc,
Maar een Brabander die voor de sloop van karakteristieke, kenmerkende Grunneger bebouwing is, zal door ons Stadjers nooit als een van ons beschouwd worden.
Met vriendelijke groet
Volgens mij is mijn vriend Marc met een ambtenaar van roez of met iemand binnen het stadshuis getrouwd.
Anders kan je het waardeloze beleid van deze gemeente niet zo verdedigen
Wat natuurlijk ook nog kan is dat hij op een lijst staat voor de verkiezingen.