Persoonsgebonden budget kost stad miljoenen

Bekijk reacties

• De SP is om pluche-technische redenen achter het Monstrum blijven staan. Drie financiële redenen waarom ze dit niet hadden moeten doen:

  1. Bouwkosten. Wat bouwpion Schroor ook kletst, bouwen is natuurlijk duurder dan niet bouwen.

  2. Chronische exploitatietekorten

  3. Verminderd aantrekkelijk worden als vestigingsplaats doordat één van de belangrijkste kwaliteiten (het hebben van een historisch centrum) via een monstrueus, a-contextueel "post-modern" bakbeest de doodsteek krijgt.

  Heeft de SP wel eens een kritische noot gekraakt over de onzinnige Zuidelijke Fileverplaatsing (van ring naar wijken)? Een projectje dat de Nederlandse belastingbetaler eventjes 700 miljoen euro, en de stad Groningen 80 miljoen euro gaat kosten. Nee, om pluche-technische redenen de belangen van RWS en wat bevriende bouwers boven die van ons stadjers gesteld.

  Met andere woorden: het afdanken van de SP door D'66 (zou tien procent van de D'66 electoraat Jetze Lullof of Paul de Rook kennen?)is niet anders als verdiende loon te bestempelen. Kan er helaas niet anders van maken.

  Met vriendelijke groet

  • Wel knap om de decentralisatie van de PGB's te koppelen aan de bouw van het Forum.
    De verkiezingsuitslag heb je nog niet helemaal een plek kunnen geven. Jouw partij heeft zich niet echt van haar sterkste en integerste kant laten zien door eerst heel hard te roepen dat de het Forum een breekpunt is voor collegedeelname en een dag na de verkiezingen van mening te veranderen. Degenen die nogal cynisch waren over de beweegredenen en het niveau van de Stadspartij hadden het toch goed gezien.

    Nog steeds door blijven zeiken over al het onrecht dat wie dan ook wordt aangedaan over de bouw van het Forum lijkt mij erg frustrerend en improductief. Een andere hobby, is dat iets?

    • Jack,
      Uw hobby is toch ook HET MONSTRUM ?
      Dat u er een andere naam aan geeft is u gegund. Blijft natuurlijk wel hetzelfde gedrocht en tot in lengte van jaren geldvragende onzinnige instelling.

    • Het moet zijn geobserdeerd.

  • VHS..alias JIM ROTTEVEEL! Jij hebt de klap dat je geen zetel krijgt nog niet kennen verwerken. Kennelijk slaap je. De Stadspartij heeft het Forum allang opgegeven. Lees de site! Heb jij je teamgenoten sinds de verkiezingen niet meer gesproken of gezien? Het lijkt er op, want jij dolt maar door over het Forum. Hou daar toch mee op. Men lacht jou uit, jij bent niet meer bij de tijd.
    Neem eerst eens rustig de tijd de nederlaag te verwerken. Kijk in de spiegel en botvier jouw agressie op jezelf!

    • John (Veldman?)

      Eerst was ik Prummel, toen eventjes Offerman, daarna even Bolhuis en nu weer Rotteveel? Ben benieuwd wie ik na Rotteveel weer moet zijn.

      Met vriendelijke groet.

      P.S

      Weet je dat mensen in historische steden minder gebruik maken van geestelijke gezondsheidszorg dan in vergelijkbare nieuwbouwsteden? Aan de vernietiging van het historisch karakter (mening van Wiek Roling) hangt een prijskaartje dat ook voor een groot deel door indirecte kosten (denk aan minder toeristen uit met name Duitsland) bestaat. En daarom zal ik - integenstelling tot de stedenbouwkundig nauwelijks onderscheidend te noemen Stadspartij - doorgaan met anti-Monstrum teksten.

    • VSH is geen Rotteveel, maar voorheen bediende hij zich van de naam Vorschlaghammer en gebruikte hij zijn achternaam Timmer.

      Wat een onzin dat door de aanwezigheid van een historische binnenstad je gezonder zou zijn.
      Nog meer lachwekkende praatjes?

      Ik hoopte even dat VSH zou accepteren dat een zeer royale meerderheid van de kiezers in Groningen hebben gestemd op pro-Forumpartijen en dat het democratisch gehalte van het besluit hierover daarmee nogmaals is bevestigd.
      Helaas , de frustraties zijnonverminderd groot gebleven

    • Jack.

      Even een analogie: jij staat tot mijn reacties zoals ik tot het Monstrumplan.

      Je obsessie tot mij(n reacties) vind ik bijzonder!

      Met vriendelijke groet

    • Jack.

      Een psychiater stelde - mbt ketamine als geneesmiddel tegen depressie - dat fantasie beschermt tegen depressie. Depressieve mensen kunnen niet aan een beperkt aantal negatieve gedachten ontsnappen.

      Bewijs jij maar eens dat Amsterdam/Zutphen de fantasie niet minder prikkelt dan Rotterdam/Emmeloord.

      Met vriendelijke groet

    • Ruud Kortekaas is geen psychiater, maar universitair docent aan de RUG. Hij stelt dat het depressieve mensen aan gebrek aan variatie aan gedacht kennen. En dat het geestverruimende ketamine daarom een anti-depressivum kan zijn.

      Wat denk je Jack, wat leidt tot meer divergente gedachtes, het centrum van Amsterdam of Rotterdam?

      Met vriendelijke groet

    • @VSH
      Jij komt met stellingen, de bewijslast rust dan bij jou.

  • Ga er lekker mee door. Jij hebt kennelijk niets beters te doen.
    Ik erger mij niet aan jouw teksten over het Forum. Ik vind het sneu voor je dat je zo geobserveerd bent. Terwijl vrijwel iedereen het Forum allang achter zich heeft gelaten. Het is zonde van je tijd.
    Je kan je tijd beter besteden aan het schrijven over relevante onderwerpen.

    • Hallo John.

      Nog geen procent groei bij wereldwijde hoogconjunctuur; de crisis is nog lang niet voorbij.

      De Groninger raad komt nog voor hele pijnlijke keuzes te staan, en ik sluit niet uit dat het Monstrum weer een onderwerp gaat worden. Zeker als er een club opstaat die die prachtige afbeelding van dat plein onder de aandacht van de Groninger weet te brengen.

    • Dream on !

• T'jah we weten allemaal wel waar het geld vandaan gehaald kan worden.
  Maar nee..de belachelijk dure projecten die alleen maar voor de Elite ( lees mensen met geld) worden gebouwd zullen hoe dan ook door gaan .
  Neem nou het Monstrum probleem ..
  Probleem ja...want die... (geld)... problemen waren er nog niet, toen aan blok werd besloten dat "HET" kon doorgaan.
  Er werd zelfs netjes aan de bewoners voorgelegd doormiddel van een referendum.
  Nu.. zijn we enkele jaren verder en ( vast) een stuk wijzer zodat we terug kunnen komen op eerder genomen besluiten.
  Met de wetenschap van nu.. de beslissingen van enkele jaren geleden aanpassen en/of eventueel te cancelen.
  Maar nee...we borduren gewoon door (als gemeente bestuur) met de genomen beslissingen.
  Het geld is er niet ..
  maar we gaan gewoon door.
  HET is besloten en beslist..
  Laat de burger de tekorten maar ophoesten de steeds elk jaar steeds meer slachtoffers maakt.
  De voedselbank heeft al meerdere keren aan de noodklok gehangen maar de elite schijnt doof te zijn geworden.
  Het financieel probleem wordt langzamerhand onbeheersbaar omdat een paar blinde vinken niet ( goed ) kunnen zien.
  Verblind door eerzucht en persoonlijk gewin ( in de geschiedenisboeken).
  Totaal voorbijgaand aan het feit dat we sinds 2008 in een crisis zitten en dat de tering naar de nering moet worden gezet.
  Ok..Ok..dat doen we dan ..met

  WOZ omhoog.
  Hondenbelasting onhoog..
  Grof vuil verhoogd met 139% naar 139 euro. !!!!
  Water belasting omhoog..
  En die wordt straks HOOG..!! omdat WIJ moeten betalen voor de dijken die aan het ZAKKEN zijn ...door de gaswinning..
  Ook de gemeente Groningen zal de lasten bij de burger neerleggen.
  enz enz enz..
  De burger is blut gemeente.... ..
  De gemeente is blut burger...dus stop met de geldverslindende ongein ..
  En wees wat socialer naar de burger toe ..
  Ik kan wel uren doorgaan ...
  Een oneliner..... zoals de Die 2 soms presenteren.. dekt niet de lading..
  Voorlopig is de gewone burger de lul.
  De elite bepaald ..straks over de stad kijkend vanuit het MONSTRUM betaald met geld wat anders besteed had kunnen worden.
  Sowhat ...zullen ze zeggen ..
  Mij een biet ..
  De burger betaald ..
  Wij niet ..

  • De afvalstoffenheffing is juist gedaald René. Je liegt dus weer om je venijn te kunnen spuien. Zeer onaangenaam van je.

    • Vanaf 2014 kunt u alleen nog maar grofvuil laten ophalen tegen betaling van (minimaal) € 46,50.

      Zelf grofvuil brengen naar een afvalbrengstation blijft wel gratis (maximaal vier keer per jaar). Ook kunt u (als particulier) nog steeds gratis afgedankte elektrische apparaten laten ophalen. Zie ook veelgestelde vragen over het laten ophalen van grofvuil in 2014.

      Voor diegene die 1 of meerdere auto's heeft plus trekhaak en/of aanhanger ..is het grofvuil WEGBRENGEN de optie..de rest is afhankelijk Dus 99% van de huishoudens ..door het (laten ) ophalen door de gemeente.
      hoeveelheid grofvuil tot 1½ m³
      Kosten
      € 46,50
      01-01-2014
      31-12-2014
      hoeveelheid grofvuil tussen 1½ m³ en 3 m³
      € 71,50
      01-01-2014
      31-12-2014
      hoeveelheid grofvuil tussen 3 en 4½ m³
      € 96,50
      01-01-2014
      31-12-2014
      Voorheen was dat 3 keer per jaar en gratis..

      en ik zou liegen ?
      TROLL..??

    • Ja René en hoe vaak maakt het gemiddelde huishouden daar gebruik van? Beledigende Buschauffeur.

• 50% van de pgb is onterecht en kan dus worden afgeschaft en die andere 50% pgb kan rustig om laag, vroeger was een kind hyperactief en moest je je er maar mee redden en kreeg je niets, nu noemen ze het adhd en pddnos en krijgen de ouders het ruimschoots vergoed met pgb die vervolgens gebruikt word om hun inkomen te verruimen en voor vakanties en andere uitjes.

  • Dit is wel erg kort door de bocht en zonder enige onderbouwing. Bovendien is een pgb niet alleen voor kinderen met gedragsproblemen. Er word heel wat meer van betaald zodat mensen zich zelfstandig kunnen redden, verpleging, persoonlijke verzorging en bv voor paliatieve zorg zodat mensen in hun eigen omgeving kunnen sterven.
    Laten ze het geld maar bij de bonussen van de toplui weghalen. Met name bij banken die met overheidssteun overeind zijn gebleven.

    • droom lekker verder

  • Misschien eerst eens verdiepen in situaties. Het meeste PGB wordt daar voor gebruikt waar het voor nodig is en is absoluut geen luxe.

    • droom lekker verder

• Ik vindt het gezien de reacties knap dat er van alles wordt bijgehaald. Het gaat er toch om dat er geen duidelijkheid is van de Rijksoverheid waardoor de gemeente niet weet waar ze aan toe is.
  Reageer met argumenten op het bericht en zet die gefrustreerde rommel er niet meer op.

• Misschien kan er wel bespaard worden, de PGB is 1 van de grootste fraude posten in de zorg. Ook heb ik helaas gezien dat mensen volop het PGB geld gebruiken voor andere zaken dan ze bedoelt zijn. Elk jaar kost de zorg meer, op een gegeven moment is het onbetaalbaar.

  • Lekker iedereen met een PGB over 1 kam scheren, het zijn de uitwassen die het verpesten voor de rest. Wat zou jij willen als je zelf hulpbehoevend wordt? Jezelf overgeven aan de reguliere instanties met alle shit vandien, of zelf je zorg inkopen, zodat je de ondersteuning krijgt die bij je past en je wilt?
    Veel mensen hebben de hele reguliere molen doorlopen en komen daar geen klap verder of zelfs van de wal in de sloot. En daar kom jij aan met de beschuldiging dat al deze mensen frauderen of zich maar moeten schikken in hun lot met de reguliere zorg?
    Ja, fraude moet worden tegengegaan. Maar niet ten koste van de mensen die de PGB gebruiken waarvoor het bedoeld is en dat op een nette manier regelen.

    P.S. pleur aub op met elk nieuwsbericht te de-railen met gezeur over het geldverslindende Forum of afvalstoffenheffing waar het hier helemaal niet over gaat!

    • P.S. pleur aub op met elk nieuwsbericht te de-railen met gezeur over het geldverslindende Forum of afvalstoffenheffing waar het hier helemaal niet over gaat!

      Pardon ??
      U hebt Tuur_lijk niet helemaal door dat HET..ALLEMAAL betaald moet worden uit dezelfde pot..
      Ik heb liever dat mijn belasting geld gewoon gaat naar sociale dingen zoals het PGB.
      Ik heb liever dat het geld ( wat er niet zo zijn) gewoon zou gaan naar ondernemingen zoals de voedselbank.
      Ik zou het geld wat ik ophoest aan belastingen het liefst eerlijk verdeeld zien worden over de NOOD_zakelijk dingen die de armlastige aangaan.
      NIET het Omhoog gevallen "MONSTRUM" project die je hoe je het ook went of keert ten koste gaat van het PGB en veel andere zaken.
      Iets wat jij Tuur_lijk ook niet wilt.
      Toch ..
      Dus als het over aanbestedingen van gemeente gelden gaat is ieder beslissing betrokken met JOU... en mijn inkomsten ..
      Is er "geen tekort" moeten wij meer betalen.
      Is er wel een tekort moeten wij "VEEL" meer betalen ..
      Hoe je het ook beredeneerd "WIJ de burger" zijn de melkkoeien van de maatschappij.
      En de duimschroeven worden ons steeds meer aangedraaid door het Kabinet .
      Zo zijn wij de lul en zullen het altijd blijven ..
      Dus ( mijn bedoeling)om de mensen een beetje wakker te schudden is bij Jou nog niet gelukt Tuur...gezien jou commentaar.
      Ondertussen begint ook jij het grotere plaatje te overzien.
      Die Poetin is zo dom nog niet ..
      En ja... die heeft er ook mee te maken ..
      Gewoon je denkraam vergroten...
      En dan weer afwachten wat de TROLL hier weer van vind..

    • Door het pluche-verliefd zijn van de SP, zijn we honderden miljoenen euros kwijt aan faalprojecten als Monstrum, tram en Zuidelijke Ringweg. Redelijk relevant als Jannie over een paar miljoen begint te piepen.

      Met vriendelijke groet.

    • Helemaal mee eens, ben zelf ook niet helemaal van zonden vrij.

      Om bij vrijwel elk denkbaar onderwerp de zogenaamd geldverslindende projecten erbij te slepen is nogal vergezocht en draagt niet bij aan een zinvolle gedachtenwisseling.

• Jack,
  Een zinvolle gedachtenwisseling over de financien in Groningen zonder HET MONSTRUM is als de zee zonder water.

• Ik zou het hele verzorgingsapparaat op "nul" gaan zetten om te kijken wat er nu werkelijk aan zorg nodig is, wie dit uit kan voeren en welke kosten daaraan verbonden zijn, zonder te kijken naar budgetten, managementslagen, private verzekeraars, natura polissen, etc.etc. hoe kun je een overheidstaak overlaten aan private verzekeraars welke winst willen genereren en dan ook nu, na jarenlange afbraak van de zorg, nog vol blijven willen houden dat privatiseren goedkoper is.

  In het tijdperk van automatisering moet het toch mogelijk zijn om zonder de fraudegevoelige PGB rechtstreeks aan een patiënt uit te hoeven betalen, de noodzakelijke zorg te kunnen verlenen?

• Hè Jack . Je zegt dream on. Een goede .de titel van de reclame van zonderland met vw. Volgens mij een nummer van Nazareth.