Seton noemt nieuw college liberaal

Bekijk reacties

• "Seton weet nog niet wat hij gaat doen nu zijn wethouderschap is afgelopen".

  Uhh... een heleboel wachtgeld ontvangen misschien?

  • Zolang hij maar niet fulltime zure reacties gaat geven op alle berichten op de OOG-TV website vind ik het best.

    • Touché VSH :-D

    • Klopt.

      Eén VSH voldoet. Bedankt voor het compliment!

• Alsof liberaal een vies woord is. Jan Seton noemt zichzelf conservatief, had ook de kop kunnen zijn. Jan weet nog niet wat hij gaat doen? Volgens mij vond hij het wel leuk daar op die kinderboerderij.

  • "liberaal" is zeker een vies woord Marc. Privatisering en de liberalisering heeft ons land in een zekere ellende gestort. Veel van deze ellende, was ons bespaard gebleven als bepaalde sectoren nooit waren geprivatiseerd of geliberaliseerd.

    • Je hanteert duidelijk een te enge definitie van liberaal. Marktliberalisme is een veel te eenzijdige interpretatie van het liberalisme. De vrijheid is alleen voor diegenen die optimaal kunnen profiteren. Een echte liberale zal streven naar een samenleving waarin er voor iedereen een grote mate van vrijheden bestaan. Niet slechts voor een selecte groep die hun vrijheden ten koste van de massa genieten.

  • In elke Nederlander schuilt wel een liberaal voor kwesties als het homo- en euthanasiebeleid. Daarvoor kan je ook terecht bij de linkse partijen. Het Marktliberalisme is inderdaad doodeng. En dan bedoel ik niet bij uitstek het radio- en televisiesignaal, maar wel de eerste levensbehoeftes, zoals zorg, gas, licht, water en een dak boven je hoofd. Dat het zo gigantisch in de sociale huursector fout is gegaan valt volledig aan de privatisering van de woningcorporaties in de jaren 90 toe te schrijven. De politieke partijen van D66 PvdA en VVD die dit voortouw namen. Dezelfde partijen die nog steeds machtig zijn in Nederland. Het is ongelofelijk!

• Bewezen:

  zure mensen hebben een scherper observatievermogen dan mensen met een 'roze bril'.

  Het is daarom ook onbegrijpelijk dat Inge Jongman (zo'n voorstander van het Monstrum)in de raad voor een positieve grondhouding pleitte.

  On topic:

  Liberaal is voor veel Stadjers wel een vies woord. Om oude discussies niet weer op nieuw te voeren; net als "echt Jordanees", "Eskimo" of "Hagenees" is een Stadjer meer dan een uitdrukking van het feit op een bepaalde plek (gemeente of land) in het GBA te staan.

  Maar omdat optimistische nieuwkomers met progressieve levensgevoel zo overmoedig zijn dat ze denken dat hun smaak* de Waarheid zou moeten zijn, stellen zij (bijvoorbeeld die Mathias Gijsbertsen)dat Groningen een progressieve dan wel liberale stad is.

  Wat is er met de waardering voor de deugd 'bescheidenheid' gebeurt?

  Met vriendelijke groet

  * Wat iemand als Paul de Rook met de stad wil kan niet helder pragmatisme, ideologie of visie genoemd worden. Een door de mode doordrenkte smaak... meer kan ik er helaas niet van maken.

  • Mensen met een roze bril op hebben heel wat meer plezier in het leven dan zuurpruimen. Ze trekken ook nog eens andere optimisten aan en krijgen heel wat meer voor elkaar dan de klagers en azijnzeikers.

    Wanneer je geïnteresseerd bent in het liberalisme en geïnspireerd wilt raken dan is het verdiepen in de publicaties van John Locke aan te raden. Zijn liberalisme is iets heel anders dan de invulling van dat begrip door de VVD. Eerlijk gezegd weet ik niet of er goede Nederlandse vertalingen zijn, zijn Engels is 17 e eeuws dus niet zo toegankelijk.

• Erg kinderachtig om over wachtgeld te zeuren wanneer een wethouder een dag uit functie is.

• Sowieso... Jack Seton vertrekt niet vrijwillig dus dat lijkt me toch iets anders. We moeten geen wethouders hebben die maar in het college blijven zitten zonder politieke steun om maar wachtgeld uit te sparen.

• Eh Jan bedoel ik :D Maar is hij niet wat voor de NAM ofzo? Afhandelen daar van schade enzo loopt nogal stroef.