Wanneer het stationsgebied aangepakt wordt moet het stadsbalkon gesloopt worden. Dat zegt de Bond Heemschut. Heemschut is een organisatie die het cultureel erfgoed wil beschermen.
Heemschut zegt dat veel mensen het monumentale gebouw van het hoofdstation links laten liggen, omdat het stadsbalkon het zicht op het gebouw verspert. De fietsenstalling zou verplaatst en ondergronds moeten worden.
De overkappingen en de loopbrug op het station wil de Bond Heemschut behouden, omdat die kenmerkend zijn voor het hoofdstation.
Het KNMI heeft voor woensdagavond code oranje aangekondigd. Vanaf het einde van de middag en…
Het wordt woensdag een dag met flink wat regen en later op de dag een…
Al weken wordt er door winkeliers reclame gemaakt voor Black Friday. De Textielhub Groningen komt…
Treinreizigers moeten woensdag de hele dag rekening houden met vertraging. Door herstelwerkzaamheden op het baanvak…
Op verschillende locaties in de gemeente vindt tot en met 10 december het Food Film…
In onze regio krijgen we woensdagavond te maken met storm Conall. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis…
Bekijk reacties
Ik kan mij niet voorstellen dat er ook maar iemand te vinden is die het stadsbalcon een geslaagd project vindt.
Het standpunt van Heemschut over de loopbrug snap ik niet, die is het behoud toch echt niet waard.
Marc is wel een fan van het stadsbalkon. Hij vind dit een fraai staaltje moderne archtictuur; en ik maak nu dus geen grap.
Met vriendelijke groet
Ik vind het stadsbalkon prima. Je moet er alleen wat meer loop en levendigheid op creëeren. Bovendien is het kapitaalvernietiging. Het staat er pas sinds 2007 en vervult een functie, fietsenstalling. Moet dat weer twee jaar op schop met alle stallingsellende van dien? Iedereen altijd maar zeiken over de kosten van het forum maar wel even miljoenen over de balk smijten om iets wat 7 jaar oud is en wat prima functioneert te slopen en er iets volledig nieuws te bouwen. Omdat men heeft besloten dat het lelijk is.
Ja, in jouw circuitje doet schoonheid, context of historie er niet toe. Als er maar klusjes en baantjes te verdelen zijn.
Of niet?
Met vriendelijke groet
VSH je reactie slaat nergens op. Als je de dingen zo wil houden zoals ze nu zijn, dan creëer je natuurlijk juist geen baantjes en klusjes.
Wilma
Reageerde op..."Omdat men heeft besloten dat het lelijk is"...
Marc staat tot Stadsbalkon als Marc staat Peter Rehwinkel. Heb het vermoeden dat Marc beste vriend(in) het ding heeft onderworpen. Hoe lelijk het gevaarte ook is, als er kritiek op dreigt te komen, gaat Marc figuurlijk voor het Stadsbalkon liggen.
Voor andere gebouwen geldt: schoonheid, context of leeftijd doet er niet toe.
Met vriendelijke groet
Het ligt aan mij dus dat ik het niet lelijk vind? En die fietsen? smijten we die in het verbindingskanaal?
Helemaal mee eens. Dat foeilelijke onhandige stadsbalkon maakt 1. het station ontoegankelijk en 2. ontneemt het zicht op het prachtige stations gebouw dat we hebben.
Wie dat ooit bedacht heeft geen verstand van ruimtelijke ordening!
Ben het op zich wel met de Bond Heemschut eens, maar ben bang dat het weer jaren opgebroken zal zijn en heel duur zal worden.
Afbreken is wel kapitaalvernietiging maar van de huidige situatie krijg ik tranen in mijn ogen. Door de ongelukkige vormgeving komen het station en de functie van de hal totaal niet tot zijn recht.
Wat mij betreft wordt deze misser gecorrigeerd.
Gauw slopen en vergeten, dat stadsbalkon.
Bedoeld wordt de blauwe loopbrug van laat jaren ´70. De oude loopbrug met voormalig seinhuis maakt samen met de gietijzeren overkapping deel uit van het monumentale station.
Natuurlijk direct slopen dat z.g. Stadsbalcon. Een monstrum! Maar die oude luchtbrug,seinhuis en die ongelijke perrons hebben ook hun tijd gehad! Het is en blijft een groot, belangrijk station en dus moeten de vele treinen bereikbaar zijn via tunnel (die ook aan de zuidzijde een uitgang heeft), roltrappen en lift. Mooie gelijke perrons. Vanzelfsprekend moet het stationsgebouw en de stationshal zo blijven als ze zijn: Schitterend!
Werd er destijds ook niet hetzelfde geroepen waar het om de uitbreiding van het Stadhuis ging? Hoe lang heeft dat er mogen staan tot men tot bezinning kwam en men voor sloop ging. Wellicht ondergaat het stadsbalkon eenzelfde lot, echter het nog te bouwen Forum zal te duur gaan worden om ooit nog te kunnen gaan slopen.
Middenweg,
als HET MONSTRUM niet wordt gebouwd hoeft het gedrocht ook niet op korte termijn weer gesloopt te worden.
Waarom niet verplaatsen? Een stad zonder balkon is toch niet meer van deze tijd?
Bijvoorbeeld naar het stadspark.
weg met dat walgelijke ding, wie heeft dat uberhaupt bedacht? Het mooiste station van nederland wordt aangerand door een spuuglelijk gedrocht. kom op ons station verdiend veel beter
Dat forum wat nog gebouwd wordt zal er ook niet eeuwig blijven staan. Als daar een keer brand uitbreekt wordt iedereen die binnenzit geroosterd als we uitgaan dat mevrouw Kiki's visie klopt. Dan komt daar dus een monument want er zal ooit weleens brand komen. Of de Russen gooien het plat in Wereldoorlog III. Of het komt een keer jaren leeg te staan omdat het niet meer te betalen is en het eindigt zoals de Naberpassage en weet ik welke passages ze nog meer hebben opgezet en dichtgegooid. Alleen de Martinitoren zal herbouwd worden als daar wat mee gebeurd, want daar betalen alle Groningers graag aan mee, zal geen geld belasting naar toe hoefen.