Fietser geschept bij verkeersongeluk Korreweg

Bekijk reacties

• Is ook een levensgevaarlijke rotonde daar. Mogen ze wel eens aanpassing die verkeerssituatie

  • Als iedereen zich aan de verkeersregels zou houden is het een prima rotonde. Het verkeer is nu eenmaal drukker dus moet je beter op letten. Er is alleen te veel afleiding, i-pod, i-phone, boardcomputers noem het maar op, dat kan echt niet.

  • Deze zin in het artikel is voor mij veelzeggend. "...Een fietser die op de rotonde reed werd over het hoofd gezien door een automobilist die af wilde slaan waardoor een aanrijding het gevolg was."

    Als ik daar fiets zonder iets in of op, wordt het uitsteken van mijn hand om richting aan te geven door andere verkeersdeelnemers niet of nauwelijks opgemerkt. Het wordt 'gewoon' niet gezien vanaf de bestuurdersstoel. Waardoor? Goede vraag!

    • miischien wordt die had wel niet gezien omdat men ( de anderen dan de fietsers) het niet erkennen..
      Misschien een cursus voor de automobilisten om een uitgestoken hand te leren (HER)_kennen?
      Of de fietser gewoon maar weer aanleren om dit wat (VAKER) zo niet altijd te doen ?
      Ben ik nou te cynisch ..als ervaringsdeskundige..( beroepschauffeur).?
      "Ik".. zie het namelijk wel ..

    • Hoi nou op René om als je beroepschaufeur bent alle wijsheid in pacht te hebben. Last van beroepsdeformatie????

• Heel veel fietsers verzuimen daar voorrang te verlenen. Daar mag de politie wel eens op controleren!

  • Hoezo de fietser ? In dit geval had de afslaande auto de fietser voorrang moeten geven staat in het artikel.

  • De fietser reed op de rotonde en had dus voorrang op de afslaande automobilist.

• Andre, je hebt geen idee waar je het over hebt IMO. "Levensgevaarlijke rotonde", my arse. De mensen zelf maken er een potje van. Wat Margreet zegt, slaat tenminste nog ergens op. Laat iedereen z'n en haar grijze massa eens gebruiken, zich te gedragen in het verkeer en vooral goed hun ogen gebruiken!!

• Ik reed er zaterdag teovallig langs, incl. een lange boottrailer achter de auto, wilde rechtsaf slaan, maar geen fietser welke stopte/dacht te moeten stoppen. Oom agent welke nog geen meter van mij afstond zei letterlijk: als de fietser op de rotonde rijdt heeft deze voorrang. Waarop ik zei: als er haaietanden staan dient de fietser/automobilist te stoppen/het verkeer op de rotonde voorrang te geven. Ziet u op dit moment een fietser stoppen? Het bleef akelig stil.

  • Je hebt helemaal gelijk. Maar als zelfs een agent het al niet weet...

• Ik ben bang dat velen niet weten wat nu eigenlijk de regels zijn op de rotonde. Sinds een aantal maanden probeer ik als automobilist voorrang te krijgen van fietsers die de rotonde opkomen, door helemaal rechts te rijden. Vanzelfsprekend sluit ik daarbij aan achter de fietsers die al op de rotonde rijden. Je zou eens moeten weten hoeveel fietsers zich desondanks tegen mijn auto aan proberen te drukken, of sterker nog, de hele rits fietsers voor mij voor laten gaan, maar vervolgens tegen mijn auto aan rijden. Ik denk niet eens dat dat onwil of onoplettendheid is, maar dat de meeste fietsers zich niet realiseren dat je daar voorrang moet geven. Met mijn zoontje durf ik niet over die rotonde te fietsen.

  • Precies! Dat bedoel ik. Gaat in dit geval niet op maar is daar meer regel dan uitzondering.

  • Creëer je daarmee in dit geval juist niet gevaarlijke situaties? Je WEET dat fietsers alsnog zo gaan rijden. Dat gaat niet opeens veranderen omdat jij helemaal aan de rechterkant gaat rijden.

  • En overigens zit er wel daadwerkelijk een fietsstrook om de rotonde heen. Bedoel je dat je met 'helemaal rechts rijden' op de fietsstrook met je auto rijdt?

    • Is geen fietsstrook op deze rotonde.

    • Die is er wel Pieter. Als ik er een auto op zie rijden trap ik er een deuk in.

    • Ik sorteer voor op een "fietstrook" zonder doorgetrokken streep, als ik daar verkeerd aan doe hoor ik het graag. Ik doe het echt niet om fietsers te pesten of onveilige situaties te veroorzaken, integendeel, op deze manier probeer ik te voorkomen ik dat ik door racefietsers of brommers, die ik ongmogelijk aan kan zien komen, rechts wordt ingehaald terwijl ik afsla.

    • Hahahaha!! Held..

    • Goh...laat je WEER je ware aard zien Mac..intolerant..minder sociaal en ( het klapstuk) bewijsbaar dom ook nog..
      Meestal typ ik niet dom maar onwetend..
      Zal ik dit keer ook maar don..onwetende...mac..
      Vergeet je pillen niet ..

    • Hopelijk treft Marc dan een automobilist die ook even een deuk in Marc trapt.

• Zoveelste aanrijding daar. Fietsers moeten op die rotonde altijd voorrang krijgen. Heeft remmende werking bij gemotoriseerd verkeer

  • Fietsers/automobilisten zouden zich simpelweg aan de verkeersregels dienen te gaan houden, 99,9% van de ongevallen aldaar opgelost.

  • Als je fietsers daar voorrang gaat geven is het hek helemaal van de dam. Dan worden het kamikazepiloten. Niet doen dus..

  • EENS!!!

    Altijd die opmerkingen als: ik heb voorrang/ik doe het zo etc. Gewoon altijd de fietser voorrang geven. Makkelijk zat. En klaar discussie!
    Maar wel die fietsers bekeuren die met telefoon oid in het verkeer deelnemen! Zeer storend dat.

• Ik snap die rotonde eigenlijk niet goed. Mensen zeggen hier opeens dat de fietser voorrang moet geven aan de automobilisten? Maar hoezo heb ik elke week wel een aantal bijna-ongelukken door automobilisten die gewoon de rotonde op gaan rijden terwijl ik daar al fiets? Dan neem ik toch aan dat ik op dat moment voorrang heb. Iedereen die al op de rotonde zit, heeft voorrang neem ik aan. Niet de fietsers en automobilisten die de rotonde op willen?

  • Klopt helemaal, iedereen die de rotonde op wil rijden (inclusief fietsers)moet voorrang verlenen. Simple as that!

• We weten allemaal hoe het moet mensen..
  Waar het probleem ligt is ook wel duidelijk..
  Ik weet dat "ZE" het niet willen horen maar de onberekenbare fietser zorgt voor voor 99% van de gevallen voor het ontstaan ( de situatie) van het ongeluk.
  Men komt in vele van de gevallen van rechts, en dan moet men/alle gebruikers voorrang geven aan het VERKEER op de rotonde.
  Maar in de beleving van de fietser komen ze niet op de rijbaan van de auto dus ze denken "zomaar" de rotonde op te kunnen fietsen.
  De automobilisten hebben toch geen last van hun ?
  Alleen ( denken ze) de rechtstreeks betrokkenen ..de fietsers die al rijden op de rotonde moeten ze rekening mee houden en dat gaat ( meestal ) wel goed, op enkele kleine schermutselingen na.
  En dan slaat de auto van de rotonde af..en kruist de ( dan nog ) lege baan van de fietsers.
  Waar dan plotslag de fietser verschijnt die net de rotonde is op gereden en die dan ( al dan niet) ook rechts af moet.
  Die doet dat dan ook ...NIET/WEL..en kruist de baan van de auto die rechtsaf wil.
  9 van de tien fietsers beweegt zich door het verkeer zonder zijn TENGELS uit te steken dus voor de automobilist is het de vraag ..gaat de fietser rechtdoor of slaat hij af ( zonder de tengels)
  En daar gaat het dan vaak mis..
  De schuld wordt dan gelegd bij de automobilist terwijl in het eerste beginsel de fout ligt bij de basis..
  De fietser...Hij/zij..die met ipadd/pod telefoon... koptelefoon.. ( 100)% gesloten afgesloten van de (werkelijke) wereld zich totaal nergens van aantrekkend zich door de stad bewegen ..
  Vind men het ook nog raar dat er ( ernstige) ongelukken gebeuren..
  Nou... ik dus niet.
  Als ervaringsdeskundige die per dag 8 uur in een zeer groot voertuig zich bewegend tussen de chaos die deze tweewielers veroorzaken.

  DankUwel mede weggebruikers
  ( ALLEN ANDERS dan.. )
  De fietsers.. brommers en ook niet vergeten.... de voetgangers, die zich als een kip zonder kop ( zo lijkt het) door de stad bewegen voor UW oplettendheid en Huw coulance en vakmanschap ( rijbewijs)waar U een zwaar examen voor gedaan heeft.
  Dat alles TER veiligheid van het (andere) verkeer wat nog nooit van verkeersregels schijnt te hebben gehoord.
  ( zo ...kom nu maar op met jullie commentaar)

  Gelukkig weten we allemaal dat er van het bovenstaande geen woord is gelogen.

  • Man man man...ben het wel met je eens hoor, maar...leer in godsnaam eens normaal formuleren en gewoon Nederlands te gebruiken. Die verhalen van jou zijn voor een normaal mens bijna niet te volgen.

    • Het is eigenlijk speciaal bedoeld voor die 2 andere reaguurders..Jac en Mac..hahahah
      Maar..
      Voor alle duidelijkheid ...er is geen automobilist die graag een fietser onder zijn auto wil krijgen ..die letten dan ook extra.. goed op..
      Beroepschauffeurs letten extra ..extra..extra..goed op.
      Men wordt namelijk zwaarder gestraft ( als beroepschauffeur) bij ongevallen.
      De wetgever meet met 2 maten..!!
      Dan ..NOG..!! gaat het wel eens mis...( door de onberekenbare fietser cq brommer ) en de automobilist krijgt de schuld..omdat de fietsers zich in een wettelijke voorrangssituatie heeft gemanoeuvreerd.

  • Elke verkeersdeelnemer ergert zich aan het gedrag van de ander ligt net aan welke muts men op heeft. Maar René nogmaals stel je niet zo arogant op als "ervaringsdeskunige" ook jullie als beoepschaffeurs stellen zich nog wel eens boven wet voor wat betreft voorrang verlenen, snelheid het juist gebruik van de busbaan kortom verbeter de wereld en begin bij je zelf

    • Lees bovenstaand verhaal van mij bij Pieter even
      Sorry dat ik arrogant over kom Klaas..maar ik maak het stadsverkeersgebeuren dagelijks mee....al meer dan 32 jaar ..!!!
      Ook beroepschauffeurs zijn niet onfeilbaar
      ik zeg het toch nog maar een keer (als ervaringsdeskundige)..
      En ik ben elke dag blij ...dat ik zonder ongelukken te hebben gehad weer gezond thuis mag komen.

    • Aan het verhaal van Rene is niks arrogants. Het is de bittere waarheid. Als ik met mijn dochter door de Boteringestraat fiets wachten we voor elke weg van rechts waar iets uitkomt. We staan zowat voor paal want alle fietsers fietsen ons voorbij waardoor wij nog langer moeten wachten omdat die auto niet op kan rijden. Ik weiger mee door te fietsen omdat mijn dochter de volgende generatie is in een steeds drukker wordend verkeer. Maar het is tamelijk irritant.

    • Natuurlijk zit niemand te wachten om ongelukken en zal zeer zeker je beroep niet onderschatten. Maar daar gaat het niet om tolerantie daar ontbreekt het aan in het verkeer. Rij zelf circa 80000 kilometer per jaar en kom dan ook genoeg tegen. Laten we nou gewoon eens rekening met elkaar gaan houden

• Ik fiets er dagelijks langs en aangezien ik behoorlijk lang ben buig ik altijd een stukje naar voren en probeer oogcontact te maken en let op de snelheid van de auto en richting aanwijzer,zo gaat dat altijd goed.Ik heb me er bij neergelegd dat er altijd aso's zullen zijn die schijt en alles hebben,dus altijd goed opletten!

  • Met aso`s bedoel je de fietsers neem ik aan? Getuige je woorden: ik probeer altijd oogcontact te maken, houdt dit dus in dat jij de automobilist/fietser/bromfietser welke al op de rotonde rijdt geen voorrang geeft, door gewoon zelf ondanks de aanwezige haaietanden, de rotonde op te rijden, met alle gevolgen van dien?

    • Denk inderdaad dat hij het zo bedoeld..Middenweg..
      En het gaat toch " altijd" goed bij hem...?
      Er wordt tenminste nog opgelet door één fietser.
      Daar mogen we blij mee zijn ..

    • Middenweg schijn te denken dat die haaientanden er voor zijn om mensen te beletten de rotonde op te rijden als er al verkeer op de rotonde is. Van Middenweg moet ik dus de hele dag staan wachten en mag er niet op. Ik trap wel weer een deuk in zijn blik.

    • @Middenweg,aan iemand die niet begrijpend een paar zinnen kan lezen heb ik geen boodschap.

• @Marc;

  Mensen als jij zijn u net diegenen welke zo nu en dan (bijna) een aanrijding krijgen omdat deze de geldende verkeersregels niet kennen.Gelijk het probleem in dit land, velen doen maar waar hij/zij zin in heeft en als het dan misgaat zijn zij zich van geen kwaad bewust en hebben "zullie" het gedaan.

  @Stepper;

  Kan er geen touw aan vast knopen wat jij nu meent te moeten ventileren. Ik zou zeggen, lees de posting van Rae nog maar eens, welllicht kun je zo voorkomen zelf ooit het slachtoffer te gaan worden van een verkeersongeval op dit soort voorrangsrotondes, ik blijf liever even wachten en om met de woorden van mijn rijinstructeur te spreken: Bij twijfel, nooit geen voorrang nemen.