Een 53-jarige man uit Groningen gedroeg zich zaterdagmiddag vervelend tegen medewerkers van een bouwmarkt aan de Peizerweg.
De man werd kwaad omdat hij kettingmateriaal alleen per meter kon kopen. Hij deed vervelend en begon foto´s te maken van het personeel. Toen zij de man vroegen om de foto’s te verwijderen, duwde hij een medewerkster tegen de grond en sloeg haar in het gezicht. Collega´s van de vrouw hebben de man overmeesterd en overgedragen aan de politie.
De verdachte is ingesloten voor verhoor. Het slachtoffer is voor controle naar het ziekenhuis gebracht.
Forum Groningen hoeft niet aan de slag met een uitbreiding van haar verdiencapaciteit. Een voorstel…
Sinterklaas is zondagmiddag feestelijk verwelkomd in de wijk Lewenborg. De Goedheiligman en zijn pieten maakten…
Kunstschilder Egbert Modderman uit de stad is dit weekend uitgeroepen tot Talent van het Jaar…
Voor de tweede klassers uit Stad die in actie kwamen was het een slechte middag,…
Donar heeft zondagmiddag in Charleroi verloren van Spirou Basket. Ondanks de steun van tientallen meegereisde…
Bij de Euroborg is het door brand getroffen koffiehokje bij het uitvak vervangen door een…
Bekijk reacties
De klant maakte fotoos van het personeel.
Dat is toegestaan afhankelijk van zijn intenties.
Hopen dat eea op bewakingsvideoos is vastgelegd.
De rest is gissen.
Misschien wilde een medewerkster de camera van de klant afpakken, wat verboden is.
Op dit mement is het gissen hoe het precies zit.
JFK, je was er niet bij dus reageer gewoon niet als je de feiten niet volledig kent. Foto's maken is niet toegestaan tenzij de personen zich bevinden op de openbare weg, de man maakte foto's omdat hij het oneens was met de werkwijze. Hij maakt een vrij agressieve indruk. Hierop werd hij aangesproken waarna hij eerst een medewerkster op haar arm sloeg met een paraplu. Een collega van de vrouw kwam tussen beide waarna hij vol uithaalde en de haar naar de grond mepte. De situatie was dusdanig ernstig dat de vrouw enkele minuten haar bewustzijn heeft verloren. Daarop is de man ingerekend. Gelukkig hangen er beveiligingscamera's die het hele gebeuren hebben vastgelegd.
Dat bleek allemaal niet uit het artikel waar ik op reageerde.
Als er bij de ingang staat dat er opnames worden gemaakt voor de beveiliging mag de klant daar opnames maken.
Verder weet ik pas hoe het zit als ik alle meningen ken inclusief die van de klant.
Ik reageer op het artikel. Vermoedelijk heeft geen oog lezerhet zien gebeuren dan mogen we niet reageren? Vreemde boel. Ben je een kennis van de medewerkster oid?
JFK, portretrecht slaat op het feit dat men niet gefotografeerd mag worden zonder toestemming, dit is wel toegestaan binnen openbare ruimte. Om foto's te maken van medewerkers moet men dus toestemming hebben. Verder mag u natuurlijk ten aller tijde reageren, echter (en dat is dan mijn interpretatie, die kan dus verschillen met andere interpretaties) lijkt het erop alsof u direct iets concludeert, waarmee ik aan wil geven dat er eerst goed gekeken moet worden maar alle vaststaande feiten voordat er direct geconcludeerd wordt. Verder ben ik geen familie, kennis etc. van de medewerkster van de bouwmarkt maar was ik op het moment suprème aanwezig. Ik probeer hier geen discussie uit te lokken of dergelijke, excuses dat ik misschien zo uit mijn slof schoot. Maar verhalen worden vaak verdraaid of anders geïnterpreteerd dan wat er daadwerkelijk is gebeurd.