Een 25-jarige man uit Groningen is dinsdagnacht aangehouden omdat hij zijn handen niet kon thuishouden. Zijn vriendin was de zondebok.
Volgens getuigen zou de Stadjer in de W.A. Scholtenstraat zijn 22-jarige vriendin bij een ruzie hebben mishandeld. De vrouw is direct meegegaan naar het bureau om aangifte te doen.
De verdachte is ingesloten voor een verder onderzoek.
Het winterdekbed kun je deze week goed gebruiken. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis kunnen de temperaturen…
Restaurant Noor Groningen in Hoogkerk is dit jaar gestegen naar plek 32 van Lekker500, de…
Een 28-jarige man uit Groningen is veroordeeld tot 120 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke…
Sinds maandagmiddag is er een medische drone van tweeënhalf meter te bewonderen in het UMCG.…
Op een boerenveld in Noordlaren vond afgelopen zaterdag de eerste editie van de ‘Spooky Nights…
Bij knooppunt Euvelgunne vinden dinsdag-, woensdag- en donderdagnacht afsluitingen plaats voor verkeer vanaf de zuidelijke…
Bekijk reacties
Vrouwen slaan...lafbekken zijn het!
Wellicht was zijn vriendin een BOA.
Denk eerder dat ze een hoofddoek droeg.
Dader krijgt een lachwekkende "straf". Ik gok een voorwaardelijke straf van veertig uur schoffelen.
Oh nee wacht, dat kreeg laatst zo'n "held" die zijn vrouw tegen de motorkap sloeg, haar keel dichtkneep en omstanders bedreigde ook. Denk dat onze PvdA of D66 het bij "foei stouterik" houdt. En trots dat sommige Nederlanders op de lege gevangenissen zijn.
Moi
Hoezo ZONDEBOK?
Om van zo'n vriend af te komen is lastiger dan er aan komen.
Zo'n laf kereltje verpest je leven. Meteen bij het eerste signaal afschaffen. Alles is beter dan zo'n vriend.
Het aantal zware misdaden is fors afgenomen, en daarmee is ook de populatie in gevangenissen verminderd.
Het preventieve effect van gevangenisstraffen is ook nogal gering. Om iedereen maar op te sluiten is wel goed voor het bevredigen van primitieve wraakgevoelen maar heeft geen effect op de hoogte van de criminaliteit.
XTC-gebruik is nog nooit zo groot geweest. Het verwoestende crystal meth komt eraan. In Brabant meerdere drugsmiljardairs. In Amsterdam is het afrekening op afrekening. Mensen doen - vanwege zinloosheid, repercussies - geen aangifte meer bij diefstal, inbraak en mishandeling (!), maar volgens een links rapportje neemt de misdaad af.
Zelfde linkse onderzoekers die stellen dat hard straffen geen zin heeft, en dan wijzen naar landen waar groepen mensen (dus anders dan in Nederland) in volledige uitzichtloosheid opgroeien/leven.
Moi
@VSH
Welk links rapportje bedoel je?
De rapportages van het WODC van rechtse ijzervreters Teeven en Opstelten. Je kunt deze heren van een hoop beschuldigen maat niet van linkse sympathieën.
Iemand die een vrouw slaat is in mijn ogen bij voorbaat al kansloos. Maar om op Sjaak z`n posting terug te komen: ook hier draait het om het bekende gezegde met het openhouden van de kraan. Punt is dat dit land teveel inwoners kent waardoor de crimininaliteit feitelijk onbeheersbaar is geworden, ook al zet je een keer zoveel politieagenten in. Ik kan hier nu ook gaan schrijven dat je opnieuw grensbewaking in moet gaan stellen inclusief de ouderwetse douanier, maar dat schijnt zo old school te zijn.
Klopt. Bij mij in de straat woonde 5 jaar lang een coke-dealer. Werd niets tegen gedaan omdat het niet overlast gevend genoeg was.
Moi
Meer politie, meer steun van de burger voor de politie (en andere hulpverleners), een deal met de Europese held Poetin over het in Siberie opnemen van Nederlandse criminelen, en een IQ-test (en regelmatige blaastesten) voor elk juristje dat het RIO-traject in wil.
Moi
Putin inschakelen onder het motto dat je boeven met boeven vangt is een originele gedachte.
Jammer dat er nog nooit is aangetoond dat strenger straffen of meer politie de misdaad terug dringt.
Het kan wel bijdragen aan het terugdringen van gevoelens van onveiligheid maar feitelijk is het grote onzin om op de onderbuikgevoelens van het dommere deel van het volk in te spelen.
Sjaak;
Het siert je nu niet bepaald dat je "het dommere" volk nu associeert met onderbuikgevoelens waar het om toename van onveiligheid gaat, waar dit door de overheid middels rapporten wordt bestreden.
Het door jou aangehaalde dommere volk woont nu net in die buurten waar het echte leven zich afspeelt en niet in de omgeving van lieden als jij, welke en nu ga ik wijzen, nu niet bepaald op de hoogte zijn van wat er zich daadwerkelijk allemaal afspeelt in de wereld. Sorry Sjaak, maar ik vind je bijdragen zo nu en dan best wel interesant, maar ga nu alsjeblieft niet beweren dat jij weet wat er zich allemaal afspeelt op "straat" want die kennis moet jij bijna volledig ontberen (en jij niet alleen)
Er is geen enkel feit dat je beweringen ondersteunt.
Geen idee wat precies buurten zijn waar het echte leven zich afspeelt, mijn gok is dat je buurten als de Oosterparkwijk en de Hoogte bedoelt.
In een aantal straten in de oosterparkwijk die als niet te best bekend stonden is een aardig onderzoek gedaan door Intraval naar het cijfer dat bewoners aan hun straat geven op het gebied van veiligheid. Resultaat: gemiddeld een 7.
Dit is op feiten gebaseerd en niet op niet-onderbouwde ideeen, gedachten of vooroordelen. Degenen die zich hierdoor laten leiden horen tot het dommere deel van het volk. Waar je woont doet er niet toe.
Ik bedoel het dagelijkse leven en wat er zich allemaal op straat afspeelt, wat er dagelijks in dit land gebeurd, of wat er in de wereld plaatsvind. En nee, ik doel op wijken als Helpman Zuid, villabuurt Oost en West, Coendersborg, delen van Haren, etc.etc. je wilt niet weten hoe men daar tegen bepaalde zaken in dit land aankijkt en welke uitspraken er bij tijd en wijle worden gedaan. Je wilt niet weten hoe er in bepaalde beroeps- en inkomensgroepen (en nee, nu niet bepaald de lagere inkomensgroepen, en/of uitkeringsgerechtigden), maar op HBO en universitair niveau wordt gesproken over " de buitenlanders" of "de criminaliteit" over "het sluiten van de grenzen voor bepaalde groepen vluchtelingen" enz.enz.
En Sjaak, in alle bescheidenheid, volgens mij is het niet bepaald het dommere volk wat daar woonachtig is. En dan hoef ik de door jou aangehaalde wijken niet eens op te sommen.
Je bent niet te volgen.
En ik weet heel goed hoe er in het soort wijken waarin ik woon tegen buitenlanders aan wordt gekeken.
Even de feiten checken: de hoogste aanhang van de PVV tref je aan in de volkswijken, niet in de villabuurten.
En dat kan ik ook nog wel volgen, maar niet goedkeuren.
Schijnveiligheid en het verplaatsen van problemen bedoel jij waarschijnlijk met "het checken van de feiten", dit gelet op de uitslag van een enkel onderzoek van Intraval, waaruit bleek dat bij een onderzoek naar het gevoel van onveiligheid door het invoeren van cameratoezicht bleek af te nemen, maar waar dit in gebieden buiten het cameratoezicht juist bleek te zijn toegenomen Maar wat de PVV hiermee van doen heeft ontgaat mij volledig.
Beter zoeken mbv google. En beter lezen.
Vijftig procent van alle vrouwen, krijgt te maken met sexuele agressie. Alleen al in Tilburg wonen meerdere drugsmiljardairs. In de Oosterparkwijk loopt een Tokkie met een vechthond rond; de baasjes van de doorgebeten honden durven geen aangifte te doen. En hele zware jongen uit Amsterdam zit vrijwillig in een cel, omdat hij een aanslag vreest. Als er op Tuinwijck (Helperzoom) 's-winters de boel weer door koperdieven gesloopt is, staan de gedupeerde eigenaren er nog slechts gelaten bij.
En jij hebt over veilig?
Beter lezen: niet ik maar de Oosterparkers zelf geven als rapportcijfer een 7 voor de veiligheid in hun wijk.