Foto: bosatlas.nl
De Tweede Kamer heeft donderdag een spoeddebat gehouden over de aardbevingen in onze provincie. Minister Kamp zegde daarin toe dat hij de NAM zal vragen, binnen een maand informatie te verschaffen over de effecten van de gaswinning op onder meer de stad Groningen.
De SP wil dat de gaswinning wordt teruggebracht naar 30 miljard kuub per jaar en dat er een schadefonds komt waar de komende twintig jaar uit geput kan worden. De PVV en ChristenUnie vinden, net als de SP, dat niet de NAM, maar een onafhankelijke organisatie de schade moet afwikkelen.
GroenLinks vindt schadeafhandeling een wettelijke verplichting. De aardgasbaten moeten apart worden gezet en er moet worden ingezet op duurzame energie, te beginnen in het noorden.
De VVD wil dat de schade sneller hersteld wordt, en wil duidelijkheid over nieuwe bouwnormen. D66 wil meer preventieve maatregelen van de NAM om de schade door de bevingen te beperken. Verder moet de onafhankelijke ombudsman beter ondersteund worden.
Minister Kamp zegt dat hij met zijn reactie op de beving bij Ten Boer en de stad de ernst van de situatie niet heeft willen relativeren. Hij wil dat de NAM hem binnen een maand laat weten wat de effecten van de gaswinning zijn op de Eemshaven en de stad Groningen. Als de reactie van de NAM binnen is, wil hij een advies van het Staatstoezicht op de mijnen. Kamp wil vervolgens binnen een jaar een besluit nemen over de gaswinning.
Vrijdag blijft het droog en is er veel bewolking, afgewisseld door een paar opklaringen. Het…
De zon was de afgelopen tijd al weinig te zien. De afgelopen weken verliepen ook…
De gemeente is begonnen met het sluiten of tijdelijk verwijderen van prullenbakken en papier- en…
Het bestuur van WerkenMetZorg is opgelucht, want de gemeente Groningen gaat de organisatie waarschijnlijk steunen.…
Volgende week, op tweede kerstdag, organiseren Dagmar Slump en Anna Smits voor het derde jaar…
Een 25-jarige man uit Groningen is veroordeeld tot veertig maanden celstraf wegens meermalen poging tot…
Bekijk reacties
Dat klinkt al wat anders dan 'à fact of life'.
Blijft natuurlijk absurd dat de nam zelf info moet geven over de negatieve gevolgen van eigen handelen en ook nog belast is met het bepalen van de hoogte van de schade.
In beide gevallen moet zoiets gebeuren door een geheel onafhankelijk orgaan en niet door een partij met belangen.
Eens..!!
Deels mee eens, al plaats ik bij voorbaat vraagtekens bij een onafhankelijk instituut, immers er zal toch iemand belangen gaan krijgen, is het niet de NAM, dan is/zijnhet wel de bouwers. Verbaas mij er trouwens over dat ieder zichzelf respecterend bouwbedrijf uit alle hoeken van Nederland nu er wat te verdienen valt, plotseling wel de weg naar het Noorden weten te vinden. Wat Groen Links nu wil met het wegzetten van de aardgasbaten om deze te gaan investeren in duurzame energie is bij voorbaat kansloos.
Immers waar wil de BV Nederland zonder aardgasbaten de benodigde pecunnia mee gaan genereren?
Je zou de ABN AMRO blijvend kunnen gaan nationaliseren om zo in plaats de te ontvangenaardgasbaten, goedkoop geld te kunnen gaan verwerven tegen Euribor rente tarief, maar ook dit zal terugbetaald dienen te gaan worden, al zijn er nog altijd lieden, ook op dit forum welke ook nu nog altijd denken dat geld gratis is.
Geld is gratis met een rente van nul.
Volledig oneens!
Het is wel een fect of laif.
De beste keurder van vlees is nogaltijd de slager zelf en zij van wc eend adviseren nog steeds wc eend!
Zo ook met schade aan huizen.. een onafhankelijke kan nooit iets juist inschatten dat is logisch.
Vr gr henk ramp.
Ps sterkte ermee!