Vier aanhoudingen in W.A. Scholtenstraat

Bekijk reacties

• Mooi dat is tenminste daadkrachtig aanpakken
  ik vermoed dat het (dronken) studenten waren ?
  Ja .Ja..wordt nu waarschijnlijk aangesproken op mijn VOOR_oordeel?
  Ik zie ze dagelijks op de weg beste lezers..
  En dan s'avonds massaal(zeker 80%) OOK nog zonder afdoende fietsverlichting/massaal (bijna) alle verkeersregels aan de laars lappen ..!!
  Hulde voor de arm der wet die onze stad man/vrouw_moedig veiliger probeert te maken ..ondanks alle weerstand

  • Aanname op aanname stapelen en er vervolgens boos om worden. Goedzo René!

    • Rene heeft waarschijnlijk wel gelijk hoor Marc.

    • Waar blijkt dat uit?

    • ik verwacht eigenlijk een applausje..maar ik heb me neergelegd bij het feit dat jou onwetendheid niet als excuus kan worden gebruikt ( omdat je het wel weet)..Bij deze vind ik jou reactie dus gewoon een domme reactie in de WETENSCHAP dat jij ook dit feit niet zal begrijpen..

    • Studenten mishandelen elkaar of anderen over het algemeen niet. Meestal zijn dat lager opgeleiden die zich niet op een meer beschaafde manier kunnen uiten. Ik vermoed dan ook dat het geen studenten betreft (in ieder geval niet in de klassieke zin), maar meer het type z-siders dat ook met fietsen naar doedelzakspelers pleegt te gooien. Dat zijn mijn aannames uiteraard, maar het zijn wel aannames die een stuk aannemelijker zijn dan die van jou.

  • René, je bent echt niet te volgen.
    Je oordeelt over de gebeurtenissen zonder dat je de feiten kent. Uit niets blijkt dat het om studenten gaat.

• Om te kunnen oordelen over een situatie moet je altijd 2 kanten van een verhaal bestuderen.
  En het artikel goed lezen.
  Of de politie correct heeft opgetreden tegen deze studenten.. ik zou het niet weten!

• Zullen wel een dikke "foei stouterikken" van de rechter krijgen. Iets met "voorwaardelijk", "werkstraf" en "veertig uur".

  Ben sterk voor zware minimumstraffen. Kom je aan een politie-agent of een andere hulpverlener? Een jaar zitten!

  • Dwangarbeid, doodstraf en brood met groene zeep en spinnen weer invoeren.

  • Gaat me allemaal iets te ver. Jaartje brommen lijkt me in eerste instantie voldoende.

    • Mee eens, maar dan wel voor kost en inwoning betalen anders betaalt de belastingbetaler er weer voor.

    • Dan liever herinvoering van de schandpaal.
      De tomatenprijs is laag en het stimuleert de economie.
      Lichaamsdelen afhakken gaat voor nu nog iets te ver maar misschien iets voor de toekomst net als stenigen.
      Nu speelt dat nóg niet.

    • Voor tienduizend euro per jaar, wil Poetin ze best in een kamp heropvoeden. Komen ze als handtamme burgers weer terug.

      (Van dood en lijfstraffen ben ik niet zo'n fan. Meer iets voor onze geweldige bondgenoten Turkije en Verenigde Staten)

    • je( @colonne vijf) weet in welke culturen en landen en geloof onthoofding stenigen en handen afhakken normaal is.
      Zal wel weer ogepast commentaar ( van mij zijn) ..T'jah.. de waarheid is hardEN we zijn (onderhand) gewaarschuwd TOCH..!! Tolerant als we zijn ??

• Dat dit soort tuig wel een vriendin heeft om te neuken terwijl veel aardigere jongemannen vaak niet! Ipv de aanhouding belemmeren kunnen de dames beter hun kerel dumpen en op zoek gaan naar een andere! Maar dit soort agressieve hersenloos volk blijft populair bij de dames?

  • Dat zit'm in de natuur Erik. Wij komen uit de natuur.
    Jouw visie is logisch, los van de natuur.

• Dit soort ongein is straks vanzelf afgelopen als de sharia is ingevoerd.

• Ik snap het probleem niet want sharia is vrede.
  100 jaar terug waren papoeas ook koppensnellers.
  IS heeft een hoofdkantoor in Istanboel en ronselt daar mensen. Een studentenprotest wordt daar met spijkerstokken afgeleerd om vrede voor ISIL te bereiken.
  Als iedereen slaaf is is er geen probleem en kan de kalif in vrede heersen.