Vlindertuin Lewenborg baalt van Stef Blok

Bekijk reacties

• Iedereen baalt van Blok. Het hele woningmarktbeleid is er op gericht de corporaties te verzwakken. De VVD die altijd zijn mond vol heeft over de betuttelende overheid betuttelt er rancuneus op los tegen alles wat niet aan hun kapitalistische dogma voldoet.

• Gewoon kort maaien die tuin en is het probleem op gelost.

• Het zou erg jammer zijn als de subsidie gestopt wordt voor deze mooie vlindertuin. De tuin is voor mij als natuurfotograaf een inspiratiebron, een oase van rust en voorál ook een ontmoetingsplaats om gezellig samen te genieten van de natuur. Men moet het sociale belang en de educatieve waarde ook niet onderschatten. De vrijwilligers die hier werken en kinderen die hier komen leren over de vlinders en natuur zijn allemaal belangrijke aspecten. Dit soort natuurplekjes moeten we blijven behouden en koesteren. Subsidie is dan erg belangrijk omdat het werk door vrijwilligers gedaan wordt. Laat de vlindertuin niet verloren gaan. Groet Martin Smit.

• Wij hebben jarenlang heel veel tijd, werk, energie en dus óók geld in de Vlindertuin gestoken. Met als resultaat een natuurpareltje in Lewenborg!
  Kan iemand mij vertellen waarom participerende wijkbewoners zo worden gestraft?

• Mijn complimenten voor de goede reportage en de leuke interviews. De aanleiding is minder leuk. In december zal de wetswijziging van Blok (VVD) behandeld worden en in juli zal de wet intreden. Natuurlijk moeten woningcorporaties doen waarvoor ze zijn opgericht, maar m.i. hoort daar ook de directe leefomgeving bij, zoals een vlindertuin in dit geval. Met vriendelijke groet, Marlies Ulenbelt (vrijwilligster Vlindertuin Lewenborg)

• Dit lijkt me idd 'Investeren in de leefomgeving' Maar hoeveel wbv's steken niet geld in ondermaatse kunstenaars om bv de PVDA en GL te vriend te houden? Als bv de tweede kamer een motie aanneemt dat geld stoppen bv een vlindertuin, maar ook bv kinderboerderijen wel tot de taken van een woningbouwveriging behoort is er niks aan de hand.

• Eigenlijk zou niet het management van WBV's moeten betalen wat 'investeren in de leefomgeving' nou eigenlijk is. Want het geld wordt dan te vaak doorgesluisd naar twijfelachtige doelen binnen bevriende politieke partijen. In zoiets zouden huurdersverenigingen misschien weer een centrale rol moeten krijgen? Misschien dat er dan ook weer meer interesse van huurders komt om zich daar mee te bemoeien? Want dat is nog wel een probleem.

• Het valt mij op dat veel mensen niet meer actief gaan protesteren oa met spandoeken de straat op gaan! Dan vinden en hebben we het nog goed!
  Zelf heb ik niets met de V- tuin te maken maar vind wel dat subsidie moet blijven!!!
  Veel lof aan de actieve demonstranten :)
  Mvg Milly