D’Olle Grieze voor een keer potlood

Bekijk reacties

• Je suis un hypocrite.

  • klopt

    • Tu ne comprend pas?

• Ik vind het een prachtig initiatief en heel mooi uitgevoerd.

  • Dezelfde maat condooms als @mac.??

  • JackB,
    altijd al een zwak voor potloden gehad toch ?

• Je suis a guy who writes in english to be recognized as someone who is not from the street.

• Mooi gedaan. De Olle Grieze als middelvinger tegen haatbaarden. Schitterend. :o)

  • Een opgestoken vinger tegen de zittende politicie.

    • Was dat maar waar. Maar die blijven zitten zolang wij toestaan dat ze blijven zitten.

• En zo geeft iedereen zijn eigen betekenis aan de afgebeelde potlood.

  Het ging toch echt om de vrijheid van meningsuiting en was zeker niet bedoeld als protest tegen bepaalde geloven.

  • En zo geef ook jij er je eigen betekenis aan, waarvan akte.

    • Je moet eerst even wat beter lezen wat de initiatiefnemer BJorn Eerkens er mee bedoeld heeft voordat je reageert.
      Staat allemaal heel duidelijk in het artikel.
      Wat hij in elk geval niet wilde dat de moslimhaters en andere bruinhemden het symbool zouden kapen.

    • Bruinhemd en moslimhater.

      Daar werd Charlie voordat hij vermoord werd ook door wegkijkende Bjorns en Jacks van de wereld ook voor uit gemaakt.

    • Dat zijn hele grote woorden voor een kleine geest, VSH !

    • Stel je niet aan VSH. Charlie is helemaal niet vermoord. Het is een blad van linkse signatuur dat altijd kritiek heeft gehad op bruinhemderij in Frankrijk en dus ook op de radicale islam, maar niet op een manier waarop het moslims wegzette als alleen maar furieuze haatbaarden. Als je zo nodig wil protesteren tegen de islam, doe het dan zelf en richt een Nederlandse haatclub alla Pegida op en kaap niet de symboliek van anderen.

    • Stelletje linkse wegkijkers zijn jullie twee toch! Over een kleine geest gesproken. Ik hoop voor jullie niet dat je bij de eerste jihad-slachtoffers in Nederland hoort.

    • Marc.

      De weduwe van de vermoorde hoofdredacteur had nogal moeite met die Jesuischarlie types. Ze zei dat het dezelfde mensen waren die hem voor de moordpartij nog voor islamofoob (mal woord!) hadden uitgemaakt.

    • Marc.

      Nogmaals. Ik bepleit zelfs voor immigratie van mensen van bepaalde moslimstromingen. Ambitieuze types die westerse waarden omarmen en die veel te bieden hebben.

      Als over een aantal decennia, de proverbial shit de niet minder proverbial ven hits, staan (in willekeurige volgorde) Alevieten (islamitisch), Christenen, Atheïsten, Sjiieten (islamitisch), Joden, Boeddhisten, Agnosten, Hindoestanen, Soenitische Soefies (islamitisch) en Alewieten ("islamieten" die Platonische als een belangrijke profeet beschouwen!) zij aan zij!

      Zij aan zij tegen de oorlogszuchtige haatbaarden.

    • En iedereen is weer in een hokje gestopt.
      Kortzichtig gekletst.

    • Tja iedereen die met Je suis charlie meeloopt heeft zijn eigen motieven. Die kun je niet allemaal wegzetten als mensen die daarvoor het blad onredelijk bekritiseerden, dat is onzin. Iedereen die het niet met je eens is framen als een hypocriet is niet het zelfde als gelijk hebben VSH. Moslims op basis van stroming onderscheiden in goede en slechte moslims is ook stom. Je kiest er niet voor onder welk geloof je geboren wordt. Bovendien creëer je er nog meer tegenstellingen mee. Westerse waarden zijn ook niet heilig. Je kunt beter kijken welke waarden we gemeen hebben met andere culturen, dan alleen maar de verschillen te benadrukken en je eigen waarden te willen opleggen aan anderen. Er is veel meer wat we gemeenschappelijk hebben dan dat we van elkaar verschillen. De verschillen binnen onze eigen cultuur en binnen andere culturen zijn veel groter dan de verschillend tussen culturen.