Mensen met een uitkering die frauderen worden minder hard aangepakt. Dat antwoordt het stadsbestuur op vragen van GroenLinks.
In sommige gevallen is er namelijk geen sprake van moedwillige fraude, maar van onwetendheid. Een wetswijziging maakt het in de toekomst mogelijk deze groep slechts een waarschuwing te geven.
Het stadsbestuur zegt dat er in 2014 128 zogeheten boetegesprekken zijn geweest. In 18 gevallen werd er geen boete gegeven. De rest kreeg bijna allemaal de hoogste boete. Dat staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag.
Het KNMI waarschuwt in de nacht van woensdag op donderdag voor dichte mist. Voor de…
Het besluit om de kap van het Betonbos vanwege het broedseizoen niet door te laten…
De 10-jarige Kian Sijp heeft samen met zijn oma Greta woensdagmiddag een check van 8.115…
De gemeente gaat minder vaak maaien op plekken waar het niet beslist noodzakelijk is. Een…
Na twee dagen van nauwelijks zichtbare, natmakende regen, wordt Groninger getrakteerd op wat meer zonnestralen.…
De plannen om een busbaan aan te leggen via de Vinkenstraat, E. Thomassen à Thuessinklaan…
Bekijk reacties
De boete staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag?
Dat betekent dus dat je geen enkel financieel risico loopt wanneer je fraudeert?
Frauderen wordt zo een spel dat je niet kunt verliezen als fraudeur, dat lijkt me erg onwenselijk.
Ware het niet dat mensen in een uitkering vaak geen reserves hebben waarop ze kunnen terugvallen. Als je ze dus hoge strafboetes gaat opleggen komen ze bij de voedselbank terecht.
1000 euro gefraudeerd is 2 x 1000 euro boete.
Er wordt niet minder hard aangepakt. Wel wordt er (beter) gekeken of een boete gerechtvaardigd is.
Ik geloof dat het gefraudeerde bedrag terugbetaald moet worden en dat daarnaast een boete betaald wordt ter hoogte van het fraudebedrag.
Dat lijkt me heel wat logischer dan mij. Eerste veronderstelling.