Mensen met een uitkering die frauderen worden minder hard aangepakt. Dat antwoordt het stadsbestuur op vragen van GroenLinks.
In sommige gevallen is er namelijk geen sprake van moedwillige fraude, maar van onwetendheid. Een wetswijziging maakt het in de toekomst mogelijk deze groep slechts een waarschuwing te geven.
Het stadsbestuur zegt dat er in 2014 128 zogeheten boetegesprekken zijn geweest. In 18 gevallen werd er geen boete gegeven. De rest kreeg bijna allemaal de hoogste boete. Dat staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag.
De gemeente is vanaf vandaag begonnen met het sluiten of tijdelijk verwijderen van prullenbakken en…
Het bestuur van WerkenMetZorg is opgelucht, want de gemeente Groningen gaat de organisatie waarschijnlijk steunen.…
Volgende week, op tweede kerstdag, organiseren Dagmar Slump en Anna Smits voor het derde jaar…
Een 25-jarige man uit Groningen is veroordeeld tot veertig maanden celstraf wegens meermalen poging tot…
Bij een aanrijding donderdagmiddag rond 13.45 uur op de westelijke ringweg zijn één of meerdere…
In een woning aan de Griffeweg heeft deze donderdagmiddag een gewapende overval plaatsgevonden. Daarbij is…
Bekijk reacties
De boete staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag?
Dat betekent dus dat je geen enkel financieel risico loopt wanneer je fraudeert?
Frauderen wordt zo een spel dat je niet kunt verliezen als fraudeur, dat lijkt me erg onwenselijk.
Ware het niet dat mensen in een uitkering vaak geen reserves hebben waarop ze kunnen terugvallen. Als je ze dus hoge strafboetes gaat opleggen komen ze bij de voedselbank terecht.
1000 euro gefraudeerd is 2 x 1000 euro boete.
Er wordt niet minder hard aangepakt. Wel wordt er (beter) gekeken of een boete gerechtvaardigd is.
Ik geloof dat het gefraudeerde bedrag terugbetaald moet worden en dat daarnaast een boete betaald wordt ter hoogte van het fraudebedrag.
Dat lijkt me heel wat logischer dan mij. Eerste veronderstelling.