Mensen met een uitkering die frauderen worden minder hard aangepakt. Dat antwoordt het stadsbestuur op vragen van GroenLinks.
In sommige gevallen is er namelijk geen sprake van moedwillige fraude, maar van onwetendheid. Een wetswijziging maakt het in de toekomst mogelijk deze groep slechts een waarschuwing te geven.
Het stadsbestuur zegt dat er in 2014 128 zogeheten boetegesprekken zijn geweest. In 18 gevallen werd er geen boete gegeven. De rest kreeg bijna allemaal de hoogste boete. Dat staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag.
Een beginnend bestuurder uit Groningen met een flinke slok op moest zondagnacht zijn rijbewijs inleveren.…
Het was maandagochtend, binnen een half uur, twee keer raak op het Hoendiep met verkeersongelukken.…
Advocaten kunnen vanaf vandaag volledig digitaal procederen in alle familie- en jeugdzaken bij de Rechtbank…
Het Groningse IT-bedrijf Back to code is finalist voor de IGNITE Award 2024, een landelijke…
Zorgbelang Groningen start een meldactie om inzicht te krijgen in de gevolgen van toenemende druk…
Kappers in de regio Groningen worden opgeroepen alert te zijn op signalen van huiselijk geweld…
Bekijk reacties
De boete staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag?
Dat betekent dus dat je geen enkel financieel risico loopt wanneer je fraudeert?
Frauderen wordt zo een spel dat je niet kunt verliezen als fraudeur, dat lijkt me erg onwenselijk.
Ware het niet dat mensen in een uitkering vaak geen reserves hebben waarop ze kunnen terugvallen. Als je ze dus hoge strafboetes gaat opleggen komen ze bij de voedselbank terecht.
1000 euro gefraudeerd is 2 x 1000 euro boete.
Er wordt niet minder hard aangepakt. Wel wordt er (beter) gekeken of een boete gerechtvaardigd is.
Ik geloof dat het gefraudeerde bedrag terugbetaald moet worden en dat daarnaast een boete betaald wordt ter hoogte van het fraudebedrag.
Dat lijkt me heel wat logischer dan mij. Eerste veronderstelling.