foto: bw14 / Flickr.com
Het Stadsbestuur wil in gesprek met de gemeenteraad over de toekomstige verwerking van huishoudelijk afval. Er zijn vijf varianten door B&W bedacht.
In Groningen wordt 54% van het huishoudelijk afval gescheiden. Daarvan gebeurt 39% thuis door de Stadjers en 15% bij de afvalscheidingsfabriek aan de Duinkerkenstraat. Landelijk moet in 2015 65% van het afval gescheiden worden en in 2020 moet het 75 procent zijn.
Als mogelijke variant stellen B&W onder meer voor om ook kunststof, PET-flessen en drankenkartons bij de bron te scheiden. Daarnaast kan het gemakkelijker worden gemaakt om herbruikbaar afval in te leveren en moeilijker voor restafval. Ook bestaat de mogelijkheid dat wie meer afval heeft, ook meer gaat betalen.
Een groep bewoners aan de Emmalaan in Haren is een petitie gestart omdat zij zich…
De fractie van het CDA in de Provinciale Staten wil uitleg van het provinciebestuur over…
Oranje Nassau slaagde er vanavond in het restant tegen Drachtster Boys niet in een nederlaag…
Personeel op strooiwagens in de provincie kan zich de komende jaren meer gaan focussen op…
Vier studenten van studentenvereniging Vindicat hebben zich dinsdag opgesloten in een Glazen Huis. Vanuit het…
Door rommel op het spoor moesten treinreizigers tussen Groningen en Delfzijl dinsdagavond rekening houden met…
Bekijk reacties
Er moet eens nagedacht worden over welke leden van het Stadsbestuur afgscheiden moeten worden.Er zijn momenteel wel andere zaken om je druk over te maken.
Misschien moet je zelf eens gaan nadenken over welke gedachten je afschei(d)t Arie. Dat voorkomt vervuiling.
MarcS,
Laat ik een keer het noemen van HET MONSTRUM achterwege, is het in uw ogen weer niet goed.
Ik heb nog geen enkele keer het gedrocht als scheitafval gezien, maar bedankt voor de tip.
Ardien dit wordt nog erger. Ze hebben grote tekorten op hun prestige opjecten en de burger moet daar voor opdraaien.
ja, de te verwachten milieuvervuiling tijdens en na de niets ontziende aanpassing van zuidelijke ringweg bijvoorbeeld. Vandaag weer het zoveelste alarmerende rapport over fijnstof.
geen diftar invoeren, dan krijg je een burgeroorlog met buren die elkaar de hersens inslaan als ze een vuilnizak in elkaars bak proberen te dumpen. en de rest wordt natuurlijk in de openbare ruimte gedumpt...
ze zullen toch ook een systeem moeten bedenken waarbij niet al te veel verzoeken tot (gedeeltelijke) kwijtschelding worden ingediend.
Dus ik moet zelf al mijn afval gaan scheiden en er nog meer voor betalen...
Op legio plaatsen zie je al grof vuil liggen, met dank aan de gemeente voor het versoberen van het beleid. Wat zou de gemeente nou denken dat er gaat gebeuren met de invoering van diftar? De gevolgen van dumpen wegen niet op tegen gewoon ophalen. Zorg maar dat plastic tassen verdwijnen bijvoorbeeld, dat kan prima met papieren tassen.
Begrijpt, dat het draaiboek al klaarligt. De Bilderberg conferentie van Nederland. Terwijl de PET-flessen mbt statiegeld nog besloten moet worden in politiek Den Haag.
Een dergelijk mooi statiegeldsysteem help je niet om zeep!
Hoe meer afvalscheiding, hoe beter natuurlijk... behoeft hoop ik geen nadere uitleg.
En z.s.m. diftar invoeren.
Ik snap niet goed wat er op tegen kan zijn om meer afval te scheiden en zo meer afval te kunnen hergebruiken.
Integendeel, het is een goed plan.
Natuurlijk is onze verwarde jack het weer met het college eens. Door dat hij een verwarde man is snapt hij het ook niet.
Ja, het idee van afvalscheiding en hergebruik moet ook wel van een extréém verwarde ziel komen natuurlijk...
Chris, ben toch wel erg benieuwd wanneer je eerste inhoudelijke reactie komt. Zou je misschien kunnen aangeven wat je kennelijk tegen hebt op afvalscheding en hergebruik?
Wat is afvalscheding. Denk om je spelling Jack.
Handig hè Chris, zo'n afleidingsmanoeuvre.
Chris doet niet aan inhoud. Een juist gebruik van leestekens gaat hem/haar ook ver boven de pet.