Haren gaat geasfalteerde voetpaden in de gemeente vervangen door een mengsel van leem en kalksteen. Dat is goedkoper en beter voor de bomen en de kwaliteit van het pad, aldus de gemeente.
Langs veel voetpaden in Haren duwen de wortels het asfalt omhoog. Dit levert problemen op voor voetgangers. De wortels van de bomen kunnen niet gekapt worden omdat de boom anders zijn stabiliteit verliest. Nieuw asfalt aanbrengen is ook geen optie omdat dan na twee jaar hetzelfde probleem zich weer voordoet.
Door het aanbrengen van deze halfverharding van leem en kalksteen verwacht men schades gemakkelijker en sneller te kunnen herstellen. Een bijkomend voordeel is dat deze voetpaden goedkoper in onderhoud zijn dan asfalt.
De komende dagen gaan niet droog verlopen. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis wordt het vanaf woensdag…
De vliegbewegingen op Groningen Airport Eelde veroorzaken zestig procent meer geluid dan is beloofd. Dat…
Sinterklaas heeft in Haren zijn eigen slaapkamer. Overdag kan deze slaapkamer door kinderen bekeken worden.…
In een bedrijfspand aan de Nieuwe Ebbingestraat heeft in de nacht van zaterdag op zondag…
Be Quick 1887 verloor zondagmiddag voor het eerst dit seizoen in de eerste klasse H.…
De fractie van D66 in de gemeenteraad noemt het erg goed nieuws dat er een…
Bekijk reacties
Mooie oplossing.
In Groningen gaat een karakteristieke/monumentale bomenrij (zoals bij het Emmaviaduct) rucksichlos tegen de vlakte.
Dat oude steden met veel monumenten de Atlas der Gemeenten (2015) geliefder zijn dan moderne steden (open deur?) zal die gluiperd van een Roeland van der Schaaf (Pvda) weinig uitmaken. Kiest op zeker voor de belangen van zijn bouw - en "architectuur"vriendjes.
Wat een gemiddelde nitwit in de Gemeenteraad niet ziet, weet of voelt is dat het kenmerk van de Verlengde Hereweg een laat 19e eeuws karakter is.
Dankzij de PvdA (nu onder aanvoering van Roel) mogen lutserige "architecten" als die van Onix (vriendjes van Roel) nu er met een projectontwikkelaar er een speels vormgegeven koelkast van vijf verdiepingen neerknallen. Gebeurt nu op hoek met Helper Westsingel.
Glaude-complex (uit 1888) moet ook gevlakt worden. Alsof het dankzij de talentloze gek Gietema en misantroop Rem Koolhaat verminkte stationsgebied, ondanks het station en de dynamiek, niet naargeestig genoeg is.
Het Pinopand (naast Trip advocaten) geeft zoals Roeland het zelf zegt, als monument de Stad-Groninger ook teveel goeds als verbondenheid, identiteit en trots.
Op het nieuwe Kempkesberg is zonder enige reden een begin twintigste eeuws, en wat koloniaals, aandoend pand verwoest en verwijderd.
ISIS kan nog een punt zuigen aan de nietsontziende sloopdrift van de PvdA in dienst van hun bouwvriendjes (bouwbedrijven, ROEZ, vastgoedmaffia en snelle projectjongens).
Wil je een straat met een historisch karakter schenden door sloop van een oud mooie pandje om er een nieuw gedrocht neer te zetten (bijvoorbeeld Meeuwerdeweg) dan ontvangt Roeland je met het koffie gebak.
Fascinerend om te zien hoe een positieve reactie van VSH toch weer uitmondt in een onsmakelijke, hysterische scheldpartij.
Beetje krakende plaat inmiddels, natuurlijk, maar niettemin fascinerend.
O. Kars.
Kan me voorstellen dat het als een krakende plaat wordt ervaren. En ik denk ook dat mijn gereaguur een ijdele bedoening is. Maar ik voel een sterke innerlijke noodzaak.
En ik geloof niet dat een eenmalig "jammer dat er zoveel oude zo rap aan het verdwijnen is" zou blijven kleven. Zou, zo mogelijk, een nog ijdeler bezigheid zijn. Geloof sterk in de kracht van herhaling/broken record effect.
Dat deed ik tijdens het tramproject. Herhalen, herhalen, herhalen. Heeft geen enkel effect gehad; nu nog steeds zie je termen als "studententrein", "sprinter door de straat" en "de tram van een half miljard". Je gebruikt die termen zelf, dus voila: herhalen werkt niet.
En ik herhaalde ook nog alleen maar de aantoonbare feiten. Jij herhaalt wat anders: je mening. En valt andere mensen zeer heftig aan op de hunne.
Soms vraag ik me wel eens af of je wel doorhebt dat een mening niet fout kan zijn, hoezeer hij ook verschilt van de jouwe.
Jij bent van mening dat oudbouw zoveel mogelijk bewaard moet blijven en dat vernieuwing tegengegaan moet worden. Dat is je mening en die kan niet fout zijn. Ik ben van mening dat nieuwbouw zeer mooi kan zijn en sta open voor veranderingen, verbeteringen en vernieuwingen. Dat is mijn mening en ook die kan niet fout zijn.
Dus dat hysterische gescheld van jou op iedereen die een andere mening heeft dan jij, slaat helemaal nergens op. En dan herhaal je 'm ook nog eens als een grijze grammofoonplaat!
Denk dat het verschil tussen tramproject en de in mijn ogen veralmerisering van onze stad is dat in het eerste geval de stellingen al redelijk snel betrokken waren, en in het tweede geval (drastische sloop van historische en karakteristieke bebouwing) ik een (ijdele) "bewustmakings"-poging doe.
Over mijn bijdrages. Ik probeer mijn frustratie echt vooral op de verantwoordelijke politici te richten. Verder zijn er een aantal personen die mijn toon deels best kunnen waarderen. Zijn types die zelf ook niet om de hete brei heen draaien.
Verder kan ik me ook nog wel wat buitensporige en zwaar beledigende (re)acties van jou herinneren. Soit. Het is nu 2015, en ik zou het erg zwak van mezelf vinden om jou de maat te nemen op basis uitglijders van jou uit pak-em-beet 2010. Ga ik me niet toe verlagen.
(Haast me te zeggen dat jij ook niet op oude koeien met betrekking tot reacties van medereaguurders te betrappen valt. En dit is niet ironisch bedoeld!).