“Geen 15% norm, maar maatwerk”

Bekijk reacties

• Mooi gebaar, maar gaat de uitspraak: "om te kijken of er in een straat of buurt extra kamers voor jongeren mogelijk zijn gaat de gemeente met een omgevingstoets werken"
  ook andersom op? Hiermee doel ik op structurele overlast gevende bewoners van studentenhuizen in een straat welke de gemeente de mogelijkheid gaat geven om vergunningen in te trekken?

  Dat men zich meer wil gaan richten op sociale woningbouw en woningen voor ouderen valt enkel toe te juischen. Krijg het idee dat men op de burelen aan de Grote Markt langzaam maar zeker tot besef is gekomen dat de leefbaarheid in straten/wijken daadwerkelijk is verdwenen door studentenbewoning.

• Sowieso maak dan ook maatwerk dat je geen bejaardengetto's krijgt zoals nu rond de Plus aan de Oosterhamriklaan dreigt te ontstaan.

• Leuk idee, echt niet dus. Heb in mijn straat al veel studenten en zeker al meer dan de 15% norm maar volgens de gemeente maar 8% dus veel illegaal verhuur van woningen wat de gemeente ook toegeeft en zegt dat ze het aan het controleren zijn maar er verandert niks. Geregeld klachten ingediend bij de gemeente want studenten houden nu eenmaal geen rekening met mensen die gewoon de volgende dag naar hun werk moeten, maar die doen de oogjes dicht want elke inwoner meer is meegenomen voor de gemeente. En er komen elk jaar meer studenten in de straat bij en dan verwachten die dat jij maar moet verhuizen in plaats van klagen.

• Eerst beginnen de ontstane verpauperde wijken her en der in de stad door een verkeerd huisvestingsbeleid op te krikken behoeft prioriteit. Voorgesteld nieuw beleid is wederom gebaseerd op willekeur en is gedoemd te mislukken.

• Campus!

• meer betaalbare huurwoningen ?? je ziet in steeds meer wijken dat zodra een sociale huurwoning leegkomen er een bordje te koop aan komt te hangen.

• Misschien gewoon eens accepteren dat 50.000 studenten voor een bescheiden provincieplaats met knellende grenzen meer dan genoeg is.

  Wil je een flutstudie doen? Prima, maar niet meer aan de Hanze of de RUG.

  • Vsh voor de wethouder van de PvdA telt maar een ding en dat is studentenhuisvesting en andere bewoners tellen niet bij hem. Marie ziet het ook helemaal goed . Je ziet inderdaad dat er steeds meer goedkope woningen in de verkoop gaan. Zo kopen ouders en projectontwikkelaars deze op om er studenten in te zetten of de bewoners met veel hogere huren op te zadelen die niet te betalen zijn zodat ze vanzelf vertrekken. Dan de boel plat gooien en er vervolgens studenten panden neer zetten. Ik moet dan ook lachen als ik lees het gemeentebestuur wil maatwerk leveren.
    Zolang de PvdA het op deze post voor het zeggen heeft zal de stad verder kapot gemaakt worden met de bouwdrift van de wethouder en vrienden. En waar is de fractie van de pvda ionderleiding van bloemhof. Die houd inderdaad haar handje weer naar beneden en zwijgt in alle talen.

  • Het is maar net hoe het uitkomt, nu moet Groningen zich gedragen als een bescheiden provincieplaats en wanneer het om FCG gaat dan moet de ambitie heel wat hoger.
    Erg consequent is het allemaal niet.

    Al die studenten maken Groningen tot de mooie en levendige stad die het is met terrassen, horeca en cultuur. Soms heeft dat een keerzijde en daar moet je mee aan de slag. Veel gezeur over anderen helpt echt niet. En het diskwalificeren van jongeren die meer intellectuele bagage hebben om een hogere opleiding te volgen dan sommige anderen doet denken aan een minderwaardigheidscomplex en ziekelijke jaloezie.
    Minder rigide met de 15%regel omgaan lijkt mij heel verstandig.

    • Zou wel eens een return on investment willen zien waar het om studenten van de RUG en leerlingen van de Hanzehogeschool gaat.

      Ik heb mijn eigen studie zelf grotendeels gefinancierd door te werken voor een aanvullende beurs.

      En waar het om de opmerking van Jacques gaat±

      En het diskwalificeren van jongeren die meer intellectuele bagage hebben om een hogere opleiding te volgen dan sommige anderen doet denken aan een minderwaardigheidscomplex en ziekelijke jaloezie.
      Minder rigide met de 15%regel omgaan lijkt mij heel verstandig.

      Ik kan/mag mij wel meten met de door jou aangehaalde groepering, echter wat je vergeet is dat diezelfde studenten, studenten en studiegenoten aan een baan helpen, waardoor er voor een groot deel van de autochtone bevolking welke zonder werk zit en wel wil werken geen banen worden gecreëerd in de maakindustrie, maar door het grote aanbod enkel en alleen banen in een nu nog geld genererende kennis economie worden geschapen. Een bedrijfstak welke in de nabije toekomst gelet op de expansiedrift van China geen extra banen meer op zal gaan leveren, daar China straks dezelfde kennis zal hebben vergaard en deze gaat vermarkten tegen een aanzienlijk lagere prijs dan hetgeen er nu in Nederland en/of Europa voor moet wordt uitgegeven. En dan zal men zich achter de oren gaan kraben waarom er niet hoger is ingezet op de maakindustire.

    • De FC moet met Hans Nijland en zijn team aan het roer, dat clubje uit dat dorp ten zuiden van Akkrum, en AZ echt wel voorbij kunnen gaan.

      Stap voor stap. Niet op de Twente manier. En zeker niet op de Vitesse manier.

      Als de raad (bij de Stadspartij zijn ze blijkbaar niet van de 360 blik, grotere gehelen, zien van minder zichtbare verbanden...maar Student en Stad gelukkig wel) voor een financieel heel gezonde huurder van de Euroborg kiest, dan zie ik dat de FC ook na 2015/2016 die stap naar begroting als die van Heerenveen en AZ structureel gaat maken.

• Zonder Studjers geen Stad. Dus niet uitsluiten maar er bij betrekken. Praten 'met' in plaats van 'over'. Te soft? Heeft iemand nou echt de illusie dat je dit 'probleem' met regels kunt regelen?

  • Waarom is 50.000 niet genoeg voor een beknelde stad van 200.000?

    Verplaats (een groot deel van) de Hanzehogeschool maar naar Lelystad of Emmeloord. Wil je toegepaste kunstgeschiedenis aan de Hanze doen? Prima, maar niet in deze kleine beknelde provinciestad. Wordt vast nog wel ergens anders, op de postzegel die Nederland is, aangeboden.

    Veel studenten studeren liever in een nog (!) deels historische stad dan het type stad waar de zichzelf van werk voorzienende figuren op ROEZ naar streven. Maar dat betekent vervolgens dat datzelfde historische karakter gaat sneuvelen. Is een student niet te verwijten, maar die eigen en vriendjesbelang nastrevende engerds in College en de nitwits in de Raad, hebben wel als taak de belangrijkste kwaliteiten van stad te bewaken. Zoals de bijvoorbeeld de Meeuwerdeweg.

    Moet je eens kijken hoe daar projectontwikkelaars en andere vastgoedcriminelen dankzij de bouwvriendjes van de lokale PvdA (Van der Schaaf) in die straat - het sterkste verkoopargument van die wijk - tekeer gaan.

    200.000 inwoners waarvan 50.000 studenten? Lijkt mij de natuurlijke/optimale grootte voor het Grote Loug. Daarom Hanze"hoge"school naar de Flevopolder, en voor de RUG hele lage numerus fixus voor alles wat niet betawetenschappelijk is.