foto: Andries Oord
De politie heeft zaterdagnacht een 20 jarige Stadjer aangehouden die zijn 19-jarige vriendin had geslagen en vervolgens met de politie op de vuist ging.
Het ruziënde stel werd door de gealarmeerde politie gescheiden en de man wilde weg lopen. Toen een agent de man beet pakte om dat te voorkomen ontstond er een vechtpartij, waarbij de agent geweld moest gebruiken om de 20-jarige van zich af te krijgen.
Op het moment dat de Stadjer in de boeien geslagen werd bemoeide zijn vriendin zich er ook mee door een agent in de rug te springen. Desondanks werd de 20-jarige ingerekend. Hij bleek wiet en en mes bij zich te hebben. Die zijn in beslag genomen.
Na de Fietsersbond uit ook het Platform Gerrit Krolbrug, samen met een aantal bewonersorganisaties, grote…
De Doperse Dis is door de ChristenUnie Groningen uitgeroepen tot Barmhartige Samaritaan van het jaar.…
De gemeenteraad van Groningen heeft met grote meerderheid een motie aangenomen waarin het kabinet wordt…
FC Groningen heeft woensdagavond verloren van AZ in het AFAS stadion in Alkmaar. De Groningers…
Een gratis lading grofvuil wegbrengen met een (elektrische) bakfiets blijft formeel gelijk aan een lading…
Het huidige busstation in Groningen moet na de verplaatsing van de bussen naar de zuidkant…
Bekijk reacties
Voor 10.000 per jaar komt dit tuig handtam terug uit Siberie. Schijntje vergeleken met wat ze hier per jaar kosten.
Tijd om die onzinnige economische sancties met Rusland op te heffen, en het penitiare gedeelte binnen de justitie keten uit te besteden aan Putin.
Zijn we snel van tokkies met autoriteitsproblemen af.
Hulp voor onze hulpverleners. Steun de politie.
Mooie oproep, maar zolang de rechterlijke macht gevangenisstraffen oplegt aan agenten die hun werk doen (en daarbij moeten schieten), zullen criminelen meer en meer vrij spel krijgen.
Ik heb hem al getekend.
http://www.petities24.com/ik_sta_achter_de_politie_agent_in_kerkrade
(Zal wel een ijdele actie zijn, maar beter wat dan niets doen)
De rechtbank vind dat de verdachte ‘buitenproportioneel en ondoordacht’ heeft gehandeld en zonder noodzaak zijn dienstwapen heeft gebruikt,maar VSH denkt het beter te weten dan de rechter en ondertekent een petitie.Het is zeer uitzonderlijk dat een politie agent vervolgt wordt wegens schieten,deze agent schoot op een langzaam wegrijdende auto die van de agenten weg reed en niet tegemoet,en dan spreken we terecht van geen noodzaak om te schieten.We leven niet in Amerika.
Onzin.
Bekijk de reconstructie, en zie hoe de chauffeur de auto in een fractie van een seconde als moordwapen kon inzetten. Je moet nooit auto hebben gereden om te zien dat de chauffeur met een manoeuvre van hooguit een seconde met de auto agenten had kunnen grijpen.
Door in er voorafgaande achtervolging al 200km/u te hebben gereden, had de chauffeur al aangetoond niets om mensenleven te geven. Totale verrachting van een het leven van een ander mens was voor dienstdoende AE'ers dus al bewezen.
Tenslotte hebben misdadigers nog steeds geen vluchtrecht. Dit idee krijg je wel de bezopen vonnissen van de door en door zieke (er is geen enkele rechter die niet verslaafd, pedosexueel of stelselmatige vrouwenmishandelaar is)
, landverradende zittende Magistratuur.
Dus als je vanuit een coffeeshop een auto in rent, om op de bijrijdersstoel plaats te nemen naast iemand die afgezien van ramkraak nog een jaar moest zitten, dan is er een kans dat je een kogel incasseert.
Het wordt tijd dat de burger op duidelijke wijze achter de mannen en vrouwen in de frontlijn gaan staan. En met frontlinie bedoel ik ook de situatie dat een politie-agent op een hem tot dan onbekende deurbel mag bellen om de daar aanwezige man of vrouw "mag" vertellen dat diens kind voor de trein is gesprongen.
* Mist een 'niet' in de tweede zin.
Je moet nooit auto hebben gereden om niet te zien...
Erg dom om zo'n petitie te ondertekenen zonder enige kennis van de feiten.
Wanneer iemand wel kennis van de feiten zou hebben dan is het nog dommer.