Buurt baalt van sloop huizen
De bewoners van de Madeliefstraat en de Waijerstraat in Oosterhoogebrug verzetten zich tegen de sloop van drie huizen in de Madeliefstraat.
De huizen, de school, het buurtcentrum en een boerderij moeten wijken voor de uitbreiding van de supermarkt, winkels, en parkeerplaatsen. Aan de Pop Dijkemaweg zal ter vervanging een multifunctioneel centrum, een school en een woon-zorgcentrum verschijnen. De Wama een commissie van bewoners van de Waijerstreaat en de Madeliefstraat boden de wethouder vanmiddag handtekeningen tegen de sloop aan.
Binnenkort zal de wethouder knopen moeten doorhakken.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="32px" width="32px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Recente berichten
Vanaf 11 mei weer livemuziek in het Sterrebos
De concerten van SterrebosLive gaan weer van start. Vanaf zondag 11 mei is er elke…
Staatssecretaris komt niet met nieuwe regeling voor vermogensschade ondernemers in bevingsgebied
Ondernemers in Groningen krijgen geen extra regeling voor vermogensschade door de gaswinning. Dat laat de…
Verkeer richting Assen omgeleid in Stad na aanrijding met wolf bij Tynaarlo
Wie vanuit de Stad met de auto naar Assen wil, wordt sinds het eind van…
Huizen in Groningen flink duurder dan jaar geleden
De prijzen van bestaande koopwoningen in Groningen zijn in het eerste kwartaal van 2025 met…
Veel extra (nacht)bussen in en om Groningen rond Koningsdag
Op en rond Koningsdag, de drukste zaterdag van het jaar, rijden er extra (nacht)bussen in,…
Vrijheidsmaaltijd dit jaar op dak Forum Groningen
De Vrijheidsmaaltijd op 5 mei vindt dit jaar plaats op het dak van Forum Groningen.…
Bekijk reacties
In andere berichten wordt er gerept over "het zou de leefbaarheid van de wijk ten goede komen" maar is de wijk, de straat, de bewoners ooit maar iets gevraagd? Of het leefbaar is of niet? Wat er verandert zou moeten worden?
Dat vraag ik mij zeer af.
Steelande (voorheen Woonstade) heeft al veel woningen in Oosterhoogebrug verkocht. Het aantal sociale woningen is dus al flink achteruit gegaan. Op zich is er niet zoveel op tegen als deze woningen weg gaan, als er nieuwe voor in de plaats komen. Aan de voortuinen te zien, zijn de bewoners nou niet echt super wijkgebonden. Het gaat ook maar om drie woningen kennelijk. Herbouw elders in de wijk een nieuw blok woningen. Ook dat is namelijk wijkvernieuwing. De oude plek van de Albert Heijn zal vrij komen (of moet dat ook een parkeerplaats worden?) Boven de winkel kun je sociale appartementen maken.
Het gaat om een uitbreiding van de huidige supermarkt niet om een nieuwbouw. Door de expansiedrift van Frits van der Heide moet de leefbaarheid van de huidige bewoners wijken. Laat dhr van de Heide zich maar weer eens actief met de winkel bemoeien, sinds hij het stokje heeft overgedragen is het service niveau hard achteruit gelopen
De huidige supermarkt ligt aan de andere kant van de Lewenburgstraat. Wordt die dan ook omgelegd, anders loopt er een weg door de supermarkt.
huidige weg is ook niet handig
bovendien uitbreiden naar parkeerplaatsen en parkeerplaatsen aan de andere kant van de weg creeren is een mogelijkheid
ach ja, wat AH wil is wet. De bewoners zijn dan bijzaak.
Roeland? Kiest wel voor zijn bouwvriendjes!
Na Tasmangedrocht en nu dit weer neem ik aan dat de PvdA bij de volgende gemeenteraadsverkiezing geen stemmen in OHB haalt. Mooi zo!
Drie huizen? Het hele unieke dorp-in-stad karakter van OHB gaat door de lokale PvdA beleid de vernieling in.
Een Fries (wethouder) die geen gehoor geeft aan de Grunnegers is niet langer welkom binnen onze provinciegrenzen (als bestuurder).
Ondertussen heeft de PvdA al veel sociale huurhuizen gesloopt en er peperdure vrije sector voor terugbouwt.
Uiteindelijk moet er ruimte worden gecreëerd voor een nieuw participatiehuis ivm participatiewet bedacht door PvdA en VVD
De heren zijn weer erg zuur in hun reacties en veronderstellen weer veel en weten weinig.
V d schaaf doet maar een ding en dat is deze stad vernielen.