Gemeente neemt alvast verlies Infoversum

Bekijk reacties

• Volgens mij is diezelfde universiteit/umcg een klein eindje verderop. (Volgens mij zelfs binnen het bereik van een flinke steenworp) bezig met een ander project (stralingsgebeuren) waar ook erg ver op de zaken vooruit wordt gelopen.

  Moeten universiteiten nu net als woningcorporaties wat meer aan banden worden gelegd is dan de vraag, omdat ze van gekkigheid niet weten wat ze moeten doen?

  En heeft 'Stad' hier ook weer de nodige leningen in afgelosten?

  We zullen het vast wel horen!

• Maar daar komen eventuele verdere exploitatie kosten nog over heen? Ik zou dan toch een termijn afspreken wanneer de gemeente helemaal de handen er helemaal vanaf trekt. Immers : Hoe langer men wacht hoe minder het bij eventueel verkoop aan een echt commerciële partij opbrengt.
  Tja garant staan voor dit soort ondernemingen blijft de gemeente veel geld kosten. Maar wanneer trekt de lokale politiek daar eens lessen uit ipv dit weer te doen bij nieuwe projecten. Je doet iets commercieël of laat het onderdeel van de gemeente. Geprivatiseerd met garantstelling met van de gemeente blijft een lachtertje en kost de gemeente klauwen met geld.
  Hetzelfde college deed afgelopen week nog zielig dat een bezuiniging van 40.000 euro niet doorging op de portiers. Wat is dit soort gedonder dan ?

• 260000 bezoekers per JAAR????? Dat is 712,32 en nog een beetje per DAG, 365 dagen achterelkaar!!!!!! Daar is vast nooit iemand met boerenverstand bij betrokken geweest. Dit is Groningen hoor, Amsterdam is iets meer richting west-zuid-west. Eigenschuld!.

• De voorbode van wat de groningers te wachten staat (en meer) bij realisering van HET MONSTRUM.

  • Hier was je er nog positief over Arie: http://www.oogtv.nl/2013/09/infoversum-krijgt-dinsdag-dak/comment-page-1/

    voor de rest zijn de comments uiteraard vermakelijk. Er is niets veranderd.

    • Het enige consequente in de reacties van Ardien is dat zij meent dat er op een of andere wijze altijd een link is te leggen met het Forum.

    • hallo Marc, hieruit blijkt wel weer hoe serieus we Ardien moeten nemen. Klaagt alleen maar om het klagen, zonder een consistente onderbouwde mening te hebben. Ze houdt ervan om te provoceren en irriteren en strooit lustig met azijn. Geestig om te zien dat ze inderdaad op 13 september 2013 zei: ardien zegt:
      14 september 2013 om 21:11
      U heeft gelijk.
      Het Infoversum heeft en houdt inhoud.
      Het Monstrum is en blijft inhoudsloos.
      " en zichzelf nu enorm tegenspreekt.

      Ik ben ook geen voorstander van het forum, maar dat is nu eenmaal helaas niet meer terug te draaien. Blij dat de tram wel is afgeblazen.

    • MarcS,
      Infoversum was vernieuwend met (achterafte hoge) verwachtin
      HET MONSTRUM was/is verplaatsen van bestaande onderdelen, wetende dat er miljoenen in rook zullen opgaan.
      Voor dirk e.a. bedankt voor uw interesses naar mijn reactie.

    • Zwak verweer Arie. Je visie over het forum klopt, zoals gebruikelijk, voor geen meter. Het gebouw zit vol met huurders. Valt er een weg, dan komt er wel een ander.

    • MarcS,
      alles is beter dan HET MONSTRUM , voor mens en dier!

• Jammer dat het niet is gelukt met dit Infoversum, al heb ik van begin af aan grote vraagtekens gezet bij het aantal geprognotiseerde bezoekers, deze aantallen blijken achteraf bezien voor iets meer dan 15% behaald te zijn Met aanname`s iets bouwen en/of financieren is en blijft russische roulette.

  De gemeente zou nu wel 2.5 miljoen verlies kunnen gaan nemen, maar wordt hier nu op voorhand een precedent geschapen, als straks het Huis van Niets met dezelfde problemen te kampen gaat krijgen, om dan nu alvast de weg vrij te kunnen gaan maken, door straks te zeggen: maar wij hebben een paar jaar geleden het Infoversum ook financieel geholpen?

• Hier uitgebreider: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/154506/Stad-rekent-op-miljoenenverlies-Infoversum
  Mij verbaast het niet,
  en leert men ervan ? nee dus:http://www.rtvnoord.nl/nieuws/154503/Attractiepark-Wad-Zoo-opent-begin-2018-zijn-deuren-in-Eemshaven
  4 miljoen? in de Eemshaven ? Komt geen hond !

  • Misschien een zeehond, maar die moet maken dat ie weg komt anders wordt ie direct afgevoerd naar Pieterburen, of erger nog naar de zeehondenknuffelfabriek van Lenie.

• Dat soort gevolgen krijgt je dus met een gemeenteraad, dat volledig wordt geformeerd door import. Totaal geen historisch besef in het Groningse. Ze denken er zeer optimistisch over bezoekersaantallen.

  Het Groninger museum moest al van de ondergang worden gered. Het stripmuseum onderging hetzelfde lot. Het waren aanwijzingen. Het MONSTRUM ondergaat hetzelfde lot, maar dan wel tig keer heftiger. Waar de Grunninger wel financieel een groot nadeel van zal ondervinden. Een ander aspect zijn Meerstad en de 'blauwe stad'. Ook optimistisch en onverantwoordelijk opgeschaald. De hoofdrolspelers gevlogen en doen nu prima zaken binnen een andere instantie als baantjespool van de politiek om de eigen portemonnee te spekken en het boeltje daar te verpesten als incapabel.

  • Sjoerd.

    Probleem is dat de raad vol zit met niet-Groningse lichtgewichten met roze brillen.

    Als het maar "vernieuwend" is, ten koste van historische karakter van stad is (MONSTRUM wordt doodssteek voor wat er van het fraaie historische karakter over was) en qua exploitatie een hoop ellende gaat opleveren, dan is het volk (dat niet weet waar bijvoorbeeld de Lissabon straat ligt, en hoe Frankie LANDMARKS de Vries dit vernielde) helemaal blij.

    Aan de Oosterhaven is ook maar weer een pandje platgeslagen voor hoe fantasieloos plat te maken voor een flatgebouw.
    Klein clubje griezels heeft bedacht dat Groningen het treurige, en leeglopende oord achterna moet, en daardoor over een aantal jaar niet meer van Almere is te onderscheiden.
    Achterhaalde zieligheid van Compacte Stad als schaamlap voor werkverschaffing op het Zuiderdiep en hun criminele bouwvriendjes van Jorritsma, Dijkstra Draaisma, BAM en Friso.

    • Zag maandag of dinsdag bij eenvandaag een kaart van Europa met daarop geïllustreerd het internationale treinverkeer. Het is bizar, hoe Groningen daarvan verstoken is. Boven de achterhoek telt het noorden van Nederland niet mee. Heeft jaren geleden al gepleit, door eerst de juiste voorwaarden te creëren, om juist dit soort projecten rendabel te krijgen. Helaas. Ze denken in de politiek, dat je zelfs in de woestijn zonder enig infrastructuur dat soort objecten winstgevend te krijgen.

      Het forum is geen porum naast onze d' Olle Grieze.

• Wonderlijk dat dit ooit op basis van de nu (ons) bekende cijfers gefinancieerd is.

  Rekent u mee...Uitgaande van 250.000 bezoekers per jaar, die circa 10,- euro entree betalen = entree inkomsten 2.5 miljoen per jaar. Reken we even btw en inkomsten koffie, etc niet mee. En gaan we voor het gemak ook nog even uit van wat veiligheidsmarge.

  Zeg quitte draaien bij de helft van de voorspelde bezoekersaantallen. Dan zit je nog steeds met 1 zaal met 258 stoelen die aan exploitatiekosten alleen al 1.25 miljoen euro per jaar kost.

  Ik herhaal 1 zaal, 258 stoelen 1.25 miljoen exploitatiekosten per jaar. Gunstig gerekend. Wonderlijk dat er voor zon investering gedaan wordt geen haalbaarheidsonderzoek gedaan werd.

  • Ik zou het vragen aan Tjerd van Riemsdijk. Die zat er namens de gemeente bij. Hier staan de complottanten bij elkaar: https://www.infoversum.nl/index.php?cmd=file&file=423&action=open

    • Typisch dat drie maanden na de loftrompet van het eenjarig bestaan het kaartenhuis ineen stort.

• De Grunnegers zijn die bouwput (forum) en het propagandahok op de grote markt langzamerhand behoorlijk beu.

  Ik ben er klaar mee!

• Ik ben benieuwd of er een procedure komt voor zulke riskante projecten. Dit is op het spreekwoordelijk bierviltje na te gaan als onrendabel. Dat had bv de Kunstraad Groningen ze kunnen vertellen. Of desnoods een sjiek cultuur buro. Of viel het onder een baksteen investering > ga direct door naar de pot zonder rekenwerk.