Spoeddebat over aanpak Noorderkerk
Noorderkerk, foto Andor Heij
De gemeenteraad houdt aanstaande woensdag een spoeddebat over de aanpak van de Noorderkerk in de Akkerstraat. Dit naar aanleiding van het stopzetten van de verbouwing
In het gebouw zouden bijna honderd appartementen komen. De verbouwing is stopgezet vanwege een fout in de bouwplannen. Dat gebeurde vlak voor een zitting in de rechtbank. De procedure was aangevraagd door omwonenden.
De SP en de Stadspartij willen meer weten over de fouten. Ook willen ze horen waarom het stadsbestuur pas vlak voor de zitting bekendmaakte dat de vergunning was ingetrokken. Pas als de projectontwikkelaar een nieuw plan heeft ingediend, bepaalt de gemeente of er een nieuwe vergunning komt. SP en Stadspartij willen dat de buurt bij de planvorming betrokken wordt.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="32px" width="32px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Recente berichten
IMG trekt ruim een miljard euro uit voor schadevergoedingen in 2025
Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) wil in 2025 ruim een miljard euro aan schadevergoedingen uitkeren…
Burgemeester oneens met uitspraken minister Faber en gaat viraal: “Vrijwilligers zijn het goud” (update)
Burgemeester Mirjam van 't Veld (CDA) is het niet eens met de uitspraken die minister…
Twee Groningse gebouwen genomineerd voor architectuurprijs ‘Beste Gebouw van het Jaar’
Twee gebouwen in Groningen maken kans op de titel BNA Beste Gebouw van het Jaar…
Gasunie investeert miljarden in energietransitie, maar ziet winst dalen
Gasunie investeert de komende jaren twaalf miljard euro in de energietransitie. Twee derde van dat…
Het is autismeweek: ruimte om te zijn wie je bent
Woensdag is het Wereld Autisme Dag en deze week is het in Nederland Autismeweek. Met…
Autobranche en fietsenmakers leggen werk twee dagen neer
Automonteurs, fietsenmakers en autohandelaren staken twee dagen. Maandagochtend verzamelden de stakers van vakbonden CNV, FNV…
Bekijk reacties
Dat is weer stennis schoppen om niets voor de Bühne
Een nieuwe tekening met hier en daar een kleine wijziging doet veelal wonderen om alsnog de gewenste vergunning te gaan krijgen. Tijdens de afbouw een x aantal wijzigingen indienen om bijvoorbeeld extra brandveiligheidsmaatregelen te gaan nemen en voila, alles blijft bij het oude, de bezwaarmakers hebben het idee gehoord te zijn, de verantwoordelijk wethouder doet een plas, heft samen met de ontwikkelaar het champagneglas en alles wordt exact zo, als het voordien gepland was.
Aldus Jack als groot pleitbezorger van de democratie .. kuch! Inspraak is er één van Jack of volgens jouw weer legitiem, omdat men ooit bepaalde partijen op het pluche heeft gekozen en is inspraak niet aan de orde volgens de rules van Jack
Democratie is nou eenmaal geen theemutsenkransje, waarbij iedereen over alles maar mag meebeslissen, Sjoerd. Dat zou verlammend werken.
Je hebt je niet goed laten informeren over mijn ideeen over democratie of inspraak.
Gaat volledig gebukt op de teksten, die je op het Oog-forum kalkt Jack of is dit weer niet datgeen wat je precies bedoelt.
Wanneer dit plan gerealiseerd kan worden dan kan dit alleen wanneer het voldoet aan het bestemmingsplan.
Zowel SP en Stadspartij hebben ingestemd met het bestemmingsplan.
Het betrekken van de buurt bij de plannen is nu allemaal slap gezwets voor de buhne van SP en Stadspartij. Wanneer een bouwplan aan het bestemmingsplan voldoet dan moet de gemeente bouwvergunning verlenen. Nu voor inspraak pleiten is zinloos.