Raamexploitant Mario Music, eigenaar van diverse peeskamers in het A-Kwartier, eist vier miljoen euro schadevergoeding van de gemeente. Dat melden diverse media.
B&W is niet van plan hier op in te gaan. Music weet al lang dat de prostitutiepanden dicht moeten en heeft voldoende tijd gehad om zijn bezittingen te verkopen,vindt het college.
De commissie nadeelcompensatie van de gemeente gaat de zaak bespreken en komt in december met een oordeel. Mogelijk volgt daarna nog een juridische procedure.
De meteorologische herfst begon vorige week en lijkt komende week ook zichtbaar te worden in…
Diverse Groninger clubs uit de derde klasse en lager staan na twee wedstrijden op het…
De politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag een hoeveelheid drugs in beslaggenomen…
Fiera de Vries van kaatsvereniging Wezon De Sterke Earm uit Stad heeft zaterdag de kaatswedstrijd…
Eersteklasser PKC'83 had zaterdagmiddag weinig problemen met Marum in de tweede ronde van de poulefase…
Dat het werk van een politieagent afwisselend kan zijn, bleek zaterdagmiddag maar weer eens. Een…
Bekijk reacties
Hoezo geld van de gemeente eisen, het moet niet gekker worden. Het is al jaren bekent dat het daar gaat sluiten.
Ik vind het wel nogal cru overkomen "heeft voldoende tijd gehad om zijn bezittingen te verkopen", ik mag hopen dat het college van B&W niet doelt op de werkzame vrouwen hier... Het zijn ook mensen, geen "bezittingen"... Het is wat ongelukkig gekozen qua woordkeuze in het kader van hetgeen waardoor Mario dan omzet maakt (diensten). Ik vermoed dat de derving daar weg komt, niet weg komt vanuit de panden en inventaris zelf buiten de mensen om.
De dames zijn huurders. Het gaat om de panden. Wat de dames gaan doen, zal Mario Worst wezen tenzij hij ze elders kan laten huren.
Eh... gezien de tekst denk ik dat de panden worden bedoeld. Die moeten immers dicht, niet de werkzame vrouwen.
Romano, het is al lang bekent dat de prostitutie daar stopt, dus kon meneer Music zijn panden al in de verkoop zetten. Om dan maar tot het laatste moment te wachten en dan ook nog geld te eisen van de gemeente, het moet niet gekker worden.
Natuurlijk zijn de panden door het wijzigen van het bestemmingsplan natuurlijk wel flink minder waard geworden. Heeft de eigenaar dan in zo'n geval recht op compensatie of niet? Als bv van een kantoorpand de bestemming afgehaald krijgt de eigenaar dan compensatie? Maar eigenlijk vind ik het sneuer voor bv de Benzinebar!
Maar natuurlijk niet voor de panden die Mario Music heeft aangekocht na dat het bestemmingsplan is gewijzigd. Daar had ie de financiele gevolgen van kunnen weten.
Ik vermoed dat de heer Music nog wel meer in zijn bezit heeft elders, en 4 miljoen is mooi meegenomen maar ik vermoed dat het hem geen schade op levert.