De Gemeente en hoofdaannemer BAM hebben een akkoord bereikt over de voortzetting van de bouw van het Groninger Forum. BAM is inmiddels begonnen met de sloop van de begane grond en enkele pilaren van de parkeergarage. Die moeten steviger worden.
De gemeente had eerder dit jaar al een overeenkomst met de NAM gesloten over de versterking van het Forum. De NAM betaalt een bedrag van 68 miljoen euro voor het aardbevingsbestendig maken en voor de opgelopen vertraging. De bouw van het Forum ligt al sinds februari stil. Sindsdien werd onderzoek gedaan naar de versterking van het gebouw.
Alles wat boven de grond staat, wordt gesloopt en de hoofddraagconstructie wordt verstevigd. De bouw van het Forum wordt in maart 2016 hervat. De oplevering is volgens planning eind 2018.
De komende dagen gaan grijs verlopen. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis krijgen we in het weekend…
De fractie van Partij voor de Dieren in Provinciale Staten roept op om niet akkoord…
In een studentenhuis aan de Westersingel heeft dinsdagavond korte tijd brand gewoed. Bij de brand…
De fracties van D66 en VVD vragen de gemeente om opheldering over de voorgenomen plannen…
Nova Tech Lycurgus heeft dinsdagavond de eerste wedstrijd in de eerste ronde van de Challenge…
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat verhoogt de bijdrage voor het realiseren van de nieuwe…
Bekijk reacties
Verstandige(?) mensen gaan verder met de bouw van en de ondergang HET MONSTRUM !!!!
Dus als je een niet aardbevingsbestendig pand bouwt dan betaald de nam mee?
Goed nieuws voor HS, daar is net een 'huis voor bestuur' gebouwd. Ook niet aardbevingsbestendig
Ook een gebouw wat niemand wil.
Zo vliegen de miljoenen erdoor.
Bouw ook iets wat niet aardbevingsbestendig is zou ik zeggen. Goeie investering en de nam betaalt deels de bam.
Mooi dat er weer wat gebeurt. Nu de Oostwand nog.
Dat propagandahok op de grote markt is overigens betaalt vanuit de WMO. Dus als je ooit TEGEN het forum (en tram) was, betaal je nu indirect mee aan dit Forum.
Sjoerd Koster,
het maakt niet uit of je voor of tegen HET MONSTRUM (*) bent, betalen moet je toch.
(*) HET MONSTRUM (naamgeving sinds juli 2013) !!
@ Ardien ;-) .. Betaal je nu alvast op voorhand mee. Dit als een betere formulering. Bizar, dat zelfs de WMO hiervoor is ingezet. Overigens toen nog zonder bijdrage van de inwoners. Dit werd 'toevallig' een jaar later ingevoerd!
Het informatiecentrum is niet betaald door de WMO. Er zit ook WMO-geld in om het rolstoeltoegankelijk te maken en die lift naar het dak toe te financieren. Er zit 60.000 euro WMO-geld in.
Elke euro (direct en/of indirect) uit welke pot dan ook voor HET MONSTRUM is wgg.
Uiteraard. Daarom gaat het ook naar het Forum. Het VVV is zeker ook al overbodig Arie?
De ZZL werd afgeblazen als onrendabel en we kregen het MONSTRUM, DE TRAM EN DE NIEUWBOUW SOZAWE ervoor terug. Ongerijmd. Waarvan de site JOOP zegt 'De gemeente Groningen staat helemaal niet dicht bij de burgerij en smijt geld weg aan dure nieuwbouw voor de eigen ambtenarij'
MarcS,
ik heb het niet over de VVV, maar over HET MONSTRUM , het gedrocht waar u zo'n fan van bent.
Misschien is het begrip wgg u onbekend?
Jij hebt het altijd alleen maar over je hobby, maar we hadden het toch echt over het informatiecentrum waar het vv ook in zit.
Enig idee hoe vaak die VVV is verhuist? Wat dat betreft graag een baten-kosten analyse versus de verhuis- en inrichtingskosten.
Primair is dat propagandahok ontstaan voor het Forum en Tram. Later is de VVV eraan toegevoegd. Om die reden mag het volgens Marc legitiem worden bevonden! Alsook de WMOgelden. Er waren tekorten ontstaan op het propagandahok. Slinks hebben ze toen manieren bedacht om de WMO daarop aan te spreken. Om de financiering van dit hok rond te krijgen. Overigens werd de raad bijtijds daarover niet ingelicht. Dat was veel later!
Verhuisd, en die nutteloze lift die er uiteindelijk gekomen is kostte alleen al meer dan die 60.000 euro wmo-geld. Je bent zelf een propagandavat met je desinformatie de hele tijd.
Marc,
gaan we op kleinigheden letten ? Zie uw reactie van 11 uur 58. (vv i.pv. vvv)
Op de grote getallen letten zet meer zoden aan de dijk.
HET MONSTRUM was dan nooit aan het brein ontsproten van mensen zoals u.
VerhuisT .. als onvoltooid toekomstige tijd!
Dan had je moeten schrijven 'nog zal verhuizen' want o.t.t.t is het ook niet. Het is v.v.t. . Alleen als je van verhuisen zou spreken moet het met een t in v.v.t.
Arie die had ik al gezien. ik kan geen reacties wijzigen als ik al op "Reactie plaatsen' gedrukt heb.
VerhuiZen Marc. Met een Z. Als je dan toch op alle slakken zout wilt leggen, doe ik er graag aan mee.
Dat bedoel ik dus Sjoerd. Je snapt het wel. zit de z in het fokschaap?
LOL .. VerhuiSen mbt voltooid deelwoord is geen chocolade van te maken. De Z daarentegen wel.