Foto: Erwin Otten
FC Groningen gaat volgens Groot Groningen binnenkort in gesprek met Michael de Leeuw. De aanvaller heeft een aflopend contract en loopt na dit seizoen transfervrij de deur uit bij de noordelingen.
Het is niet duidelijk of FC Groningen ook daadwerkelijk de intentie heeft het contract met De Leeuw te verlengen. Amerikaanse media melden dat Michael de Leeuw nog altijd op de lijstjes van de club Chicago Fire staat. Die club toonde in januari nog belangstelling in de aanvaller. De aanvaller zou naar verluid zelf wel open staan voor een langer verblijf in het Noorden.
Naast De Leeuw zal FC Groningen binnenkort ook spreken met Lindgren, Burnet, Islamovic en reservedoelman Van der Vlag, omdat ze allen eveneens in het bezit zijn van een aflopend contract. FC Groningen moet voor 1 april moet deze spelers een contractverlenging aanbieden of een officiële ontslagbrief sturen.
De Stichting Bewegen is Goud wil een openbare sporthal in Groningen Zuid. Dat schrijft de…
Het winterdekbed kun je deze week goed gebruiken. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis kunnen de temperaturen…
Restaurant Noor Groningen in Hoogkerk is dit jaar gestegen naar plek 32 van Lekker500, de…
Een 28-jarige man uit Groningen is veroordeeld tot 120 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke…
Sinds maandagmiddag is er een medische drone van tweeënhalf meter te bewonderen in het UMCG.…
Op een boerenveld in Noordlaren vond afgelopen zaterdag de eerste editie van de ‘Spooky Nights…
Bekijk reacties
Michael wordt al jaren ondergewaardeerd bij Groningen. Hij is een scorende spits die er altijd wel eentje in weet te prikken (helaas blijft het daar dan bij, dus wisselen zodra hij gescoord heeft ;) ). Kijk of je in Engeland in de Championship aan de slag kunt Michael. Ik weet zeker dat ze je daar kunnen waarderen.
Ongelooflijk dat hij niet meer door vd Looi wordt ingezet. Hij is een van de weinige Somers die de FC nog punten bezorgen.
Even muggenziften over de spelling van verluid
. Verluidt is oorspronkelijk een derde persoon enkelvoud met de vorm stam + t: verluid + t = verluidt. Het onderwerp het is weggevallen – waarschijnlijk door frequent gebruik. De constructie is te vergelijken met naar (het) nu blijkt, waarin ook een derde persoon enkelvoud staat.
De constructie wordt ook vaak geïnterpreteerd als verkorting van naar verluid wordt; de juiste spelling zou volgens die interpretatie verluid moeten zijn. Toch wordt verluidt al lange tijd als algemeen aanvaarde spelling gezien. Het lijkt erop dat men op enig moment de knoop heeft willen doorhakken en toen heeft gekozen voor naar verluidt; u kunt dus het best die vorm gebruiken.