Foto: Michel Eising - 112groningen.nl
De gemeente gaat de stadjers vragen wat ze van de vuurwerkvrije zones vinden en van de locaties die hiervoor in aanmerking komen.
Begin juni komt er een open enquête met vragen over vuurwerkvrije zones, waar alle Groningers aan mee kunnen doen.
Als de enquêteresultaten binnen zijn wordt met politie en stadstoezicht en onder meer zorgcentra en ziekenhuizen bekeken welke locaties haalbaar zijn om als vuurwerkvrije zone aan te wijzen. Daarbij kijkt men naar de mogelijkheden tot handhaving en draagvlak in de buurt. Vervolgens gaat de gemeente in de buurt van deze plekken in gesprek met direct aanwonenden over de wijze waarop de zones vormgegeven worden.
De meteorologische herfst begon vorige week en lijkt komende week ook zichtbaar te worden in…
Diverse Groninger clubs uit de derde klasse en lager staan na twee wedstrijden op het…
De politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag een hoeveelheid drugs in beslaggenomen…
Fiera de Vries van kaatsvereniging Wezon De Sterke Earm uit Stad heeft zaterdag de kaatswedstrijd…
Eersteklasser PKC'83 had zaterdagmiddag weinig problemen met Marum in de tweede ronde van de poulefase…
Dat het werk van een politieagent afwisselend kan zijn, bleek zaterdagmiddag maar weer eens. Een…
Bekijk reacties
In plaats van vuurwerkvrije zones, zouden er vuurwerkzones moeten komen, waar onder toezicht vuurwerk mag worden afgestoken.
Ik heb geen ambtenaar nodig om vuurwerk correct af te steken,toezicht is nodig voor mensen die altijd maar zeuren en ondertussen hun gehele bestaan op bouwen uit belasting geld afkomstig van mensen die wel echt werken.Ik begrijp dat jij je aangesproken voelt,wat overigens ook de bedoeling is.
tja, voor veel mensen is er maar 1 soort mooi werk is en dat is vuurwerk..
Die zone bestaat al Marc, en beslaat al decennialang de hele provincie Groningen.
Pas op voor enquete en/of referendum van de Gemeente Groningen.
Voor je het weet word je iets opgedrongen.
Denk even aan de manier waarop HET MONSTRUM er door is gedrukt.
De gemeenteraad neemt een besluit. Tegenstanders vragen een referendum aan.
Het referendum heeft
A. geen geldige opkomst.
B. De meerderheid die wel opkomt is voor het Forum.
ergo
De meeste Groningers zijn voor het forum of kan het niet schelen.
Marc,
gekozen voor het mooiste gedrocht, niet voor de b o u w van HET MONSTRUM.
Wel een nuance mijn waarde.
Typische reactie van een politicus,compleet de werkelijkheid verloren met de realiteit en de samenleving.
Ik heb het over het referendum, Arie niet de publieksenquete. Die was daarna pas. Het publiek mocht zich uitspreken over het ontwerp (evenals een vakjury) Daaruit kwam het huidige ontwerp als beste naar boven (Vond het publiek en de Vakjury) Ik heb destijds ook op dit ontwerp gestemd (en voor het Forum bij het referendum uiteraard).
Van der Horst. Het is gewoon hoe het gegaan is. Als dat niet overeenkomt met hoe jij het je voorstelt kom je met een ad hominem.
IK ben voor een georganiseerd vuurwerkshow. Heeft ook begrepen, dat het aantal professionals in Nederland maar mondjesmaat is. Dus een probleem als elke gemeente dit zo zou organiseren..
Ook ouderen hebben daarmee een doel, die wellicht op dit tijdstip en de avond mogelijk alleen zijn. En daarmee onder de mensen.
mens moet wat te zeiken hebben. we hebben het hier over drie dagen in een jaar ga over belangrijker dingen je hoofd breken zeg.er zijn al veel te veel regels in dit landje. dat men om ziekenhuizen en zo geen vuurwerk gaat af steken is gewoon normen en waarden! ook ouderen kunnen genieten van het moois niet elke heeft er wat op tegen! in tegendeel er zijn zelfs die er gewoon naar smachten !