foto: jonsson / Flickr.com
Het stadsbestuur gaat malafide huismelkers harder aanpakken. Dat blijk uit de nieuwe “Monitor Jongerenhuisvesting” die woensdag is gepubliceerd.
Er worden steeds meer nieuw studentenwoningen gebouwd en de vraag neemt af doordat meer studenten thuis blijven wonen. De kwaliteit van de studentenkamers en de behandeling van studenten door de verhuurder moet verbeteren wil de stad als studentenstad aantrekkelijk blijven. Op meerdere fronten wil de stad problemen signaleren en in kaart brengen, tezamen met studenten organisaties, de politie, bouw en woningtoezicht moeten malafide huisjesmelkers in beeld komen.
De stad telt ruim 58.000 jongeren tussen de 18 en 27 jaar. En dat is zo’n 29%. van de bevolking
Maandagmiddag heeft een ongeval plaatsgevonden op de afrit van de N7 in de richting van…
De verlichting van de Martinitoren gaat maandagavond al aan. Dat meldt Harry de Lange, initiatiefnemer…
Aanvankelijk leek het erop dat niemand anders dan alleen de FC-supporter gewond is geraakt bij…
Kerstbomen, lampjes, slingers, kerstmannen en sneeuwpoppen: tijdens Kerst hoort het er allemaal bij. Sommige Stadjers…
Aan het Anker in Lewenborg was maandagmiddag een flinke politiemacht op de been tijdens een…
Rikus Jager, Mattias Gijsbertsen en Mirjam Pauwels leiden als (in)formateurs de onderhandelingen voor de vorming…
Bekijk reacties
Quote: Er worden steeds meer nieuw studentenwoningen gebouwd en de vraag neemt af doordat meer studenten thuis blijven wonen.
Volledig in contradictie met de telkens terugkerende kreet door diezelfde wethouder dat het noodzakelijk is om meer en meer jongeren (lees studentenwiningen/studio`s) bij te gaan bouwen.
Zodat de studentenhuizen in de wijken verdwijnen. of is dat te visionair voor je?
Zie nog liever de opleiding van de 20.000 studenten welke er na 2000 extra door deze stad aangetrokken zijn, verdwijnen om deze eens zo mooie stad weer leefbaar te gaan maken. Een wethouder en gemeenteraad welke dit aandurven, zijn pas visionair en bovenal kostenbesparend bezig. Moet jij eens zien hoeveel geld er dan overblijft omdat men dit niet hoeft te gaan investeren in het faciliteren van studenten.
En ga nu alsjeblieft niet lopen beweren dat de studenten Groningen geld opleveren, ik heb lang gezocht maar nog nergens een betrouwbare en door een onafhankelijk instituut uitgebrachte kosten baten analyse kunnen vinden.
En meneer Bos, uw uitspraak zou door velen onderschreven kunnen gaan worden, maar enkele deelnemers aan dit forum zullen te allen tijde het tegendeel gaan beweren en blijven volharden dat deze studenten een verrijking voor de veelal vooroorlogse wijken zijn.
Helemaal mee eens middenweg. Hij kletst maar wat. Er is behoefte aan sociale woning bouw en niet meer aan jongerenhuisvesting. Jonge gezinnen staan jaren in de wacht om een betaalbare woning te krijgen. Nu willen ze in meerstad sociale woningbouw gaan plegen. Daar zit niemand op te wachten in meerstad. Op dit moment is het zelfs zo dat woningbouw corporaties woningen voor alleenstaanden aan studenten gaan verhuren. Maar dit alles interesseerd hem totaal niet.
Hij wil scoren met studentenhuisvesting en noemt het dan jongeren huisvesting.
Het maakt op het moment niet zoveel uit of de wethouder dit wil of niet. Er valt geld mee te verdienen dus de projecten dienen zich vanzelf aan.
Ik hoop, dat ook de studentenocverlast wordt aangepakt. B.v. door huizen uit de dertiger jaren, die totaal niet geschikt zijn voor studentenbewoning aan het bestand te onttrekken. Slaapkamers, die als studentenkamers worden gebruikt, waardoor veel nachtelijk lawaai en herrie. Daken, die als dakterras worden gebruikt enz. enz. Pak ook de onderhoudstoestand van studentenhuizen aan. Je ziet direct aan de verveloze kozijnen e.d. , dat het een huisjesmelkerspand is, wat het aanzien van een straat enorm slecht doet. En voed de studenten op, zodat ze die lappen voor de ramen eens vervangen door normale gordijnen o.i.d.