Cateraar koopt Infoversum

Bekijk reacties

• dat moet zo'n beetje het wereldrecord afprijzen voor vastgoed zijn.

• Waarom moet het pand weg dan?

  • erfpacht: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/165610/Bos-Bos-Catering-breidt-imperium-uit-met-Infoversum

• Dus in feite huren ze het voor 50.000 euro per jaar en mogen ze zelf daarna de oud ijzer boer bellen.

• Wederom weggegooid geld. En de burger mag vrolijk betalen voor de 2.5 miljoen die de gemeente Groningen er heeft ingestoken. Raar dat je zoveel geld in iets stopt wat niet voor altijd mag blijven staan. En dit zullen we straks ook met het Forum zien. Gemeente Groningen geeft geld uit wat onverantwoord is. En de burger mag het weer ophoesten.

  • Het Forum is voor eeuwig Ronald, wat rare Arie ook roept.

    • Voor eeuwig ...?? in welke kerk..... F(sch)orum huis hoor jij thuis ??
      Kom even terug op aarde mafketel

  • Het Forum mag voor eeuwig zijn maar gaat enorm verlies draaien elk jaar en het geld moet toch ergens wegkomen dus zullen de burgers het slachtoffer worden. De belastingen zullen volgend jaar al meer stijgen.

    • Want jij hebt in je glazen bol gekeken?

    • Dit soort projecten gedijen niet in Groningen. Hetgeen ik je weleens eerder heb uitgelegd Marc. Ik kan je de voorbeelden opsommen. Dit heb ik al eens gedaan. Het ontbreekt aan tal van andere zaken. En daar legt de raad geen prioriteit.

    • Geef eens een voorbeeld dan Sjoerd? Het infoversum is geen forum. De laatste exploitatiebegroting (hoe voorbarig ook) was sluitend.

    • Tja! 'De laatste exploitatiebegroting (hoe voorbarig ook) was sluitend' gebaseerd op ietwat te veel optimisme qua aantallen. Ook om het te verkopen richting zijn inwoners. Hetzelfde lot ondergaat het Forum. Eveneens gebaseerd op ietwat te veel optimisme.

      Met zou eens een diepgravend onderzoek moeten houden op bijv een stripmuseum of het Groninger museum. Ik weet het antwoord wel, maar zou zo verdomd willen, dat de raad er eens een keer van voldongen is!

    • Ok je roept maar wat Sjoerd.

    • Is dit het enige, wat je kan roepen. Ik had liever gehad, dat je inhoudelijk had gereageerd. Het valt je zwaar hé.

    • Waar moet ik inhoudelijk op reageren als jij je beweringen niet onderbouwt, maar gewoon maar wat uit komt in het wilde weg roept?

      • Dan moet jij toch inhoudelijk reageren, waardoor ik het wel beter voor je kan onderbouwen. Maar kan de feiten, ook wel linken als zwart op wit cq het optimisme over de aantallen zoals het op voorhand is verkocht aan zijn inwoners.

        Dus, wat is je punt waardoor je moeite hebt met inhoudelijk reageren?

    • Motiveer je bewering dat de cijfers van het forum te optimistisch zijn ingeschat met cijfers! Je zult je dan eerst moeten verdiepen in de exploitatie dan zul je zien dat die niet direct gerelateerd is aan bezoekersaantallen.

  • Ronald,
    ik neem aan dat u met F *r* m ( krijg het niet uit mijn toetsenbord) HET MONSTRUM bedoelt ?

• Groningen had samen met Rabobank de hypotheek. Dus krijgt de gemeente nog 150.000 euro terug? Wat een flop!

• In feite dus huurkoop. Het moet over 9 jaar weg omdat dan de erfpacht afloopt met de Gemeente Groningen voor de grond, maar een erfpacht kan altijd verlengt worden als beide partijen dat willen.

  Zonde van het vele geld, maar de vorige exploitatie was ook gewoon slecht. Ik dacht, en met mij meerdere mensen, dat het gebouw speciaal bedoelt was voor de RuG. Maar het bleek gewoon publiekelijk toegankelijk met voorstellingen voor één ieder. Gewoon een simpel bord bij de weg met wat er te doen was had al meer mensen getrokken dan die 40.000.

  Hopelijk komt er op Het Forum een betere exploitant en niet een semi-ambtenaar.

  • door die erfpacht komt de investering van de gemeente in een nog vreemder daglicht. wat een klungels.

  • Arne,
    zie mijn reactie bij Ronald.

    • Forum. Die erfpacht krijgt de gemeente dus nu wel vergoed neem ik aan. Er is immers een nieuwe eigenaar. Scheelt weer.

• en de burger heeft gebloed, weer een sprookjes kasteel weg