SP baalt van almaar stijgende huren

Bekijk reacties

• Lefier heeft de normale sociale huren niet verhoogd dit jaar.
  Nijestee verhoogt met 0,8 % (0,6% inflatie + 0,,2,%)
  De Huismeesters beperkt de huurverhoging dit jaar tot maximaal 0,6%. Daarnaast kiezen ze
  ervoor om de inkomensafhankelijke huurverhoging NIET toe te passen.
  Patrimonium verhoogt de huren met 1%
  Steelande verhoogt ook met 1%.
  De corporaties zitten dus allemaal onder de Landelijk toegestane grens van 2,1%

  De sociale huren stijgen dus minder hard dan in voorgaande jaren (2014 zelfs 4%).

  • Ergo; de huren stijgen.

    • Niet echt sterk he Jeroen.

• Het probleem is gigantisch. In de stad Groningen zijn al 3 zelfmoorden gepleegd. Ze zagen het niet meer zitten in verband met dit zwarte gat. Als de arbeidsmarkt in Groningen gelijkwaardig zou zijn aan een Randstad, waarin je kan hoppen en shoppen naar een baan, dan kon je wellicht nog een vrije sector woning of een koopwoning veroorloven. Helaas is Groningen geen Randstad. Dus nemen velen dat risico doodgewoon niet. Als verstandig. En dus overgeleverd aan de sociale woningbouw. Daarmee duw je dus wel menigeen in een isolement. Hetgeen ook stress veroorzaakt. En dit mond zich straks uit in enge ziektes. Wellicht is dit wel een beoogt sterfhuisconstructie!

• Jimmy zijn baard is er af. Hij is gelijk een stuk helderder geworden!

• Alle sociale huurwoningen die vrij komen, worden op woningnet weer aangeboden voor een huur van ongeveer 600 euro. Omdat er huurtoeslag bestaat, is het voor de huurders nog wel te doen. Maar het wachten is op versobering of afschaffing van deze toeslagen. En dan zitten enorm veel mensen in de problemen.

• De SP baalt? Het heeft er zelf aan mee gewerkt dat deze situatie is ontstaan. Links lullen en RECHTS vullen. Nep-socialisten.

  • Deze moet je me dan toch 's uitleggen, Anne. Op wat van manier heeft de SP hier aan meegewerkt? Naar mijn weten is het nog altijd een VVD plan, dat van het 'scheefhuren'. Stef Blok voert het uit en dat is naar mijn weten dan ook een VVD'er. De SP is een oppositiepartij naar mijn weten en is altijd tegen deze plannen geweest, juist om de uitwerking zoals het zich nu voordoet. Verbeter me als ik fout zit.

  • Helemaal eens Anne. En Jeroen; Het is weliswaar een VVD plan, maar op de momenten waar de SP kon ingrijpen, zich kon laten gelden, waren ze niet thuis. Alles voor het pluche.

    • Hoe hebben ze dat dan moeten doen, behalve oppositie voeren, Otto? Ik ben oprecht benieuwd. De SP is tot nu toe de enige partij die zich in ieder geval laat horen, ook in den lande, trekken wijken in, benaderen wooncorporaties, etc. Er is geen enkele partij die er verder iets aan doet. Wat moet je nog meer doen als oppositiepartij? Het enige wat ik de SP kwalijk neem is dat ze de kans hebben gehad om mee te regeren en al vlot wisten dat samenwerking met bepaalde partijen niks zou worden, maar dan spreken we over jaren geleden.

      • En in ieder geval door alles te gaan benoemen. Heilige huisjes die voor het grote publiek verborgen zijn en verbleven, omver trappen. Openlijk in de media. Dus geen beperking tot slechts het roepen van 'De SP baalt van de steeds maar stijgende huren". Het strekt zich namelijk veel verder. Hiermee breng je ook bepaalde partijen ook in verlegenheid. Althans. Helaas, krijgt de SP, dit ook als een boemerang terug. Dit weten ze. Hun beleid, als onderdeel van bepaalde coalities, gaat niet bepaald vrijuit. En is zeer rechts te noemen. Vandaar ook de terechte opmerking van Anne 'nep-socialisten'. Die ik van harte ondersteun.

    • De SP heeft nooit de kans gehad om dit plan tegen te gaan. Ze zaten niet eens aan tafel voor een eventuele coalitie, wat ik me met een VVD dan weer goed kan voorstellen. De keer dat ze zelf zijn weggelopen is van jaren geleden, volgens mij nog onder Marijnissen. Toen bestond de term 'scheefhuren' nog niet eens.

    • Het ging mij meer om de lokale politiek Jeroen. Begrijpt, dat zowel Anne en jij de lokale politiek niet op de voet volgen. Althans. Of Jeroen speelt de advocaat van de duivel en doet een verwoede poging om de SP schoon te praten. Het zit veel dieper. De lokale coalitie 2006-2010 waaraan de SP deelnam heeft een basis gelegd, waarin de armoede alsmaar verder is gaan aanwakkeren. Ook het rapport van de rekenkamer mbt het armoedebeleid als suggestief en repressief, dat onlangs uitkwam kreeg steun van de SP. Een dergelijk rapport had nooit de goedkeuring mogen krijgen.

    • Als je goed had gelezen had gelezen, Otto, had ik wel degelijk kritiek op de SP en zijn ze voor mij echt niet heilig. Ik ben het alleen absoluut niet met jullie eens dat een SP wat aan een landelijk VVD plan kan doen. Het 'scheefhuur' beleid is landelijk en heeft niets met lokale politiek te maken. Echt helemaal niets. Als je dan toch een partij van salonsocialisme wilt beschuldigen, noem dan een PvdA. Want die partij regeert wel en heeft hier wel schuld aan. Om maar niet te spreken hoe deze partij de zorg keihard de nek om heeft gedraaid en er nog van overtuigd is dat dit een sociaal beleid is ook. Je mag weten, ik kots van de PvdA. Want deze partij is de partij, dat, naast absoluut niet meer sociaal of links is, ook nog eens partijen ter linker zijde een slecht beeld doet geven. De SP is de enige partij in Nederland die dergelijke toestanden, zoals de uitwerking van een zogenaamd scheefhuur tegengaan, benoemt. Geen Groen Links, geen PvdA. Wat een lokale afdeling dan in jouw, of Anne haar/zijn ogen verkeerd heeft gedaan, doet daar niets aan af. De SP is dan in mijn ogen ook nog de enige partij in Nederland die nog wel een sociaal en solidair beleid nastreeft. En ja, ik weet dat dat lokaal nog wel 's goed fout gaat en ik kijk echt niet weg van dergelijke zaken en ook landelijk heb ik echt wel kritiek op bepaalde zaken. Mijn sympathie ligt derhalve wel bij een SP en dan kun je best kritisch zijn naar zo'n partij. Een ander alternatief is er ter linker zijde ook niet.

    • Sorry voor de typfoutjes. Iets te snel op plaatsen geklikt.

• Ik baal ook van de steeds stijgende prijzen:
  - boodschappen
  - auto's
  - bier
  - patat
  - parkeergeld
  - gemeentelijke belastingen
  - trein, bus
  - .....

• De SP een club met een grote bek. Kunnen ze regeren, trekken ze hun keutel weer in. Niks waart.

• Jeroen, jou verhaal klopt niet. Overal hadden ze de kans om te regeren, vooral in Noord-Nederland omdat de PvdA stemmen aan juist de SP verloor. En bijna nergens zitten ze in de raad of trekken zich terug. Je hebt niks aan ze, sorry Jeroen.

  • Wat je nu zegt zei ik zelf ook al. Maar dat doet er mijns inziens nog steeds niets aan af dat dit totaal plan niet is en dat ze er al zeker niet aan mee hebben gewerkt. De SP zal moeten leren coalities te smeden, anders blijft het een roepende kleine partij van de zijkant. Maar juist dit soort zaken zoals huurstijging ageren ze wel tegen, als enige partij. Geen enkele andere partij hoor ik over dit soort zaken. Als je het over salonsocialisten hebt, dan is het wel een PvdA. Die voeren keurig een VVD beleid, zolang ze maar regeren.