Meldpunt vuurwerkoverlast nu al veel gebruikt

Bekijk reacties

• Ik dacht dat de media fake nieuws wilden voorkomen. Er is al aangetoond dat de cijfers de vorige keren ook flink overdreven waren. Honderden meldingen in een gebied waar niemand woonde bijvoorbeeld. Allemaal verkiezingensretoriek en propaganda.

  • 'Er is'.... Als je er op Googelt zijn er wel twee bronnen die dit beweren. De ene is een vuurwerk forum en de ander Geenstijl. Erg betrouwbaar joh. Jij vraagt je ook niet af wie er valse meldingen op zetten? Want iedereen kan een melding doen. Ook lolbroeken of, jawel, mensen die een dergelijk initiatief graag onderuit willen halen. Of denk je werkelijk dat een Groen Links, die dit meldpunt in het leven hebben geroepen, zelf valse meldingen erop zet? Zou wel erg doorzichtig zijn hè, denk je ook niet? Er stond bijvoorbeeld een melding vanaf de afsluitdijk. Elk weldenkend mens kan begrijpen dat dat een valse melding is van één of andere lolbroek. Behalve op bijv. Geenstijl. Die riepen meteen dat het om valse meldingen ging vanuit GL. Ze hebben dan ook niet de meest moeilijke lezers om te overtuigen. Er is simpelweg veel overlast van illegaal vuurwerk, wat steeds zwaarder wordt. Als je dat ontkent, dan adviseer ik toch een bezoek aan de specsavers. Daar hebben ze hele goeie gehoorapparaatjes.

• Het knalt al een paar weken. Allemaal illegaal.

• Vele zijn valse meldingen en datzelfde geldt ook voor het landelijke meldpunt,en als je keer een harde knal hoort is dat illegaal vuurwerk wat ook met een vuurwerk verbod niet veranderd.Ik heb zelf meer last van hondenstront en katten die in m;n tuin zitten te schijten cq omploegen.

  • Het maakt geen drol uit of het illegaal vuurwerk is of niet. Het is overlast.

  • Dat maakt juist heel veel uit omdat Groen Links deze valse cijfers gaat gebruiken voor een algemeen vuurwerkverbod,met zo'n dergelijk verbod zal echter niets maar dan ook niets veranderen aangezien 90 procent van de overlast van illegaal vuurwerk komt.Dat snapt iedereen behalve de klagers en jij.

    • Als niemand meer vuurwerk mag afsteken zal het gebruik van illegaal vuurwerk ook veel beter te bestrijden zijn. Het is dan duidelijk dat iedereen die het wel doet in overtreding is. Maak er direct een milieudelict van.

• Ongetwijfeld werden en worden er veel nepmeldingen gedaan, maar daarmee is nog niet gezegd dat alle meldingen fake zijn en de vuurwerkoverlast derhalve non-existent is. Het is natuurlijk heerlijk voor de vuurwerktokkies dat zij op een paar onmogelijke coördinaten kunnen wijzen om het meldpunt te diskwalificeren en vervolgens hun Damiens, Cheyennes en Ricardo's eind november al de straat op kunnen sturen met al dan niet illegaal vuurwerk, maar in de Hoornse Meer en Corpus den Hoorn is nu al jarenlang zeer waarneembare, structurele en onontkenbare overlast. Het is derhalve alleen maar toe te juichen dat rond de verzorgingshuizen in deze wijken nu een handhaafbaar verbod geldt.

  • Ik zit het gehele jaar in uitlaatgassen,auto's ook maar verbieden?

    • Jij bent voor een verbod op het oplossen van problemen, omdat je nooit alle problemen kunt oplossen ben je altijd een hypocriet. Dan kun je beter een nihilist zijn hè?

• Beste willem123, dank voor je reactie. Er zijn vorig jaar inderdaad veel spammeldingen gedaan door mensen die het niet eens zijn met het meldpunt vuurwerkoverlast.nl of de doelstellingen daarvan. Die spammeldingen zijn zo veel mogelijk gewist uit de uitslag, maar zijn niet 100% te voorkomen. Dit jaar is extra aandacht besteed aan de beveiliging van de site, om dat soort nepmeldingen te voorkomen. Dat neemt niet weg dat het overgrootste deel van de meldingen authentiek zijn. Dat is ook niet raar, wat let gewoon maar op wat je buiten hoort: harde knallen, en helaas zal de lucht van zaterdag op zondag gevuld zijn met vuurwerkdampen, zijn er angstige dieren en ook mensen met angst thuis zitten.

• Als iedereen nu eens daadwerkelijk vuurwerk afsteekt gedurende de avond en nacht van 31 december op 1 januari dan was er waarschijnlijk weinig tegenstand, geen vuurwerkoverlastmeldpunt nodig etc.
  Ik denk dat de meesten (incl. ik) het zat zijn dat half november de buurt alweer trilt door grote knallen. Handhaving is moeilijk en je vraagt je af waar het vuurwerk vandaan komt. Dan gaan er stemmen op voor algeheel verbod, maar degenen die de afgelopen weken aan het knallen zijn sowieso illegaal aan hun spul gekomen, want het mocht tot vandaag niet verkocht worden. Dus een verbod gaat niet helpen.

  Nee, er moet worden ingezet op handhaving. Boetes en straffen hoger ipv zo'n stom HALT bureau. En als het in november en de rest van december rustig is qua geknal, dan denk ik dat weinig mensen problemen hebben met 1 nacht vuurwerk. Daarbij, het siervuurwerk vind ik ook daadwerkelijk mooi om te zien.

• Vuurwerk afgestoken door consumenten is niet meer van deze tijd, geldt OOK voor (nu nog) legaal vuurwerk.
  Professionals kunnen dat veel beter, met een grote show op aangewezen plekken waar wie dat wil veilig van kan genieten. Goed voor mens en dier!
  En de traumahulp in het ziekenhuis heeft het ook wat rustiger...
  Wat mij betreft zou het overigens helemáál afgeschaft kunnen worden.