“Minimagezinnen moeten ook op vakantie”

Bekijk reacties

• Verder zou iedereen recht moeten hebben op minimaal 3 weken werk per jaar.

  • Dat is totaal geen probleem.

• Dit is lachen. De PvdA is zo in paniek en bang voor de verkiezingen dat ze nu hier mee komen om zieltjes te winnen.

  • Vervelend dat je niet op vakantie kan en dat wel graag wil. Maar word je er minder van als een minimagezin een keertje wel op vakantie kan ? Er zijn ook heel veel minima alleenstaanden die vaak buiten alle regelingen voor minima vallen omdat het meestal om minimagezinnen gaat.

• Wij zijn geen minimagezin, maar wij kunnen vanwege de financiën ook niet op vakantie. Al jaren niet. En met ons veel gezinnen. Welke partij vindt dat wij ook eens een weekje op vakantie mogen? Minimagezinnen hebben het zwaar, maar voor hen zijn er allemaal regelingen en toeslagen. Voor ons niet. De minimagezinnen hebben zo langzamerhand meer mogelijkheden voor sporten, muzieklessen, witgoed, computers, fietsen en nu dus ook vakanties dan andere gezinnen.

  • Zorgtoeslag en Huurtoeslag zijn er voor iedereen. Het is inkomensafhankelijk. Als je er geen recht op hebt heb je voldoende inkomen en moet je niet zeuren maar gewoon een kritisch naar je uitgavenpatroon kijken.

    • De anti-realist heeft weer eens gesproken. Ga je nu eerst eens verdiepen in de problemen welke mensen, gezinnen met kinderen met een inkomen net boven het minimumloon tegenkomen en pas daar je opmerkingen op aan. Nu lul je als een kip zonder kop, iets met klok en klepel.

    • Probeer eens inhoudelijk te reageren in plaats van je domme gescheld middenweg. De meeste regelingen gelden voor alle lage inkomens. Gezinnen die van één minimum loon moeten rondkomen die zullen er niet zoveel zijn. En dan nog is het een keuze om kinderen te krijgen en om al dan niet te gaan werken de tijden dat de vrouw thuis de piepers jaste zijn echt wel voorbij. Bovendien heb je recht op een heffingskorting wanneer een van beide partners niet werkt :p

      Zorgtoeslag: Inkomensafhankelijk, kan in principe iedereen aanspraak op maken
      Huurtoeslag: Inkomens en woonsituatieafhankelijk. Niet alleen voor Uitkeringen
      Kwijtschelding: Inkomens en vermogensafhankelijk.
      Kledingbanken en Voedselbanken: Particuliere intitiatieven die hun eigen regels kunnen stellen
      Langdurigheidstoeslag: Alleen voor mensen die langdurig in de bijstand zitten, (meer dan 5 jaar)
      Witgoedregeling: Idem Dito
      Laptops: voor schoolgaande kinderen. Zo duur zijn die dingen niet meer tenzij je een halve gare school hebt die apple's verplicht stelt. Eigenlijk zouden de scholen dit moeten verzorgen, maar als dat niet gebeurt dan maar zo.
      Vakantiebank: Die is er nog niet, maar alleen gezinnen die ook al 5 jaar in de bijstand zitten.

      Mensen moeten eens ophouden anderen van alles te misgunnen omdat ze het zelf niet zo breed hebben.

  • (mijn reactie moest bij Lola staan, dus bij deze nog een keer)
    Vervelend dat je niet op vakantie kan en dat wel graag wil. Maar word je er minder van als een minimagezin een keertje wel op vakantie kan ? Er zijn ook heel veel minima alleenstaanden die vaak buiten alle regelingen voor minima vallen omdat het meestal om minimagezinnen gaat.

• Ik denk dat minimagezinnen ook best eens gebruik willen maken van hypotheek rente aftrek, dromen van een torenhoge bonus, snoepreisjes en dure etentjes declareren en zich afvragen waarom kinderbijslag en het verplichte eigen risico niet inkomensafhankelijk is.

• Als het maar bij de goede gezinnen komt en niet bij de bijstandaso met een grote klep ,grote tv en minstens 2 nieuwe scooters bij de voordeur. Tuurlijk mag het echte bijstandsgezin op vakantie maar die goor je helaas meestal niet en de bijstandsaso wel

• De minima heeft het er maar druk mee. In de boekhouding staan de posten:
  Uitkering
  Toeslagen
  Kwijtschelding
  Stadjerspas
  Vakantiebank
  Kledingbank
  Voedselbank
  Langdurigheidstoeslag
  Witgoedregeling.
  Blijkbaar is de uitkering te laag. Maar op deze manier zijn er veel mensen die werk te doen hebben voor minimamensen.

• ze kunnen beter de uitkering omhoog doen en dan de voedsel en kleding bank opheffen, ook beter voor het winkelbestand in groningen.

  • Zo is dat Kim Me Jong! Gewoon de uitkeringen flink omhoog. Dan kunnen de mensen zelf kiezen waar ze naar toe gaan op vakantie. En kunnen ze zelf kleding en voedsel kopen. Dit is betuttel gedoe. Ook de minimumlonen omhoog trouwens. Is inderdaad schrijnend, het verschil tussen uitkering en werken.
    De hoogste belastingschijf mag van mij wel naar 90%. Ik zie mensen met vette functies en daarnaast 8 nevenfuncties.
    Marc, de aanrechtsubsidie wordt ieder jaar minder. Totdat verdwenen.

  • Ben ik het helemaal mee eens. Kan dat hele opgetuigde leger aan mensen, waar iGea over schrijft, die geld verdient aan de armoede van de minima meteen wegbezuinigd worden. minder bemoeizucht en voldoende inkomen om fatsoenlijk van rond te komen.

• De voedselbank was opgezet om verspilling tegen te gaan. Daarna omarmd door mensen die willen besparen. In feite moet een uitkering genoeg zijn. Al die regelingen maken het zo dat je een heel leger pennenlikkers en ambtenaren aan het werk houdt zodat de kosten voor een uitkering dubbel zo duur zijn. Geef mensen 75 euro meer per maand en schaf al die regelingen af. Ben je als belastingbetaler voordeliger uit en je zou dan zelfs nog een werk bonus van 200 euro kunnen geven aan de werkenden, zodat die er ook op vooruit gaan en werken weer gaat lonen.

  5 jaar in de bijstand.... denk dat er maar weinig zijn die kunnen zeggen dat ze er niets aan konden doen. Meestal gewoon eigen schuld, eigen keuzes.

• Marcus, nogmaals, je zou je eerst eens persoonlijk moeten laten informeren door een werknemer met een inkomen net boven het minimum, de lagere loonschalen in veel CAO`s en daarnaczijn/haar loonstrook gaan bekijken en dan het sobere leven wat veel van deze mensen noodgedwongen moeten lijden (ja met een lange ij) gaan beoordelen. En ja, natuurlijk kunnen deze mensen een kleine aanvulling gaan klrijgen in de vorm van bepaalde toeslagen, maar de kosten om aan het werk te zijn en naar het werk te gaan, wegen niet op tegen het lagere besteedbare inkomen waar een bijstandsgerechtigde deze kosten niet kent, maar door de vele toeslagen zijn haar uitkering netto hoger ligt dan hij of zij welke aan het werk is. Dan heb ik het hier niet over de bewust bijstandsgerechtigde uitkeringstrekker welke wel 3 weken per jaar op vakantie gaat omdat hij of zij naast de uitkering gewoon structureel 10-20uur per week er zwart bijklust. Denk dat jij schrikt wat er op het loonstrookje tevoorschijn komt en waar zij wel of niet voor in aanmerking komen en dat jij hierna je woorden een voor een in gaat slikken. Deze mensen kunnen geen tablet noodzakelijk voor scholing voor hun kinderen aanschaffen, of een paar Nike`s, een neiuwe fiets of een nieuwe winterjas. Deze mensen kunnen nog geen week op vakantie, daar het vakantiegeld veelal noodgedwongen besteed moet gaan worden aan bijvoorbeeld een nieuwe wasmachine of koelkast. Daar zou je als Groen (s)link(s)er eens wat aan moeten en belangrijker nog aan kunnen gaan doen en je eens wat minder druk moeten gaan maken over hoe je de dag achter je pc rond moet gaan brengen om fora als dit te vervuilen met anti-realistische postings

  • Daar gaat ie weer. Uitkeringstrekkers zijn allemaal fraudeurs en werkende mensen zijn zielig. Hou jij je eens een beetje aan de realiteit. De meeste werkenden kunnen het prima rooien de meeste uitkeringstrekkers frauderen niet. Je moet niet boven je stand proberen te leven, want dan ga je het zwaar krijgen. En Jij middenweg moet eens ophouden met je waardeoordelen die je steeds aan het rondstrooien bent. Het is onbeschoft.

• Minder geld uitgeven aan het forum. Is al een bodemloze put. Dan kan de gemeente de miljoenen die er heen gaan gebruiken om een vakantie voor deze gezinnen waar te maken.