Het voorstel van het college om diftar in te voeren heeft het niet gehaald. GroenLinks, D66 , PvdD en VVD waren voor. Alle andere partijen waren het met het voorstel oneens. Wethouder van Keulen trok het voorstel in.
Wethouder Joost van Keulen zegde de raad toe dat deze raadsperiode het voorstel niet meer op tafel komt. Het is aan een nieuwe raad om daar over te beslissen. Veel fracties zijn het ermee eens dat de vervuiler moet betalen, maar vinden dit voorstel niet compleet genoeg, Niet iedere stadjer is in staat zijn afval goed te scheiden en het voorstel pakt dus oneerlijk uit, volgens sommigen. De voorgestelde maatregelen beoordeelden een aantal fracties als te vaag.
Van Keulen gaat met de raad in gesprek over verbeteringen in het afvalbehandelingsplan en het vergroten van het draagvlak van maatregelen. Moties voor een duidelijker voorlichting op de gemeentelijke website, gratis bakfietsen en aanhangers voor grof vuil, het gratis ophalen van tuinafval en meer inspanning om zwerfvuil op te ruimen werden door de raad aangenomen.
Kerstbomen, lampjes, slingers, kerstmannen en sneeuwpoppen: tijdens Kerst hoort het er allemaal bij. Sommige Stadjers…
Aan het Anker in Lewenborg was maandagmiddag een flinke politiemacht op de been tijdens een…
Rikus Jager, Mattias Gijsbertsen en Mirjam Pauwels leiden als (in)formateurs de onderhandelingen voor de vorming…
Op de Meerweg tussen Haren en Paterswolde heeft een automobiliste maandagmiddag een lantaarnpaal uit de…
Coöperatie Dichtbij organiseert komende maandag een speciale oliebollenactie voor het goede doel: Stichting Present Groningen.…
De verlichting van de Martinitoren gaat maandagavond al aan. Dat meldt Harry de Lange, initiatiefnemer…
Bekijk reacties
die kan de wethouder in z'n (vuilnis)zak steken of moet je zeggen dat deze vuilniszak te zwaar is voor deze wethouder. 't is tijd voor hem om zo snel mogelijk naar de achterbankjes in de 2e kamer te verhuizen.
Dus de meerderheid van de gekozen volksvertegenwoordigers is tegen de invoering van diftar. En dus wachten we even, verplaatsen hier en daar een komma in het voorstel, en voeren het dan alsnog in. Raar he, dat steeds minder mensen vertrouwen hebben in de politiek.
Gelukkig! Dit onzalige idee is van tafel.
Nee is nee! ...Voorlopig althans, en later dan nog maar eens geprobeerd? Das zoiets als op de kermis bij de schiettent net zolang blijven schieten totdat je prijs hebt. De politiek en de bestuurders zijn rijp voor de sloop en verworden tot een overpriced, ordinaire en ondemocratische kermisattractie als ze het stemmen steeds maar weer kan overdoen, net zolang doorgaan totdat de stemmen de kant opgaan van wat men wil. Dergelijk simpel en gemakzuchtig werk zou men ook over kunnen laten aan apen die wat op knopjes drukken totdat het lampje op groen springt. Scheelt bakken met geld, apen hoeven geen vet salaris en rijden niet in grote auto's met chauffeur etc. op kosten van de gemeenschap.
Overigens, de vervuiler is degene die affabriek de troep aanlevert. En burgers/consumenten kunnen niet meer scheiden dan mogelijk is en al helemaal niet als de mogelijkheid daartoe ontbreekt. De bestuurders zijn incompetent als ze eerst praten over afvalscheiden en daarover willen stemmen en later bekijken welke problemen rond de praktische uitvoering er zijn en hoe deze kunnen worden opgelost. Deze mensen kunnen gewoon niet zakelijk en ondernemersgericht denken en dat kost de gemeenschap wederom bakken met geld. En als het geen gebrek is aan vakmanschap, is het dan soms een uitgekookt spel?... Remember the Groninger Kredietbank!....Waar zijn 'onze' miljoenen gebleven?
DIFTAR was een bovenwijkse aangelegenheid. Maar zo’n voorstel heeft wel effecten op alle
wijken van de gemeente Groningen. Daarom hadden alle wijkbewonersorganisaties VOORAF betrokken moeten worden bij de planvorming c.q. de beleidsontwikkeling van
DIFTAR. Geen politiek van voldongen feiten ((zie 1. “Eerder beginnen”en 2. “Operatie
Achtertuin” (de beroemde “participatietoets” van dr. Jasper Schaaf)).
Ad 1. Zie “Eerder beginnen” van 18 oktober 2006 (in december 2006 bijna raadsbreed aanvaard):
http://www.zonlichtenruimte.nl/voorstelsp.pdf (18 oktober 2006)
Zie de besluitpunten 1 t/m 3 (op de laatste pagina).
Met dank aan dr. Jasper Schaaf van de toenmalige SP-fractie.
Ad 2. Weerstand vanuit de stad of zich gepasseerd voelen kan gepareerd worden door tijdens de planvorming of de beleidsontwikkeling de Stadjers de mond te gunnen.
Zie tip 1 van “Operatie Achtertuin”: “stel omwonenden niet voor voldongen feiten!”
Ik verwijs naar: http://www.zonlichtenruimte.nl/Operatie_Achtertuin1.pdf
(april 2003; met dank aan oud-CDA-wethouder René Paas)
Tips
1. Een Stadspanel is niet gelijk aan inspraakavonden, thematische informatiebijeenkomsten van de gemeente, etc.
2. Streef fysieke contacten met de Stadjers na! Goed luisteren naar signalen!
3. Betrek de wijkbewonersorganisaties en de huurdersorganisaties bij de planontwikkeling! Mogelijk ook Verenigingen Eigen Huis (VEH).
4. Betrek de studenten bij de afvalinzameling door contacten met studentenorganisaties en eigenaren van studentenhuizen!
5. Denk aan de ouderenorganisaties in de stad, zoals GROS, SOOG, PCOB/KBO en de ANBO!
6. Denk aan de Gehandicaptenraad!
7. Spreek met de mantelzorgers en met Humanitas (dit laatste is wel gedaan; heel goed).
8. Spreek met de wijkteams van Wij Groningen!
9. Spreek met de wijkagenten!
10. Spreek met de GCC en MKB Noord!
Ergo: creëer vooraf draagvlak met het maatschappelijk middenveld van de gemeente Groningen!
Mogelijk moet dan per wijk gekozen worden voor maatwerk of een apart doelgroepenbeleid.
Met andere woorden: denk wijkgericht! En doelgroepgericht!
Waarom heeft Stadsbeheer dit niet gedaan?
Waarom wist wethouder Joost van Keulen dit niet?
Heeft de gemeente Groningen geen goede communicatiedeskundigen in dienst?
ik als gebruiker word gestraft voor wat de winkels teveel in en verpakken! zorg er voor dat de fabrieken dat daar minder verpakkingen weg komen! geen plastic meer om een komkommer en zo geen dubbel verpakkingen. maar hergebruikte papier zakken ! dat werkt pas !
En nu ook maar hopen, dat de raadsleden de uitzending van Vara Kassa hebben bekeken van 1 april 2017 https://kassa.vara.nl/media/371727
Overigens, was het René Paas, de toenmalige wethouder thans Commissaris van de Koning, begin deze eeuw, het scheiden van afval destijds al had afgeschaft, omdat het nascheiden toen al goedkoper was!
De beste manier van recycling is statiegeld. Plastic flessen die worden ingeleverd kunnen weer als hoogwaardige grondstof voor nieuwe flessen dienen. Als je allerlei soorten door elkaar gaat gebruiken kun je er nog kunststof paaltjes ofzo van maken. Dat is geen hoogwaardig materiaal meer.