Vondelflat houdt bewoners aan maaltijdcontract

Bekijk reacties

• Het systeem klopt niet. Het beperkt de keuzevrijheid. Dat de directeur de maaltijd prima vindt doet helemaal niet ter zake. Het is geen gevangenis. De mens wordt hier onderdanig gemaakt aan 'het systeem' in plaats van de het systeem in dienst staat van de mens. Afserveren die man. Het is een bureaucraat. Dat hebben die mensen niet verdiend op hun oude dag.

• Schandalig dat die mensen niet zelf mogen kiezen die directeur die vreet er wel goed van met zijn mega salaris je moet je diep schamen

• Wat een volslagen idiote directie daar, alsof je mensen tegen hun ZINN kunt verplichten maaltijden te nuttigen die men niet wil!? De directie eet natuurlijk dikke biefstukken op kosten van de zaak, maar eten zelf geen ZINN voer? Misschien tijd voor een andere directie?...Deze wereld wordt met de dag gekker.

• De volslagen idioot Berend Lugies heeft dit als bijbaantje,z'n gehele leven teert hij al op belastinggeld.,dit zijn de ware parasieten in de gezondheidszorg die overal een puinhoop van maken en met mega hoge vertrekpremies vertrekken.In deze link steelt 'meneer' in 2015 even 2,5 ton mee zonder er iets voor hoeven te doen(http://www.lc.nl/archief/Vertrek-Lugies-kost-Plantein-25-ton-20925707.html)

• Deze man maakte er vandaag een potje van RTVNoord en blijkbaar is daar geen serieuze journalistiek meer mogelijk en werd er niet kritisch ingegaan op zijn verhaal. Diep triest en ik vind dit een vorm van illegale koppelverkoop! Een maaltijd verzorging is ook helemaal niet essentieel voor het functioneren van een serviceflat. Dat heeft deze directeur eigenlijk zelf al toegegeven door de eigen keuken te sluiten.

  • Hij was niet voor niets tegen een fusie want dan kon hij z'n commerciële vriendjes niet meer betrekken in zijn plannetjes(doordat hij tegen de fusie was moest hij verplicht vertrekken met 2,5 ton ton in z'n achterzak),zo mocht hij ook heel graag DeliXL in z'n projecten betrekken en niemand die vragen stelde.

• Schandalig om mensen op hun oude dag met een advocaat te vervelen! Je mag toch potdorie zelf wel bepalen welk vreten je door je strot schuift? Sorry voor het chinees maar zo'n persoon die denkt het wel even te moeten bepalen moet op dat moment niet voor mij staan, kan er pisnijdig om worden. Leef je al in zo'n veel te dure verzorgingsflat mag je ook nog niet eens bepalen wat je mag eten. Om zoiets als een stijfkoppige fries je vast te houden aan regeltjes en contractjes met drogredenen :/

  • Wat tarieven en keuzes op een rijtje.
    https://vondelflat.nl/tarieven-diensten/

    http://www.zinnzorg.nl/zinnservice/etenendrinken/Paginas/default.aspx

    de jacobijn
    https://www.maaltijdservice.nl/standaard.html/

• Zorg op maat noemen ze dat. https://vondelflat.nl

  Het komt er eigenlijk op neer dat je of maaltijden inkoopt via zinn of je eet maar net. Te zot voor woorden.

  Het is ongetwijfeld weer een verdienmodel waarbij de directeur zoveel mogelijk geld probeert binnen te harken over de ruggen van de bewoners. De hele zorg is zolangzamerhand kapot bezuinigd en in handen van dit soort graaiers die er een dikke boterham aan verdienen.
  Zou de contractafspraken die deze directeur heeft afgesloten met Zinn wel eens willen zien.

• En wat te doen als je daar geen Zinn in hebt?

• Hier staat oveirgens niks over dat ook een directeur van een serviceflat zich in de privacy van de bewoners mag mengen :
  https://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_8_van_het_Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens

  Dus hoe wil hij aantonen dat zo'n boete terecht is zonder dit verdrag te schenden?

• "Welkom bij de Vondelflat. Huurappartementen met service naar behoefte en zorg op maat voor zelfstandig wonende senioren (55+)." staat er op de homepage van de Vondelflat.

  Maar hoezo service naar behoefte? En hoezo zorg op maat? En hoezo zelfstandigheid als bewoners niet zelf mogen kiezen uit welke keuken ze willen eten en via welk bedrijf of maaltijdservice?

  Mijn vader woont als senior ook in een serviceflat en daar is het de normaalste zaak van de wereld dat je zelf mag en kunt kiezen van welke diensten je gebruik wenst te maken. Juist dat is zorg op maat.

  Wat een onzin dat dit voor de bewoners / huurders van de Vondelflat niet zou gelden. Ik hoor ook uitsluitend non-argumenten. De smaak van de directeur zegt niets over de smaak van bewoners. En ik kan me ook niet voorstellen dat de prijsafspraken die St. De Vondel (stichtingen geen winstoogmerk?) met ZINN heeft gemaakt nou zo wezenlijk beïnvloed worden door 6 bewoners die liever hun maailtijden van De Jacobijn nuttigen. En wat als je op een goede dag in ene zin hebt in Chinees of een lekkere calzone? Maaltijdbezorgers ook niet welkom in de flat?

  Het lijkt me dat deze 6 senioren met een verfijndere smaak alle vrijheid hebben en op zijn minst zouden moeten hebben om dat te eten wat ze graag zouden willen.

  Advocaten kunnen eisen wat ze willen, maar uiteindelijk is het een rechter die beslist over dwangsommen en de hoogte daarvan. Nog beter was geweest als de directie in goed overleg en volgens haar eigen 'zorg op maat' principe het eigen beleid m.b.t. maaltijdservice had aangepast bij de wensen / behoeften van bewoners.

  Over smaak valt wel te twisten.

  • Er zijn in totaal 17 personen en het zijn er waarschijnlijk meer,maar ook al zal er het 1 zijn,een parasiet zoals Berend Lugies heeft niet te bepalen wat iemand eet.