Foto Andor Heij
Het gaat goed met de eerstejaars student die vorig jaar augustus zwaar gewond raakte tijdens de introductietijd van Vindicat. Dat meldt het bestuur van de studentenvereniging.
De student heeft geen blijvend letsel opgelopen en is een actief lid van de vereniging, aldus het bestuur. Vindicat vindt het een goede zaak dat het onderzoek naar het incident wordt voortgezet. Justitie heeft maandag besloten een strafvervolging in te stellen tegen het 24-jarig lid van de vereniging dat op het hoofd van de eerstejaars is gaan staan.
Het bestuur zegt het strafrechtelijk onderzoek over te laten aan het O.M. Voor Vindicat is de verdachte pas schuldig als de rechter dat heeft bepaald. De verdachte is tot die tijd vrij om de vereniging te bezoeken.
Wie van de twee komende weekenddagen de standen op de thermometer naast elkaar legt, denkt…
PKC'83/Team Amoeri heeft vrijdagavond in Amsterdam met 5-1 verloren van OS Lusitanos. (meer…)
Beginnende schrijvers in Groningen kunnen zich tot volgende week zondag aanmelden voor het LetterenStipendium 2025.…
De zuidelijke ringweg is komend weekend afgesloten tussen het Julianaplein en de Europaweg voor verkeer…
Hoewel er nog een beroepszaak loopt bij de rechtbank, wil het college hoe dan ook…
De speeltuin aan de Prinsesseweg en de kleinere speelplekken aan de J.W. Frisostraat en de…
Bekijk reacties
Klasse Vindicat! Lijkt me een duidelijk signaal aan de Rijksuniversiteit om alle samenwerking met Vindicat te stoppen. De strafrechtelijke vraag is een totaal een andere of iemand nog lid mag blijven van het toch al zorgelijk zieke clubje en een (voor de maatschappij lijkt me) compleet vanzelfsprekend royement had al lang afgewikkeld kunnen zijn. Loopt daar nog iemand rond met verstand daar?
Een horeca vergunning houder die zelf aangifte van een zeer ernstig delict... Dan verwacht je toch dat , zeker op een plek waar veel alcohol wordt geschonken, de vergunning houder de dader in het vervolg toch weert? Zou dit genoeg reden kunnen zijn om de horecavergunning te schorsen. Bv ivm slechte sociale hygiëne ?
Wie zegt dat het op de sociëteit gebeurd is?
Ja Wie? Goeie vraag! Ik zou niet t weten.
Als het niet op het pand is geweest is het lastiger... Het was iig onderdeel van het verenigingsleven aangezien de dader in de ontgroeningscommissie zat. Dat de dader dronken was op dat moment was hem dan ook behoorlijk aan te rekenen. Alcohol is daar geen excuus voor. Als dit zo kan escaleren en je het nauwelijks meer incident kunt noemen maar een uitwas... Dan kun je als nog afvragen of Vindicat nog geschikt als horecavergunninghouder.
Dat kan jij je afvragen, maar dat heeft weinig met de realiteit te maken.
Correctie : De dader had gedronken tegen de interne afspraken in : Of ie dronken weet ik niet. Wel sprak men over een 'vete' wat dus al wel vaker daar gekomen tussen ontgroeners en aspirantleden... Maar lang geleden dat het zo mis is gegaan.
De realiteit is dat er eerst de dader het lidmaatschap heeft opgezegd en het slachtoffer daarom geen aangifte zou doen. Of was dat al een deal? En verviel die toen er wel aangifte gedaan werd?
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/168471/Mishandeling-Vindicat-Ouderejaars-stond-expres-op-hoofd-eerstejaars
natuurlijk doet Vindicat niets. dan gaat de geldkraan dicht !zeker weer een hooggeplaatste rijke ouders die de zaak onder de tafel wil hebben!