Tweede Kamer bezorgd over Vondelflat

Bekijk reacties

• Wat ik mij de hele tijd al afvraag is of de bewuste bewoners wel gewoon hun maaltijden van Zinn blijven doorbetalen. Als ze dat niet doen, snap ik nog enigszins de reactie van de directie. Anders slaat het nergens op. Maar in de basis is het natuurlijk van de zotte dat zoveel mensen überhaupt naar alternatieven zoeken. Dan moet je je catering toch gaan aanpassen?

• Tuurlijk wilt D66 uit naam van Vera Bergkamp dit. Een bemiddeling om een rechtszaak te voorkomen. De bewoners staan namelijk gewoon in hun recht. Als er straks jurisprudentie komt, dan slaat dit heel wat politieke gezever dood. En zijn de verzorgingstehuizen in zijn huidige context volledig vogelvrij verklaard. En kras op de ziel van D66!

• Op de NOS had één van de bejaarden een kort maar krachtig statement maar werd op het einde de mond gesnoerd door een medewerker met de woorden 'u weet dat u van de woonbond niet mag reageren'.We leven niet in dictatuur?,zijn we nu helemaal gek geworden.Ieder mens heeft het recht om zelf te bepalen wat hij of zij eet daar valt helemaal niet over te onderhandelen.Bernard Lugies onderhandeld zelf wel altijd hoeveel steekpenningen hij van een cateraar kan aanpakken en smeert koppelverkoop aan zonder de mogelijkheid om het contract op te zeggen,hij zelf echter sloot de eigen keuken en voerde een éénzijdige contractverlening door die je dus volgens hem nooit kan opzeggen vanwege het concept.Wat een complete mafkees die Bernard Lugies.En wat totale mis management want het is nu landelijk nieuws met landelijke negatief nieuws voor de directie,het bedrijf wat ze vertegenwoordigen de cateraar Zinns.En dan vraagt Bernard Lugies zich af waarom er leegstand is en daarbovenop met de non oplossing komt om het gebouw te verkopen en deel laat verhuren waar mensen geen koppelcontract krijgen aangesmeerd.