Het college van B&W heeft een nieuw erfgoedbeleid vastgesteld. Centraal staat hoe het cultuurerfgoed kan bijdragen aan de leefbaarheid van de stad.
De nieuwe erfgoednota gaat vergezeld van een lijst met ruim 60 concrete actiepunten, deze variëren van het energiezuinig maken van het erfgoed tot het beter benutten van de economische inzet van de panden. Uit een vorig jaar gehouden enquête onder Stadjers bleek een groot maatschappelijk draagvlak voor erfgoed én voor de verbreding van monumentenzorg en archeologie naar gemeentebreed erfgoedbeleid.
Wethouder Roeland van der Schaaf (PvdA) is enthousiast over het nieuwe beleid, hij hoopt ook dat deze plannen Stadjers motiveren om cultuurhistorische objecten in hun buurt meer te koesteren. Van der Schaaf hoopt dat dit bijdraagt aan het behouden van het stadsgezicht.
Het meest urgente actiepunt is een gemeentebrede inventarisatie en waardering van cultuurhistorische objecten en gebieden in de stad. Het rijk vraagt hierom en dit is des te meer nodig vanwege de aardbevingsproblematiek, om te voorkomen dat waardevol erfgoed te gemakkelijk wordt gesloopt of te grondig wordt vernieuwd.
Voor deze plannen is extra geld nodig, de gemeente wil in 2018 en 2019 een extra budget vrijmaken voor het nieuwe erfgoedbeleid.
Na een koude week met winterse buien lijkt het zondag met 16 graden wel voorjaar.…
FC Groningen heeft zaterdagavond met ruime cijfers verloren van PSV. In Eindhoven was de landskampioen…
Nova Tech Lycurgus heeft zaterdagavond wederom 3 wedstrijdpunten kunnen bijschrijven. De Groninger volleyballers wonnen de…
De intocht van Sinterklaas in Meerstad is ondanks diverse problemen goed verlopen. Volgens Frits Gosman…
Door de winterse omstandigheden ging er zaterdag een streep door de meeste voetbalwedstrijden in de…
Politieagenten hebben zaterdagmiddag twee winkeldieven aan kunnen houden die hun slag hadden geslagen bij meerdere…
Bekijk reacties
Als je de bouw van HET MONSTRUM en andere gedrochten toestaat, moet je wel lef hebben om historie in de mond te nemen.
OOSTWAND
Lopen ze weer schijnheilig te roepen hoeveel waarde ze aan dat historisch erfgoed toekennen.
OOSTWAND OOSTWAND OOSTWAND OOSTWAND OOSTWAND OOSTWAND OOSTWAND
Ze brengen de oorspronkelijke rooilijn weer terug waardoor de Grote Markt Cultuur Historisch weer de juiste omvang krijgt. Goed voorbeeld die oostwand. De wederopbouwarchitectuur die er stond ging van slecht tot redelijk. Alleen het nu roze hoekpand was wat mij betreft het redden waard geweest. De rest droeg niets bij of deed zelf af aan de markt met het Nijesteegedrocht op de eerste plaats.
Zowel de raadpleging van de bevolking als de politieke verhoudingen in de raad leverde een meerderheid voor de plannen aan de Grote Markt.
Het is wel erg kinderachtig om daar over door te zeuren. Dan ben je een slechte verliezer.
Je bent pas een slecht verliezer als je, gelet op de geldende spelregels, er je eigen spelregels op na blijft houden Sjaak . Zoals je drommels goed weet was het referendum ongeldig, maar werd desalniettemin toch gekozen voor het gebouw waar de meeste mensen op hadden gestemd, voor veel stemmers het minst lelijke gebouw.
Vind het kinderachtig van jou om vast te blijven houden aan de uitslag van een ongeldig referendum.
Weet je wat kinderachtig is. Dat je bewust een verkeerde voorstelling van zaken geeft. Het referendum ging niet over het forumgebouw. Dat was de publieksenquete. Het referendum dat inderdaad ongeldig was, was toen allang gehouden. Het betrof een correctief referendum. Dus de ongeldigheid betrof het corrigeren van de raad. Dat is dus ook niet gebeurd.
Jammer dat Middenweg, en met hem meer verblinde regestanders van het Forum, alles uit de kast menen te moeten trekken om anderen op een negatieve manier menen te moeten wegzetten op basis van een onjuiste voorstelling van zaken.
Het verlies is kennelijk nog niet verwerkt.
Kortom:
het stinkt aan/van alle kanten !
Die rooilijnen zijn helemaal niet zoals ze waren, Vindicat is veel groter geworden richting Martinikerk. Maar dan nog; de binnenstad is veel drukker geworden dan 200 jaar geleden. Het gaat mij erom dat die nieuwe Oostwand er niet uitziet. Duitsland hebben ze alles weer historisch opgebouwd en is iedereen blij mee. Wat doen die sukkels in Groningen nu voor de tweede keer; ze maken er een pre-moderne wand van waarbij er waarschijnlijk ook nog wel op details wordt bespaard.