Marjet Woldhuis, Stadspartij
Politieke partij 100% Groningen heeft zorgen over het pas gestarte project aardwarmte. In een recent verschenen rapport van het Staatstoezicht op de Mijnen over de winning van aardwarmte wordt gesteld dat het onverstandig is dit toe te passen in gebieden met aardbevingsrisico.
100% Groningen is de enige partij die tegen dit project gestemd heeft, met name tegen de financiële onderbouwing had de partij bezwaren. “Nu lijkt het er op dat er onvoldoende rekening is gehouden met de veiligheidsrisico’s, als je het rapport van het SodM in ogenschouw neemt. 100% Groningen had al de conclusie getrokken dat het project te voorbarig en te makkelijk groen licht heeft gekregen. De financiële risico’s zijn schromelijk onderschat en de onbekendheid met de techniek en de mogelijke veiligheidsrisico’s zijn amper overwegingen geweest bij de besluitvorming. Het lijkt er op dat het streven naar duurzaamheid en een energieneutrale stad in 2035 heeft geleid tot een blinde vlek bij ons stadsbestuur met het risico dat we allemaal op de financiële blaren mogen gaan zitten.” Aldus Marjet Woldhuis van de partij.
Marjet Woldhuis vraagt het college om een schriftelijke reactie op het rapport.
Het belooft een flink gure week te gaan worden. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis is het…
Wethouder Kirsten de Wrede (Partij voor de Dieren) van Cultuur wil proberen om het Poëziepaleis…
Forum Groningen hoeft niet aan de slag met een uitbreiding van haar verdiencapaciteit. Een voorstel…
Sinterklaas is zondagmiddag feestelijk verwelkomd in de wijk Lewenborg. De Goedheiligman en zijn pieten maakten…
Kunstschilder Egbert Modderman uit de stad is dit weekend uitgeroepen tot Talent van het Jaar…
Voor de tweede klassers uit Stad die in actie kwamen was het een slechte middag,…
Bekijk reacties
bla bla bla bla leeghoofdje Woldhuis probeert zich weer te profileren.
De verkiezingen staan weer voor de deur.
Risico is voor de burger, zodra er iets fout gaat, zie aardbevingsschade, dan wijst de gemeente of de wethouder c.s., die dan waarschijnlijk al in een 'groen' vliegtuig is gevlucht richting zon, iedere verantwoordelijkheid van zich af. Dit is geen project waarbij men er gemakshalve maar even vanuit kan gaan dat er nul risico is en onderzoeken kloppen. Dat de projectfinanciering rammelt is zoals altijd gaat.
Marjet Woldhuis heeft groot gelijk en is schijnbaar de enige die onafhankelijk is en geen "vriendjes is met".
Dossierkennis? Dat moet bij de ambtenaren zitten. Die kunnen vast de zorgen vast bij Marjet wegnemen.
Of is er ook bij dit dossier ook weer sprake van sterk ideologisch (duurzaamheid als verdienmodel, en voor het niet instorten van het Westers economisch systeem noodzakelijk economisch groeimodel) wensdenken, en stelt hier 100% als enige de vragen die een partij in een gemeenteraad moet stellen.
Wat zijn de financiële risico's van dit project? Een project om de (denkbeeldige?) door mensen veroorzaakte opwarming van de aarde tegen te gaan.
Zonder enige dossierkennis maar weer wat roepen, 100% uit je nek.
Geen verkiezingsretoriek, maar weldegelijk is er iets gaande waarbij 100% Groningen zeker vragen mag stellen.
Dit begint een beetje op het haalbaarheidsonderzoek van de Groninger tram te lijken waar bij pre/vooronderzoeken veel gemeenschapsgeld in rook is opgegaan. Anders gesteld: veel geld is (bewust?) verloren gegaan en verdwenen richting bankrekeningen van onderzoeksbureaus, opgericht door en voor wie?? Dat was feitelijk een onderzoek waard geweest en of men daadwerkelijk en serieus een tramlijn wilde of dat er slechts een uitgekookt spel gaande was en dit toch niet toevallig een soort van tweede kredietbank affaire was. En is de derde affaire middels een simpel doch uitgekookt spel nu in aantocht?
Overigens, aardwarmte klinkt leuk, maar zal er in de wintermaanden als het te koud wordt toch bijgestookt moeten worden met aardgas?
De Groen Links wethouder zet zich hier wel wat te kijk. Als het om fossiele brandstof gaat werd elk aardbevingsrisico gretig door Groen Links uitvergroot. Tot malle uitspraken als 'Moeder aarde protesteert' aan toe.
Maar nu er zelfs door SIDM kanttekening bij het ook op andere vlakken riskante aardwarmte project (er is nog niet zeker of er genoeg warmte uit de bron is te halen) is men naar het schijnt wel heel erg met de oogkleppen op aan het doordraven. Al laat je het project doorlopen... laat iig een contra expertise uitvoeren zodat je straks niet gigantisch in je hemd staat.
Het zijn terechte vragen Marjet, zoals een 'volksvertegenwoordiger betaamd! '
Als aardwarmte ter sprake komt, dan moet ik altijd denken aan die Annemarie Jorritsma (VVD) uit Almere, dat stiekem zonder enig vergunningaanvraag van deze techniek gebruik heeft gemaakt voor haar nieuw onderkomen. Van die politici die denken altijd boven de wet te kunnen leven. Als deze techniek niet zonder gevaren was geweest, dan was de ophef destijds dan ook nooit zo groot en was deze techniek allang op grote schaal toegepast. Alles wat de mensheid toepast in onze aarde is nooit zonder gevaren. De bodem regisseert zich nooit!