Referendum voor digitale privacy
Politieke Jongerenorganisaties vrezen dat onze privacy per 1 januari in het geding komt. Dan treedt de Wet op Inlichtingen en Veiligheidsdiensten in werking, dit geeft de AIVD verruimde afluistermogelijkheden.
Deze wet wordt ook wel de ‘Sleepwet’ genoemd, dit vanwege het feit dat inlichtingendiensten alle gegevens op het gebied van digitale communicatie kan opslaan. Er wordt dan niet meer gekeken naar de inhoud van de informatie of het nut ervan. Vele organisaties vinden dit een schending van privacy en willen daarom een referendum aanvragen, hiervoor zijn 300.000 handtekeningen nodig. De jongerenorganisaties van de SP en D66 willen in Groningen mensen bewust maken van deze actie.
”Door al die extra informatie is een terrorist vinden straks net zo makkelijk als het vinden van een speld in een hooiberg”, aldus Jonge Democraten voorzitter Matt Veerkamp. Hij vreest dat de AIVD haar slagvaardigheid verliest als zij opeens veel meer mensen moet monitoren. De Britse inlichtingendiensten kampen de laatste aantal jaren met hetzelfde probleem.
De SP-jongeren vrezen dat deze wet zal leiden naar ‘zelfcensuur’, omdat mensen niet meer volledig vrijuit zouden durven spreken. Zij hebben ook aangegeven dat mensen met een terroristisch motief al vaker in het vizier staan bij de AIVD, waardoor deze wet niets nieuws zal toevoegen in de strijd tegen terreur.
U kan tot 16 oktober uw handtekening inleveren om een raadgevend referendum omtrent de sleepwet aan te vragen.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="32px" width="32px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Recente berichten
Activiteiten rond 80 jaar bevrijding Noorden afgetrapt bij Akerk
In en om de Akerk in Groningen werd woensdag herdacht dat Noordoost-Nederland 80 jaar geleden…
Babynieuws aan het Gasuniegebouw: eerste twee kuikens kruipen uit hun ei
In de nestkast aan het Gasuniegebouw zijn woensdag de eerste twee slechtvalkkuikens uit hun ei…
VNO-NCW MKB Noord blij met geld voor Nedersaksenlijn, maar wil ‘compleet pakket’ met Lelylijn
VNO-NCW MKB Noord is blij met extra geld voor infrastructuur in het Noorden, maar maakt…
Restaurant van Market Hotel gaat donderdag weer open
Het restaurant van het Market Hotel aan de Grote Markt gaat deze donderdag weer open.…
UMCG-artsen bezorgd over toenemend aantal jonge mensen met darmkanker
Artsen van het UMCG in Groningen maken zich zorgen over het groeiende aantal jonge mensen…
Backbone toch (deels) tegen de vlakte? Plannen financieel onhaalbaar zonder sloop
Aan de Travertijnstraat moeten 290 nieuwe woningen gaan verrijzen, inclusief ruimte voor broedplaatsen. De gemeenteraad…
Bekijk reacties
Ik heb niks te verbergen dus het maakt mij totaal niet uit of mijn privacy in het geding is of komt.
Op Facebook bijvoorbeeld onthullen mensen, die zich nu druk maken om hun privacy vanaf januari 2018, hun hele hebben en houwen ook.
Maar ieder zijn /haar mening hoor.
Loop jij naakt over straat dan. Of heb je wel wat te verbergen?
Lekkere naïeve en oerdomme en veel gemaakte opmerking van mensen die niet verder kijken dat hun neus lang is.Een deel van deze mensen dat niets te verbergen komen wel weer tegen in een huil programma waar ze vertellen dat hun leven op z'n kop staat.
Eens met Doe. En niet zo'n klein beetje ook.
Maar de overheid is helemaal niet te vertrouwen !
Zelfs MET een referendum zullen ze zich niet aan de uitkomst daarvan houden.
Dat hebben we eerder gezien.
Je mag wel zeggen wat je ergens van vindt, maar ernaar luisteren is er niet bij !
Je zult maar in een conflict raken met de overheid. De zaak bij voorbaat verloren. Ik vertrouw op mijn 'port scanner' als detectie.
Er wordt hier weer allerlei onzin verkondigd. Whatsapp maakt gebruik van end to end encryptie. Dat is niet zomaar af te luisteren, zelfs niet door whatsapp zelf. Dat zelfde geldt voor een hele hoop andere diensten. Een referendum zal dus gewoon weer bol staan van allerlei bullshit informatie waardoor er geen goed oordeel kan worden gemaakt. Het moet maar eens duidelijk worden dat internet een openbaar netwerk is en dat privacy daar niet echt bestaat. Het raakt steeds meer vervlochten met het echte leven waar je ook geen 100% privacy hebt. Stel je voor dat je inbrekers niet mag betrappen omdat je dan hun privacy aantast. :p.
Goed dat hier aandacht aan wordt besteed! :)
Jammer dat er zo weinig informatie in het artikel staat.
Verwijs graag naar kritiek en zorgen van ontelbaar veel experts en organisaties over deze zog 'sleepnet' wet, WIV:
-https://www.nvj.nl/nieuws/nieuw-wetsvoorstel-brengt-bronbescherming-ernstig-gevaar
-https://www.privacybarometer.nl/maatregel/64/Grootschalig_internet_afluisteren
-https://www.privacybarometer.nl/nieuws/3912/De_sleepwet:_niet_effectief_intimiderend_en_onrechtmatig
-https://geensleep.net/#feiten
-https://www.bof.nl/2017/07/12/eerste-kamer-stemt-voor-sleepnet-grootschalig-tappen-wordt-mogelijk/
-https://www.villamedia.nl/artikel/ernstige-bezwaren-tegen-nieuwe-afluisterwet-wiv
-https://motherboard.vice.com/nl/article/kz7wny/5-redenen-om-het-sleepwetreferendum-te-ondertekenen
-https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/themas/veiligheid-en-mensenrechten/nederlands-wetsvoorstel-geeft-geheime-diensten-te-veel-ruimte
En link referendum ---> https://sleepwet.nl/
Groetjes!